京城才子王朔同志的大作《我看金庸》，可謂深得吾心也。只是略有不完美之處，如果王朔同志再將“武俠四大兇徒”之另三位古龍、梁羽生、溫瑞安一網打盡，那才真正是無可爭議的千年第一位文化殺手。如此一來，人世間之酷評大家，舍王朔其誰？可惜了，王朔。
　　　　
　　許多網友對王朔的批判立場深表贊同，不打倒權威，年輕一代又如何能夠冒上來？俗話說：長江後浪推前浪嘛。我是中過武俠之毒，而且毒得不輕。謙虛點說，談“金”論“古”、說“梁”話“溫”，我是十段。經驗老人常說反戈一擊，對敵人打擊最大，誰都知道堡壘是最容易從內部攻破的。於是我這種中毒者現身說法，痛數武俠七宗罪，讓天下人不再受其毒害也。
　　　　
　　罪之一：武俠小說的迷幻性。讓人不知不覺地陶醉於刀光劍影、兒女情長之中，其虛幻之美、故事之緊張，可以讓讀者忘掉現實里的一切煩惱與無奈。可是當我們離開小說所構築的武俠世界以後，現實依然沒有改變，小人物終究還是小人物，打工仔依舊是打工仔。紙上的刀光劍影掩蓋不了我們每日三餐的稀飯鹹菜。
　　　　
　　罪之二：武功的匪夷所思。北喬峰的擒龍功居然可以隔空取物，段譽的六脈神劍僅憑劍氣便可以傷人於無形之間；葵花寶典須自宮方可練成，太極劍則要忘掉招式，俠客令神功不識字者才能懂得。種種的奇招秘技只是作者的想象而已，與現實的人生有一大段的距離。更別說這些武功完全背離物理學的基本原理也。
　　　　
　　罪之三：故事情節的過分離奇。小說的主角履險如平地一般，三山五嶽走遍，五湖四海任遨遊，並不食半點人間煙火。諸位看官，您讀武俠小說，可曾看過他們如何賺錢？但書中人物卻有大把大把的銀子可花，讓人好生嫉妒。傻小子郭靖一頓飯花去百八十兩銀子，如何不讓蓉兒美眉動心？貪官污吏恐怕也對這些人不勞而獲的輕易大為羨慕吧。
　　　　
　　罪之四：小說中的男主角的美眉太多。鹿鼎公韋小寶有七個老婆，鎮南王段正淳有數不清的情人。這樣的描寫，讓現實中的男人羨慕，讓女權主義者憤怒，於世道人心又有何益？於一夫一妻制的現代婚姻也是一種極大的破壞。已經站起來的中國半邊天又豈容歷史的車輪倒退呢？
　　　　
　　罪之五：小說中的歷史人物的真實性超過教科書上的史實。此罪雖然證明了作者的才學的豐厚和超拔的想象力，但卻影響讀者對歷史的常識理解。有時我就在想：也許蒙古皇帝蒙哥真的是被一個叫做楊過的漢人所殺，那個中俄邊界條約的簽定真是韋小寶的功勞。歷史是被灌輸的，看多了金庸的武俠小說，誰還看歷史教科書。
　　　　
　　罪之六：武俠小說的流行，讓某些文化人坐立不安，或捧為“金學”，或貶為“庸俗之作”，由此兩派紛爭四起，唇槍舌劍，鬧得不可開交。此舉大大影響了文化界乃至國家的安定團結之局面，此罪尤大也。社會主義學術界的內訌豈不給虎視眈眈的資本主義提供了下手機會？簡直是親者痛，仇者快也。
　　　　
　　罪之七：六罪合一成第七宗罪，類似於獨孤九劍。此罪飄忽，暗合金庸武學之道。余不多言，讀者自己把握。正可謂：世事本荒唐，武俠七宗罪。誰識作者心，寂寞酒中醉。