先講兩句開場白：首先，人的思想，感情，和行為的產生，不僅是由我們個人的經驗和環境決定，很大程度上，是由我們的祖先數百萬年前以來的積累所決定的，也就是講雖然我們現在已經進入自己定義的文明社會，但我們的思想，感情，和行為還可能受我們祖先還沒那麼文明時的所作所為的影響。其次，我們的思想，感情及行為男女有別。這種差別之大甚至超過了已經很大的文化差異。也就是講一個在西非的婦女和在舊金山的婦女的相同性要比非洲文化和美國文化的相同性高得多。

第一：男人喜歡年輕長發細腰大胸脯的女人（也是女人的目標）

女人希望成為芭比娃娃那樣的女人：年輕，長發，細腰，大胸脯。這純粹是為滿足男人找配偶時的要求，而這幾條背後都是有進化邏輯的。

男人喜歡年輕女性的一部分原因是因為他們往往嚮往健康的婦女。一個準確的健康指標是身體外在的吸引力；另一個就是頭髮。健康婦女的頭髮往往有光澤，而多病的人的頭髮往往沒有光彩。由於頭發生長緩慢，長發，特別是光亮及肩的長髮表示了婦女的健康狀況。

男人也普遍偏愛女性細腰大臀的女人因為她們有比別的婦女更健康和更肥沃的生長土壤或環境。因此，男性在不知不覺中尋求小腰身的婦女以找到更加健康和更能生育的婦女。

男人喜歡大胸脯看似沒有直接進化邏輯因為乳房大小並不代表乳液分泌的多少。但最近哈佛人類學家Frank Marlowe的研究表明：大乳房的女人由於重量更容易下垂，也就更容易看出女人的年齡，所以男人喜歡大胸脯女人。當然另一個男人喜歡大胸脯女人的原因是因為這樣的女人有更有利生育的條件。最近對波蘭婦女的雌激素及黃體素調查表明大胸脯和細腰大臀的女人有更強的繁殖力。

第二：人類其實是更傾向於一夫多妻制的

人類歷史的大部分時間是一夫多妻制的，最主要的原因是男人比女人高。對動物的研究表明，雌雄身體大小的差別越大，一夫多妻就更極端。人類男女的差別在動物裡面算是一般的。

男性身體的差別造成競爭。少數幾個個大的可以擁有全部女性。由於男女需要一起撫養孩子，所以女性也傾向於找個大的男人，這主要是為防止別的男人和別的動物的侵略。

這造成一個問題，而且在今天還是存在的問題是，如果貧富差別太大，一個女人就會願意去和別的女人分享那個富男人的財富，二分之一，三分之一，甚至十分之一，她們都願意，因為富人十分之一的財富還比窮人多。

工業社會裡，這些趨勢要小很多，很大程度上是個子這些事情變得不大重要，而且人人都可以學技能去創造能夠提供給女人的財富。

第三：多數女人從一夫多妻製得益，而多數男人從一夫一妻製得益

這個道理很簡單：女人在一夫多妻社會裡都可以享受富裕男人的財富，而在一夫一妻的社會裡多數女人只能和窮男人在一起。而對男人來講，在一夫多妻社會裡很有可能找不到女人，而在一夫一妻社會裡一般都能找到一個無論好壞的女人。

這裡唯一的例外是極端吸引男人的女人。他們在一夫一妻的社會裡可以釣到最富有的男人，但在一夫多妻社會裡她們不得不和其他不怎麼吸引男人的女人分享她們的男人。

現在在一夫一妻社會裡的男人很多嚮往一夫多妻社會，但其實真要到了一夫多妻社會，他們中的大多數會找不到女人。

第四：大多數自殺襲擊者是穆斯林

自殺襲擊本身沒有太多宗教原因，但有自殺襲擊發生時，多數是穆斯林。為什麼？這其實和可蘭經或伊斯蘭教沒什麼直接關係。有關係的是性，或更具體是和找不到性伴侶有關係。

伊斯蘭教和別的宗教的最大差別在於允許一夫多妻制。這個數學很簡單，有一半男人娶兩個老婆好了，那就有另一半找不到女人。這對社會地位低的年輕男人是個很大的競爭壓力。當然這些壓力還不至於直接造成自殺襲擊者。但由於在伊斯蘭里殉教者會有72個處女在天堂等待。當然在人間有一個女人時，天堂里的72個處女是不那麼吸引人的，但如果你是個身強力壯但完全找不到一個女人時，那72個在天堂的處女是有一定的召喚力的。數據顯示自殺襲擊者多數是單身年輕穆斯林就證明了這一點。

第五：有兒子的夫妻離婚的概率小

在人類社會裡，男人的地位，財富和權力決定了這個男人的找配偶的能量，而女人是以青春和吸引力決定她們的找配偶的能量（我可不在諷刺楊振寧：））。無論這個男人的財富是多少，他都會想法讓他的兒子繼承他的財富和地位，而他對保持女兒的青春和吸引力往往是無能為力，這樣就讓有兒子的家庭更趨穩定。

這個趨勢當然在有錢人家裡更有可能發生。

第六：漂亮的人生更多的女兒

一個進化生物學理論叫Trivers-Willard假說是講富裕家庭更有可能生兒子而貧困家庭更有可能生女兒。這主要是因為財富讓需要的兒子來繼承更有大的期盼性。美國名人數據顯示，他們有更多的兒子，而非洲的牧者有更多的女兒。

另一個更廣義的理論或假說就是：如果父母有一些特色能傳給兒子，那他們更有可能生兒子，反之如果父母有一些特色能傳給女兒，那他們就更有可能生女兒。外表吸引人是個全球性的對女性在生殖方面的成功有加分的因素。所以，外表吸引人的漂亮夫妻生女兒的概率就比生兒子的概率大。

數據顯示，美國非常吸引人的夫妻生女兒的概率是56%而一般人群的同樣概率是48%。

第七：比爾蓋茨和罪犯的共同點

比爾蓋茨，或其他天才和罪犯的共同點是他們的創造力（或破壞力）在青春期達到高峰，而在生了小孩後就減低下來。這個創造力（破壞力）和年齡的關係在女性身上並不明顯。這個現象的解釋是男人的競爭力是和需要增加自己生殖成功的競爭力有直接關聯的。有用體能顯示競爭力的男人就有可能朝犯罪方向走，而象比爾蓋茨那樣的就有可能朝創造力方向走。這些特質決定了男人在青春期時特別有創造力（或破壞力）。而在他們找到生殖配偶而且生了小孩後，這些競爭力在不知不覺中就下降了許多。

而這些競爭力的產生的直接原因是女人的對男人的選擇性。女人經常對男人講不。男人必須去征服外國的土地，打贏戰爭，寫詩歌，寫程序，寫博客（哈！）。。。女人才有可能對男人的要求講yes。

第八：男人的中年危機是杜撰出來的

許多男人確實有中年危機。但這不是因為他們自己是中年的緣故，而是因為他們的妻子是中年的緣故。從進化心理學角度來看，有中年危機的男人一般是面臨了他妻子馬上就可能進入更年期和生育的結束而產生了需要更新吸引異性的本錢的欲望。

也可以這樣講，一個50歲的男人和一個25歲的女人在一起，他是不會有中年危機的。一個25歲的男人和一個50歲的女人在一起，他也是有可能有中年危機的。所以關鍵是女人的年紀，而不是男人的年紀。

所以當一個男人買了輛耀眼的跑車時，他不是在想扳回青春，他是在想辦法吸引可以替代他更年期的妻子的年輕女人。

第九：男政客為什麼經常為了女人而毀了名譽

克林頓是最好的例子。許多人當時在問：他怎麼會去和一個年輕女人有瓜葛而差點把總統寶座都丟了？其實問題應該是為什麼不呢？

男人削尖腦袋往高位子爬，一個很大的目的就是有可以得到更多女人歡心。看歷史上，西方的國王雖然不象咱們中國的皇帝可以後宮三千粉黛，但都有過情婦，姘頭，或性奴。最會繁殖的摩洛哥Sharifian皇帝留下1042個子女。他和克林頓有差別嗎？沒有。

男人征服世界後去征服女人是根深蒂固的原理。問美國總統為什麼要去和一個年輕女子有瓜葛就象問一個人掙了錢為什麼要去花一樣。

克林頓其實和別的男政客一摸一樣，唯一的差別是他被人抓住了，而別人沒有。

第十：性騷擾女人的男人不是性別歧視者

男人傾向於短期快速到手的性行為。一個經典的調查表明，當陌生美女提出和男人上床時，75%男人講了yes。而當陌生帥哥接近女人時，講yes的女人是零。差別更大的是這些願意和陌生女人上床的男人里有很大一部分居然不願意和那陌生女人約會。

這種心態讓工作場所的性騷擾一直不斷。男人有意識無意識地一直想占女人的便宜，而且最好是不用他付出任何代價的。女權主義者講：性騷擾是not about sex but about power。這看上去有部分是對的。但真有男人是為了顯示他的權力而去騷擾女人嗎？也許夠嗆。

基本上講，男人性騷擾女人，是把女人也當成了男人看待，以為她們也和他們一樣會和陌生人馬上上床。這個角度看問題，他們雖然性騷擾，但他們沒有性歧視，因為如果他們意識到男女差別的話，他們就不會去性騷擾女人了。