在當今社會大人物的一舉一動都會吸引公眾的眼球，大人物的大手筆就更不用說了。從眾心理的支配下，名人身上的這種光芒如同太陽系中無比神奇的力場，擦身而過或者驚鴻一瞥的當兒，早已投身其間，被脅裹着在潮流的風口浪尖上旋轉翻滾。這種神奇不僅針對觀眾，連同大人物身邊的配角，也如同現在大城市中的房價一樣水漲船高，他們（更多的是她們）就像恆星耀眼光芒中的黑子一樣，看似是一個陰涼靜止的所在，可一旦掃過一眼，才知道那竟是一個不折不扣的黑洞。
　　這種現象具化到當下的電影圈，《色戒》的導演李安和女主角湯唯要算得上是最具典型性的一對了。拿《上海一周》上的一句話說就是：湯唯要算得上2007年娛樂界最不能忘記的一個名字。這大約說的是事實，但就這不影片本身來說，我是不大喜歡的，除了被媒體廣泛用作噱頭的激情戲以外，無論故事本身還是電影的藝術性而言都乏善可陳，即使作為一部純商業的電影，這部影片也不是完全成功的。如果非要將它在2007年的電影圈有什麼特殊意義的話，那大約就中國的電影分級制度的誕生有點催化作用而已。因為，一旦分級制度產生以後，對於電影觀眾的限制，我們才可能更具可操作性，從而把其不利影響降到最低。
　　我們知道，電影作為一種近代產生的藝術形式，曾對近代歷史的發展產生不可估量的作用。在特定的歷史時刻，電影對真善美的張揚，對真理和自由的凸現，曾經一度成為思想文化界的一面旗幟，指引着那麼多的仁人志士為真理前仆後繼。到了現代，電影少了一些宏大敘事，多了許多對瑣屑人生的關注和對現實社會的思考，電影一度成為許多人夢想人生的載體。到了當代，市場經濟條件下，電影和電影從業者都成為別一種意義的商品，於是各級各類的大片應運而生。這本無可厚非，廣闊的場景、精美的製作、豪華的陣容，的確能夠吸引觀眾的眼球。若干年前的那部《泰坦尼克號》，開創了一個成功的先河，掌聲、鮮花、銀子、聲望，可謂是日進斗金。人類本來就是一個善於模仿的物種，更別說是以表演為本職的電影界了，於是那些導演和演員們如同發現了大洋環流當中溫暖的漁場一樣，奮不顧身地魚貫而入。大場景、大製作、豪華陣容、大肆炒作，成為這些年商業電影不可或缺的組成因素，這樣的境況下，娛樂和刺激升成為第一位，而電影真正的藝術內涵在市場的左右下，被壓制到低得不能再低的一個角落，並且擁有了一個不知褒貶的稱謂：藝術電影，好似整個把電影和藝術分隔開來，票房的左右下，藝術似乎成為一個食古不化的封建符號，感官的刺激，升至為電影從業者首要考慮的因素。於是，豪華的盛宴、歇斯底里的表演、蜂擁而至的跟風之後，真正的電影成為一個狼藉滿地的道具場，一切的燈紅酒綠、繁華流轉，在水晶燈閃過之後，全部蛻化成一堆不忍回頭的垃圾。這也是這些年，中國電影節孜孜不倦、樂此不疲的一個夢想，似乎只有在奧斯卡這樣的場合出現一次，才能真正凸現自己的價值，於是一味地迎合，一味地奢華，到頭來只不過是一場希望、失望和絕望相互交錯的遊戲罷了。青天白日裡做的夢，雖很蜜甜，但終究是不長的，畢竟是見不得陽光的東西。
　　《色戒》這部影片的炒作是從始至終的，從一開始的海選女主角，到公布定妝照，到張愛玲，到激情戲，到參展，到刪減，到公映，可謂是連綿起伏，不絕於耳，花樣百出，可熱潮過後，冷靜下來，影片不過是講述了一個情慾戰勝理智的故事。孰是孰非，誰對誰錯，在對觀眾生理本能的撩撥之下，似乎顯得朦朧一片，就像影片中一以貫之的色調一樣。
　　真嗎？張愛玲的小說原著不過是道聽途說來的一個故事，加上自己與漢奸文人胡蘭成的糾葛體驗，揉合而成的。這當中，欲說還羞、似拒還迎，不過是張氏當年一個無奈復夫無望的蒼涼的手勢罷了。而已經在奧斯卡上拿過大獎的大導李安，中國電影從業者心中的英雄，竟然又根據這個故事來改編故事，生活的體驗無從談起，空中建閣，沙上築塔，故事本身來說，不過是一個年代的符號而已，就像湯唯身上所穿的旗袍一樣，裡面可以填充任何想要充實的東西。
　　善嗎？為了情慾的滿足和那顆熠熠閃光的鑽石，作為革命者的王佳芝不惜在關鍵時刻放走作惡多端的老易，使自己同志苦心經營許久的暗殺計劃毀於一旦，而自己也被曾經放走的人，至於冰冷的槍口之下。有句話說，懲惡即是揚善，放走了雙手沾滿同胞鮮血的劊子手，僅僅因為他滿足了自己壓抑許久的性慾和極度膨脹的虛榮，豈不知這一放，不知道又有多少的同志死於非命，甚至於包括自己，理想何在？信念何存？你可以選擇小我，但把鋤奸作為一項正義事業來做的那些大我，你有什麼資格處置呢？每個人的心中都有一隻猛虎，正在嗅聞一朵玫瑰。老虎與玫瑰、情慾和鑽石，何去何從，真的那麼易，真的那麼難？本來為接近目標而配套的生活，竟然被沉醉其間的女主角演繹成一種坦然自若，以至於樂不思蜀，不知今夕何夕之間，血灑遍地，那都是誰的呢？那些創作關於臥底影視劇的人們，看到這些，真不知道還會不會文思泉湧。
　　是美嗎？湯唯並不算美，正如我的一位女同事說的那樣，長着一張六角形的臉，身材的比例據分析也不是那麼的黃金分割，倒是影片中的兩位帥哥還可以用美來形容。影片中的故事很美嗎？我實在難以想象，一個替日本人賣命的無恥漢奸，用變態畸形的瘋狂在我們女革命者身上發泄獸慾的時候，我實在不能想象那是一種美。曾經被我們奉為神聖和經典的革命的意義，在影片裡被消解得面目全非；正義和邪惡，竟然成了可以相互交配的溫情脈脈的情人，我真的難以接受這樣荒誕的故事和傳奇。
　　借用一篇紅臉的網文作為結尾：“正是在這些荒誕感的交織和碰撞下，自覺或者不自覺已經不重要。戒指最後在桌子上很顯眼，最後的鐘聲很顯耳，學生的熱血，革命的理由，正義與愛情，不過是輕輕的回頭和嘆息。尤其是現在看來，那些遠離了革命歷史的人們，那些最早被灌輸的政治教義，那些最輕浮的人性之爭。沒有早一步，也沒有晚一步，正好趕上了，那個特殊的年代，其實哪個年代都是特殊的，矛盾的最激化成為荒誕的誘因。正義之路被荒誕感所覆蓋，或者說人性正是在荒誕中迷失。”