如網友所說，首末兩句都用了“心”(其實還有“爽”字也重了)，並不是不可，但能免則免。
毛澤東所寫七律《長征》原作有“金沙浪拍雲崖暖”，其中“浪”在前面
“五嶺逶迤騰細浪”已用過。後來還是接受他人意見改為“浪”為“水”，
但不是韻的問題。疊字則是一種形式，就不細說了。
同字在不同句子裡可否重用？只能說：要看情況。例如崔護七絕《題都城南莊》，
短短四局就有四字重用，別有風味，千古流傳！
以上談的是一般原則。回到我們商討的這首詩來，俺首先要肯定兩點：

(一)旦復旦兮原作基礎是好的，精雕細刻化了不少功夫。然而“失陷”也在於此。
過分追求字面而壓抑了欲噴而出的情感，過於求“實”而扼殺了可愛的浪漫主義精神，
實在對自己太“殘忍”了。這種求“實”的結果往往會“和平演變”成自然課的答辯。
俺不是謙虛人，有話直說痛快，網上時間有限，長話短說好。以俺之見，若旦復旦兮
能以旦復旦兮的精神勇往直前，前景應是無限風光旦復旦的。

(二)為別人改詩歌最難是先吃透。無論如何，儘可能貼近原作原意。數落容易幫改難。
幫人改一首比自己寫五首還費腦費時，這是俺實在話。當面談就好多了。平仄當然重要，
否則就不叫格律詩了。不過真正了解的話，一定知道大有“通融”餘地的。俺明顯地
感到很多喜歡格律詩並嘗試寫作者過分拘謹，不善變通。希望嘗試者思想適當解放一點，
不要因過份的拘謹扼殺了可能成為精品的佳句。

(三)接受那位網友的意見，遺憾的是未見其動筆添彩，使俺又唱一回獨角戲，7456。
確實是俺的疏失。倒不是寫的問題，而是貼的問題。因改他人詩，總有些地方拿不準，
實際上寫寫改改弄出兩個不同“版本”，混雜在一起。因搶時間，隨便COPY一下就
貼了上去。再看一眼，只有搖頭苦笑。不過換來同好之聲，也是一大收穫。謝了。

另外，關於詩中某些詞句的爭論，在俺看來無非是公說公有理，婆說婆有理。請各位
看看俺改的稿，是否有道理。

藍山感賦

藍山極目志凌空(氣如虹)
還雨乍晴景異同
雲裊風輕雙鶴舞
葉新影錯數蟬鳴
花香氣爽凝芳意
詩意天成入太清
坐愛三峰心動盪
流連暮色慰生平

以此稿呈旦復旦兮，死活由你，俺去也。

遍壇唯俺最胡來
詩若清泉情在懷
同好對吟今生樂
天南地北任君猜