重讀“孔乙己” 有感

不記得前一次讀此文是什麼時候了，好像是剛入初中那會兒，記得是課本里的範文，那時正值批林批孔高潮，孔乙己一文，理所當然地成了當時學校讀書無用論的“理論基礎”。學校里僅有的幾個“孔乙己” 便自然成了無知學生的笑料和嘲罵對象。

記得，那位歷史老師似乎是典型之一，矮小的半老頭，衣衫襤褸，黑青臉色，上課時總是帶一副少一塊鏡片的眼鏡，每次來到鬧哄哄的教室，什麼都不說，先是拿出七種不同顏色的粉筆，化上二十來分鐘，在長長的黑板上畫一幅他的“清明上河圖” ，然後，不管我們聽還是不聽，半老頭就在教室前上穿下跳，黑青的臉變成豬紅色，夾着他口中白白的唾沫，操着濃重的地方口音，歷史事件就開始滔滔不絕地砸向大家。。。

曾經有一次，那半老頭剛畫完板圖開始講課，我和鄰桌的還在大聲開着那半老頭的玩笑：他竟然在他的破褲子的屁股後面訂了塊粉紅色的補丁。“絕了” 我背對着半老頭大聲說着。這時，我感到後腦勺與一木棍似的玩藝兒碰了一下，我唰地轉過身站了起來，半老頭手拿着三尺長的教棒，堆起那慈祥的老臉衝着我：“你這麼聰明，為什麼不好好學呢？” 我簡直有點氣急敗壞：“你，你要是能告訴我你講的東西有一丁點兒用，我就跟你學！” “用，用。。。” 半老頭望着鴉雀無聲的課堂，無言以對。

如今，每當想起此事，心裡總是內疚不已，聯想到讀大學時那些對着窗戶照本宣課的乏味的教授，半老頭的教學藝術實在是無人可及的，這孔乙己，這整整一代人的目不識丁。。。

看到茶館貼出的魯迅之孔乙己一文，仔仔細細地又重讀了幾遍，在體會和追憶孔乙己似的許多半老頭以外，還獲取了一些新的感受，使我更覺得魯迅作為一個文學泰斗的過人之處。

首先，如要貶一個人、一件事、一個政黨、一個國家，那就一定要將其惡魔化，魯迅筆下的孔乙己、老毛大招手下的劉鄧、布什面對的伊拉克，古今中外，無一例外，魯迅作為文人，以其刁專刻薄的文筆，將一切舊文化的負面，歸結到孔乙己身上，塑造出一位嚇人的知識惡魔，淋漓盡致，為新文化吶喊盡其所能。

其次，如要貶一個人、一件事、一個政黨、一個國家，那就一定要將其孤立起來，以便批臭。魯迅的孔乙己，文革的地富反壞右，如今的薩達母，都是如此，於我，孔乙己之所以成為孔乙己，實在是其他人都不是孔乙己而已！

最後，如要貶一個人、一件事、一個政黨、一個國家，那就一定要硬起心腸，不手軟，要有痛打落水狗的精神，打倒孔乙己實在是文革群眾運動的先聲。什麼弱勢群體，什麼少數民族殘疾人，都應殘忍以待。孔乙己這個舊文化的代表，一無是處，理應踩上一萬隻腳。這酒店的酗酒者，店小二，掌柜，外面看熱鬧的，還有財主流氓，作為社會的附庸、媒體，一言一蔽之，群眾！他們對孔乙己的窮凶極惡也理所當然。

試想一下，在孔乙己最後用徒勞的雙手自掘其墳墓的同時，魯迅筆下當時的中國社會，除新文化以外，究竟還缺少了些什麼呢？道德？禮教？還是人性？

如若
2003年3月2日