如果石凱遵從所謂的道義,娶了李梅!那會有什麼樣的結局?

以石凱的性格,永遠也不可能給李梅以激情,只是接受梅是他妻子的這個事實,然後
偶爾在簡真出現的場合,痛苦地凝視她的穿梭,回到家裡,一個人在最黑的夜裡做不甘
的想象。

這種結局,大家是不是更喜歡? 如果是那樣的話,我只能說我看到了人性中的偽善。

而且，我也相信會有許多別的人跳將出來，指責石凱不是個真正的男人，不能勇敢地
去奔赴自己的真愛，我相信罵他的帖子會和現在一樣多！

OK，有人說了，你可以追求你的簡真，但你要對阿梅付責任！

我怎麼負責任？阿梅希望從我這裡獲得的不過是一個穩定的婚姻和一個身份，這兩樣東西在追求簡真的前提下，我怎麼能同時給得出？

同情從來就不應該出現在愛情的字典里！

道義？在愛情里，如果有道義這兩個字存在的話，我們怎麼會看到那麼多悲劇，又怎麼
會對愛充滿了恐懼？

*******為什麼那麼多人同情李梅，而對簡真指指戳戳呢？********

這就是人性！

因為我們多數人都象梅那樣普通，人都傾向於同情和自己有相似之處的人吧！假如在
這個故事裡，讓梅和簡真的相貌做個對換，是不是會有很多人就不會罵我石凱了呢？

在這個故事裡，梅似乎是個悲劇人物。因為她輸得無聲無息，可是，換個角度想，她
選擇離去比留下來和簡真血拼更符合她的性格，因為她知道自己沒有勝算！

明知石凱不愛她，卻因為綠卡或是年齡的緣故，奔赴一段沒有黎明的情感，本身就是
一個決策上的失誤！既然有失誤，你就要承擔失誤的傷害！

有誰站在簡真的角度上想？沒有多少人吧！為什麼呢？因為她看上去太過美好，太不
真實！和大多數人缺少共性！更何況，這種人在現實生活中，本身就是很多女人的妒忌
對象，簡真並不單純，她深知這一點，所以，她選擇單純的外在（當然，這也有可能和
她長在美國有關係），以期別人原諒她“長得漂亮”，“生下來就是美國公民”兩個
無法讓人平衡的缺點！——對於一個二十五歲的漂亮女孩，這樣做，是不是很難？

為什麼好事都讓她占了？

生活真對她格外垂青嗎？如果是這樣，她應該有嬌縱的性格！她有嗎？

別人對她的愛護，都是因為她漂亮嗎？可笑！

********有誰站在簡真的角度上想？********

因為漂亮，從來就沒有多少人注意她的內心。她如果聰明，別人就覺得意外；她如果
有深度，別人就覺得她過于敏感；她如果有才，別人就覺得她是上帝的寵兒，把她
歸為另類；象大多數女孩子那樣撒嬌吧，別人又說她矯情……

而她自己呢？永遠不知道一個男孩子靠近她。是因為外在還是內在！好不容易從往事
的傷害中康復，愛上一個男人，卻是有野心，太實際，太愛自己，又不夠自信的男人，
等待她的又一定是幸福嗎？

現實生活中的兩個女人都愛上一個有野心，實際，自私的男人，短時間內，贏的可能是
簡真，持久戰中，輸的卻也一定是她！

因為我們喜歡計算付出和成本，以及擁有後的維護成本——這就是某一類現實的男性思
維！你不能夠接受，要麼你是女人，要麼你沒有接觸這類人——而事實，這一類人 倔強
地活在現實的人群里，而且，擁有着他能擁有的最大人生！

我深知，每個人在看別人的作品時總企圖找到自己的影子，所以，如果“簡真的世界”
觸動了某些人的傷心事的話，請不要大罵石凱，因為這本來就是一個現實的人生，誰又
有權利左右別人的選擇呢？我們能做的也不過只是內心深處淺淺的祝福罷了！

我一直試圖通過這個故事發掘人性中的東西，先是表面上的，然後是內在的，我只不過
是開了頭，為什麼要那麼着急呢？

我一直希望我能夠跳出這段感情，公正地，誠實地評價“石凱”的感情（我一再強調
‘感情’ 而不是故事本身）可是，我還是不小心捲入了，但願我能夠就此打住了！