獅子和老虎不會生存在同一環境，因而也沒有它們在野外直接交鋒的記錄（動物園的大貓就不算了吧），印度應該是既有亞洲獅又有老虎，但亞洲獅太面，就拿非洲雄獅和西伯利亞虎比較吧。只能間接比較。
1、它們體型都是同類中最大的，都應該能長到兩米多。

2、獅子捕獵都是群體參與，一般都是五六頭能對付個長頸鹿什麼的，基本屬於流氓作風，沒什麼王者之氣。（Discover演過），就這樣還得冒着被踢爆頭的危險，而且經常失手。雄獅很少參加，等到快結束時去吃白食，主要靠雌獅給它捕獵，有吃軟飯的嫌疑。

老虎從來都是單獨行動，什麼野牛，野豬，狼的上去就能摁倒，乾淨利索，不費什麼力氣。在捕食上就比獅子強。

3、雄獅形象比較嚇人，長毛小眼的。但頭太大，不太適合戰鬥（雌獅體型就好多了），老虎比例勻稱，也靈活。

4、可以拿大象作參照物，有大象踩死過獅子的事發生，但沒聽說有踩死過老虎的。可見老虎能力更強，智商更高。（反正也不能排除非洲象比亞洲象兇狠的原因）

5、我記得非洲有個部落男孩必須殺死頭雄獅才算成年，可見獅子連對付非洲小朋友都費勁。

6、老虎會游泳，獅子不會游。把獅子推水裡去它自己就over了。

7、老虎的尾巴能把人腿抽折，獅子的尾巴只能趕趕蒼蠅。

所以經過我的反覆論證，我覺得還是老虎強些