作者：吳若增

一位美國女人說，她最不喜歡的男人就是中國的男人。其理由是，中國男人懶惰，骯髒，沒教養，還打老婆等等。作為中國的男人之一，本作者明白她的這話，是與西方紳士型男人比較的結果。同時她也未必是包括了全體的中國男人，她只是就一般感受而言。對此，本男人同意她的指責。
只是，她未必知道並說得出中國男人的這些“劣根性”是怎麽來的，因此她的指責之中就少了一點兒分析一點同情一點兒激勵。
有趣的是，中國女人們也經常指責中國男人，且指責的更加完全徹底。她們慣用的一句話就是：“男人沒一個是好東西！“
外國女人指責中國男人，不嫁給中國男人就是了，遺憾的是中國女人卻無這份清高。她們一邊嫁着一邊罵着，真難為她們了。
而其實呢，中國男人里也未必沒有勤快，整潔。有教養，並且不打老婆的“好東西。”
只是依作者看來，不管是“好東西”還是“壞東西”，中國男人都在傳統禮教壓抑之下有些“變形”罷了。
歷來的文章都說中國婦女是長期地生活於禮教束縛之下，其實禮教又何時放鬆過中國男人？而且認真的說，恐怕還有過之而無不及呢。
別的暫且不提，單就一個“怕字”，就刻畫了男人的越來越萎縮越活越變形。
在封建主義等級壓抑下，在儒教宗法觀念訓育下，中國男人怕皇上怕大人怕小吏怕強盜怕流氓怕神怕鬼怕警察怕小偷怕名人怕貴人怕富人怕渾人怕老爹怕娘怕領導怕群眾。。。其實也怕媳婦，啪媳婦瞧不起怕媳婦勾引別的男人怕媳婦跑了飛了不跟自己過了。
此外，中國男人還特別怕自己，怕自己有本事怕自己沒本身，怕自己太明白怕自己太糊塗，怕自己比別人強怕自己別人弱，怕自己太愛說話怕自己太不愛說話。。。。
另有一怕，中國男人向來不肯暴露於人，那就是還怕自己那支根不管用---- 當然，也怕那支根不該用的時候用了。
等等。
似這麽多的怕，一起壓迫過來。又長達幾千年，中國男人如何能活的舒展？其人格如何能夠健全？其人性如何能夠得以張楊？
體育比賽是一面鏡子。在國際賽事中，中國女隊同外國女隊相比，心理障礙還不怎麼明顯，甚至在某些項目上，中國女隊的那種吃苦耐勞的精神竟還要壓過了外國女人。唯中國男隊在對抗性強竟爭性強的那些項目上，差不多都表現了心理素質較弱的毛病，令國人大呼“陰盛陽衰”。
至於舞台上和銀屏上的形象，就更其明顯。在這方面，中國所多的是丑星和痞星，再就是不陰不陽不男不女很中性。不要說沒有三船敏郎（電影；「山本五十六」中飾山本五十六），喬治。斯科特（在電影「巴頓將軍」中飾巴頓）這樣能演出大男人形象來的演員，就是能演出頑強，堅韌一類男子漢形象來，如史太隆。高倉健，貝爾蒙多這樣的演員也難找。
當然，這並不是演員的過錯，何況演員也不重要，重要的 是我們的劇作家難以塑造出人格健全的形象來。而這，又當然不是我們劇作家的責任。因為他們不能不忠實於生活。
從文學上來說，中國男讀者喜歡讀「水滸」「三國演義」「七俠五義」一類，其下意識動機是一種心理補償，是一種夢幻中的英雄氣。只是可惜，“．夜裡千條路，白天磨豆腐。”還得照樣活。
何況便是那裡的英雄，也個個都儒得可以儒得規範，本質上所表現的並不是真正的悲劇精神。亦即不是那種敢於張揚人性與個性，敢於主動向命運挑戰並且不計輸贏的精神。
生活是創作的源泉，於是中國作家們就只是寫得好賈寶玉。林黛玉。阿Q，祥林嫂，大表哥覺新。丫環翠環。。。可惜這些人物從人性上來看，都屬於病態人物。
要想着陽剛一點兒，便只好“假大空”，如樣版戲。
等等。
那麽，這是誰的責任呢？中國男人的責任麼？應該說不是。
所以我不主張中國婦女總以中國男人為對手，總罵中國男人不是東西，因為把中國男人都整老實了就更壞了，中國婦女就更不幸了。因此中國的婦女解放不是讓女人到男人那裡去爭什麽，而是一起都活得“人”一些。
我以為，中華民族復興之日，就是中國男人雄氣發揚之時。到了那時，中國男人幸甚，中國女人更是幸甚。