| 美國人怎樣看待中國？ |
| 送交者: 出塵 2002年01月24日19:09:21 於 [戀戀風塵] 發送悄悄話 |
|
美國人怎樣看待中國？ 出塵
我的意見：不要出售武器給台灣 我想說的是，不要出售武器到台灣，為什麼我這麼說呢？美國和中國難道是敵人嗎？或者說，我們想得到什麼？中國現在的政權是中國人深思熟慮的結果。他們除了膚色、語言和我們不同，不相信基督外，和我們是一樣的，包括台灣（中國的另一個共和政體）。願上帝保佑他們，阿門！
我關心這個世界上所有的人類和文化。每一個人都應該是安全和快樂的。如果世界上所有的國家都能彼此和睦相處的話，那是多麼的美好啊！在我幼年時，我所在的小學裡有一個中國女孩，我們都是她的好朋友，我們都很關心她，保護她。我想全人類都應該生活在自由的、安全的環境裡，這是我一生的夢想，也是我們美國的理想。 譁眾取寵，故意散布假消息 我發現有些文章很有趣。我指的是那些右翼雜誌里的，它絕不是我們的主流。 我也不同意作者在文章中所說的，是美國人逼得阿拉伯人成了魔鬼。 警惕俄國，我很懷疑恐怖分子和他們的關係。要注意他們有沒有犯罪。 在中國，中國政府也限制了他們國內的阿拉伯族人和和其它東方的阿拉伯人乘坐他們航空公司的飛機。 必需制止恐怖分子繼續作惡，包括我們美國國內的穆斯林。 如果阿拉伯人想避免戰爭，那他們就必需結束恐怖分子的行動。
在戰爭時，我們的媒體是報喜不報憂的好模範，全都像在演戲。事實上，殘暴、狂熱和殘酷的阿富汗人是少數的，大多數穆斯林還是友好的。政客們習慣於危言聳聽，動輒警告、軍事報復。而媒體則習慣於唯恐天下不亂，紛紛預言“瀕於戰爭”，或“戰爭是不可避免的”。 新聞都集中在報道我們的軍事力量上了，而所有出色的專欄作家和報紙社論都在催促戰爭。但是我們市民關心的卻是那所有的在阿富汗叢林裡的兒童。大多數人是贊成和平而不是去冒險。雖然主流媒體對此視而不見，因為這類報道有助於他們的發行量。 我們的媒體總喜歡把對手的領導人說成是希特勒。而當年的老喬治.布什就把伊拉克的薩達姆對科威特的閃電戰比作是納粹在1930年對歐洲的閃擊，媒體很快就把這個登上了頭條。把薩達姆描繪成希特勒。這樣做是有好處的，因為全世界人都恨希特勒。在對南斯拉夫的戰爭中，媒體同樣把塞爾維亞人描繪成了實施種族滅絕的納粹和暴徒。 我們的媒體總是喜歡把敵對方的領導人說成是精神病者、擾亂精神變態者、瘋子，有時為了吸引讀者們的胃口而用嚇人的大標題，把對手形容成是“恐怖分子、狂熱者、偽君子、野獸、瘋狂者、判逆分子、陰謀家………”。專欄作家克里斯多弗在上周就曾作文評論過這類事。 ……………（中間的一大段實在是看不大懂，可能是這位仁兄在情緒激動下有些語無倫次吧，我e文水有限，對這段哩語實在是沒辦法） ……我煩惱的是，誰能告訴我們事實的真相是什麼？媒體要求我們信任他們，但是他們卻時常把我們的信任出賣。
SAM，我基本非常同意你的觀點，你說的是比較實在的。事實上，在東南亞的中國人，就和當年的猶太人一樣。 所有人都知道，在第二次世界大戰時，所有的國家都拒絕讓裝着逃避德國納粹黨人追殺的猶太人的船登上他們的國家。而中國，是唯一一個允許猶太人登陸的國家。 而西方國家，包括美國和它的“民主的、正義的”盟國那時都沒有這麼做。
猶太人和中國人在某些時侯是很相似的（我的家庭就是猶太人，我不避諱這個），不僅僅是指在中國大陸的中國人，而是指在亞洲東南部（那個地方我曾呆過一陣子）的中國人。那裡的中國僑民的遭遇就像當年在歐洲的猶太人一樣。 那些國家的土著時常很憎惡中國人，因為那裡所有的中國人似乎都比他們富有。無論何時出了什麼事，受傷害的總是中國人。在1998年印尼無數的中國人被殺死，而政府卻在鼓勵這種事。這就是為什麼人們一談起這件事就會拿中國人和猶太人相比較。
我不想再談關於冷戰期間為什麼中國政府堅決地站在阿拉伯那邊的事了。現在不同了，我聽說的更多的是我們在對中國進行大量的間諜活動。 什麼？ 好了，自從有了綁架和爆炸這些恐怖活動後，難道我們還能說我們不報復嗎？恐怖分子攻擊的可是無辜的人，是屠殺。
過去的事情我知道，我們的政府用巡航導彈攻擊那些非洲國家，是因為那個時侯有人在那國家裡用炸彈來炸屬於美國政府的建築物。 還有些問題，中國遭受一些麻煩的問題，不過這是在國際上其他國家也會碰到的一些煩惱。我想我是正確的，他們勇於嘗試。 …………………………… |
|
 |
 |
| 實用資訊 | |
