| 對比來讀:老外看中國--越看是越看不懂?! |
| 送交者: 蠢笑 2003年08月14日21:30:55 於 [戀戀風塵] 發送悄悄話 |
|
老外看中國-----越看是越看不懂?! 冬作者: 蔣兆勇 作物 幾年前,一位知名的英國華人給我講了這樣一個趣聞。 某中國高官受邀赴英國訪問,英國英中商會舉行盛大的招待會,招待會上,主持人興高采烈地宣布;雖然歐盟的一些國家宣布禁止進口英國的牛肉,但是,今天我們尊貴的中國客人卻特地點了一份牛肉,以示對我們的支持。全場人爆發出熱烈的掌聲。當時,英國被瘋牛病搞得焦頭爛額。看來,中國人頗有外交手腕,“一盤牛肉”似乎大大地拉近了中英關係。不過,那位華人一直留意中英高官吃不吃牛肉,英國人連中國人都點牛肉,政府高官豈有不吃之理,那些英國人就大嚼牛肉,以示對英國農民的支持。這也是政治家作秀的一個好機會。最有意思的是,中國客人切了一塊牛肉,置於自己的盤中,直到宴會散去,並沒有吞下,中國人也害怕瘋牛病。這位困惑的英國華人對此的解讀是:中國人有時候看不懂,點了牛肉卻不吃,是典型的說了不干. 其實,只說不干,幹了不說,邊干邊說,不干不說――這就是中國文化的模糊,讓人捉摸不透的地方。 讓外國人捉摸不透的豈止是牛肉外交。當年法國與中國二汽合資生產富康轎車,這款轎車當時歐洲轎車比賽拿過設計大獎,它的流線設計,風壓着轎車,開起來越快越穩。就是這樣一款現在看起來大眾得不能再大眾的轎車,當時法國人疑惑中國人能否買得起,中方的解釋是:中國的集團消費力龐大,法方認為:自己的這款車不過是私家車。中法雙方的矛盾一直很大,法方在在投資上不願意加大力度,也不願意投入新車型,貽誤了做大的時機。 外國人喜歡做市場調查,調查出來的結果常常與中國的現實相悖。中國的現實是,如果對中國的人文文化,官場文化不了解,很難說用數字就能解釋清楚。比如:用車,前幾年,中國最大的消費群不在民間,而在集團購買,什麼級別用什麼車,一旦被列入官場的採購單,你就可以賺得盆滿缽滿。再有,中國人的面子觀念強,什麼好車中國人都敢用。在加拿大,香港,開世界頂級轎車的大多是華人。中國爆發戶的錢來得容易,什麼不敢玩! 外國人對中國的發展還有很多不明白的地方。比如:按數據,不可能有那麼大的消費量,可中國偏偏不。按性能價格比,按理性消費觀,中國本不可能有那麼大的變化,但是現實卻是突飛猛進,難以預測。 近幾年我的觀察是:好大喜功也成為社會發展的動力,何以好大喜功的政府行為也在推動中國崛起? 公共選擇理論把理性經濟人假設也用到政治領域,在政治市場中,交易的主體是政治家和選民,內容是權利與福利,媒介是選票,政治家通過管理國家給老百姓福利,由此取得老百姓的支持。在中國不完全是選票政治。上級對下級的考察很重要的是看有無政績,政績最形象的表達就是外在的光鮮,外形漂亮似乎就成了現代化的標誌,有了這些才容易被提拔,所以才有形象工程,政績工程。這就是我們今天對官員的激勵制度,這種激勵使官員更加主動,以更豪邁的熱情抓經濟,抓大項目,抓城市建設,從而也形成好大喜功的政府行為。 按性能價格比,也許模擬手機還可以用,但短短幾年,模擬消失,全是數字。按技術可靠性,可能應該選高速軌道交通,但政府一定要選磁懸浮,雖然磁懸浮在德國也還沒有商業化。因為磁懸浮代表最頂級的技術,可以使城市更有現代感,可以提升城市形象。雖然大連這個城市嚴重缺水,政府甚至關限制桑拿這個廢水行業,但是卻鋪起了更廢水的草坪,花園城市的美譽成為中國城市的樣板,全國各地都學大連,種草,種花,修廣場,有的地方連鄉政府都修起了廣場,連重慶這個炎熱的城市砍掉樹木換上了草坪,不知百姓到哪裡去乘涼?事實上花園城市的成本之高,反而使外商卻步,但是外形化的政績卻是第一要務。 好大喜功的政府行為,除了官員政績考核的簡單化以外,還有歷史淵源。君不見,中國歷代的地方官吏不一定懂得行政運作,但一定是詩人,詩人官員處處可見。韋伯說:中國古代的官員一半是官僚,一半是詩人。北大的賀衛方把它叫做非專業化的統治。 再加上毛澤東喜歡詩歌,革命的浪漫主義情懷深深地影響了一代一代的官員,毛主席“截斷烏云云煙,高峽出平湖”就有了三峽工程,今天的地方官員動輒要建“美國的紐約”,動輒要建“硅谷”,動輒要建一個“北方的香港”,哪一個不是豪氣干雲,氣宇軒昂,唾沫滔滔!這等豪邁體現在政府行為上,就會求大,求新,求舉世矚目。 好大喜功也罷,異軍突起也罷,有一個問題再也不能忽略了:弱勢群體。中央越來越重視弱勢群體的生存空間。 為了說明這個問題,我想舉外國政府管理的例子。對家樂福這樣的“恐龍式”超市,市政當局有這樣的規定,周末關門,只讓小店開門,讓小店也有生存的空間。但是,我們的政府行為卻是好大喜功,動不動就連鎖,動不動就要引進沃爾瑪,動不動就鼓勵大資本花幾百億建便利連鎖店,這樣的業態殺傷半徑之大,幾乎打破升斗市民的飯碗,擠壓了他們的生存空間,使得他們更成為社會的邊緣人。在好大喜功的同時,應該扶持那些中小企業,應該設計那些讓弱勢生存的流程。只有這樣,才會建成一個協調的,和諧的,沒有激烈的衝突的社會。 燕園評論 |
|
![]() |
![]() |
| 實用資訊 | |




