深感榮幸。我在茶館引你的文章時提到劉章璩，引發爭論。

再提璩美鳳

不少人說璩美鳳利用性愛光碟事件炒作，道德敗壞。
道德問題上，她是有問題，她不該和有婦之夫上床；不過炒作光盤的帽子不是她自己願意戴的是公眾硬叫她戴上的。
其實我覺得她是受害人，性愛光碟根本不是她本意製造流傳出去的，可是到了那份上，她也只有面對。她是趕鴨子上架罷了。
其實亂搞男女關係的台灣政壇人士多得很，不過沒給偷拍到罷了。世界範圍里也不少例子，克林頓也一直沒閒着，法國總理還有公開情婦和私孩子呢。
政壇人物私生活是否道德，大家其實心裡明白，不過有人掩藏得深或根本就不叫公眾輿論知道(比如我們總書記和某歌星的半真半假傳聞，你能說就是空穴來風？)。璩不過不幸撞槍口上了。不過我覺得偷拍並散發人家床帷之事的行為更下賤不道德，到處找此光碟看得口水直流，茶餘飯後樂滋滋，人前卻又批判璩道德敗壞的公眾一樣下賤而不道德，而且更虛偽。
我拒絕看那個錄像，原因有2，一是因為我沒有看過類似東西，覺得性愛如此不含蓄就失去朦朧美感了，二因為主人公其實是不知情非自願的。可是全球華人圈子裡幾年前怎麼如蒼蠅追逐臭肉一樣到此傳播觀摩這著名光盤的盛況我還記得。就是這樣的公眾的品味毀了她，她就索性“順應潮流”也迎合低下的公眾口味，這炒作沒有一個巴掌拍得響的。除此之外，你說她還怎麼辦？去死嗎？要活下去，既然已經毀了，生存就是她唯一的目標了。
BON JOVI 一首歌唱到，"If there is nothing but survivle, how can we believe in sin?"。
社會對法國總統對美國總統都寬容了，因為是男人，所以也不新鮮，炒兩天就過去了。偏偏璩MM，是個年輕漂亮的女人，又有錄像里活色生香的表演，這樣的好戲公眾怎麼捨得放手？於是每次她出現，必定有人揪住她的光碟問題不放，其實開始時看得出她是希望大家遺忘的。但是一次次，她知道不可能了，這就象紅A字把她在眾人面前釘在恥辱柱上。她被人毀了，明白嗎？我想她自己終於明白了。
那種絕望，那種心思我們沒有經歷的人無法想象。如果換了是自己，我不一定做出什麼來呢，殺人放火投毒然後自殺都有可能。
於是她索性就。。。既然公眾喜歡看她表演，她就表演，反正她只有一個目的就是讓生活繼續。
還是那句話，"If there is nothing but survivle, how can we believe in sin?"。
我始終覺得自己是沒有資格指責這個不幸的女人的。當那些和她一起犯生活作風錯誤的男主角(大多還是已婚身份，按說更該受譴責)已經一個個被大眾遺忘和不追究時，璩的一切還是被世人和光碟永無止境地牽扯着，不是她喜歡要炒，是別人就是死把她按在鍋里不叫她出來。那麼她能怎麼辦？
她於是拿出如同野草般頑強的生命力，在所有欣賞完她表演再回頭來謾罵的眾人面前，依舊活着，甚至出書開演唱會。這樣做其實是叫板，向虛偽的假道學，向社會上的雙重標準，叫板。她被毀了，可是她想重生，不論她想重生採取的手段是不是高尚，但是在這樣一個冷漠無情，他人就是地獄的世界裡，她的掙扎和堅韌，叫我欣賞。