兩性之間----愛在性當中，究竟有多重要？

　　一個朋友給我看他手機上前妻發給他的短信，問他是否願意復婚，我看了他一眼問，你的回答呢？他笑了，說怎麼可能呢！我認真地看他的笑眼，他的笑分明有着欣喜和得意，我說你笑得這麼開心，一定是你希望的，他說你認為這可能嗎？我說為什麼不可能，你們才離婚一年，他說辦手續一年，而真正分開已經兩年了。我說那又怎麼樣，既然她回心轉意，你們多年的夫妻為什麼不能寬容呢？他說不是寬容的問題，他對她已經沒有任何感覺了！如果被逼非復婚不可，他在兩年內不會碰她的！我用疑惑的神態看着他的眼睛，裡面是不容置疑的認真。他怕我不相信，說你懷疑嗎？我聳了聳肩給他一個疑問的笑，他就解釋，你認為心裡的陰影會煙消雲散？你還會有什麼好感覺？！我說我明白，可是我認為這應該是女人的感覺才對，我們一貫認為男人可以把性和愛分割開來，有性不一定是愛，當愛不存在的時候，他仍舊可以有性，而女人通常不能這樣的灑脫，沒有愛了，性的付出也會吝嗇，或者說，男人的動物性勝於女人！

　　我還想到，這個朋友是因為前妻愛上了另一個男人提出要離開他而分手。那麼，他的太太或許不會有來自他的陰影造成的心理壓力，並且，她是因為還念及他的好、因為她還懷念他、因為她還愛他，而希望回到他身邊，受着這樣的感情支配，她自然不會難以接納他，而她忽略了因為對他的傷害而給他造成的心理陰影，是否會讓他跟過去一樣的愛自己，是否會坦然地接納自己。

　　(二)

　　另一個朋友，因為有外遇被太太逼着離了婚，他也是那種想魚和熊掌兼得的人，他不想放棄家庭，並不是他愛太太，也並不是他太太給他的性更值得留戀，他愛的是情人，可是當他面臨被驅逐出家門的時候，他放棄了愛情和更美好的性，他並沒有把這愛情看得比家庭更重，他不會失去性，他回過頭去請求太太讓他回家，他仍舊跟她有性，他沒有心理負擔，因為不是她越軌是自己，他也不會去體會她是不是在心理上不能接納他。

　　這就是男人！當女人背叛自己時，他不能容忍，不能接納她重新回歸的性，而自己背叛了女人，他仍舊可以從容地在她那裡索取性！他的不能接納不是因為不愛，而是因為他的心理陰影，而他的性趣依舊，也不是因為愛，而是因為他的性是食糧！

　　於是，未婚的男人說，幹嘛要結婚，結了婚沒有多什麼甚至少了更多，不結婚，倒是多了很多婚姻里缺少的呢！性，並不是非得婚姻中才可以有，並不是非得從妻子那裡得到！

　　(三)

　　我說，女人為愛而性！至少我是！如果不是，我不會把僅僅是肉體出軌的丈夫“休”掉！他愛我，呵護我，即使在他有外遇的時候，他仍舊非常愛我，不讓我受一點委屈，他把愛和性分得很清楚明白，他自始至終都不願意承認他有那個女人，他是不想傷害我，也因為他並不愛她，只是無法抗拒她的性誘惑！他希望我的愛能夠接納他肉身的回歸，他在做着努力，而我卻不能容忍，不能接納把性給了別的女人的男人身體！寧願不要！我拒絕已經“髒”了的性！放棄了找不回愛的感覺的性，因為我不能再愛！也就不能再有性！因為我的心裡，永遠都會留着陰影！

　　一個女朋友，說她接納出軌的丈夫，是想以此證實他是不是對自己沒有了性趣，她可以不在乎性的感覺，也不在乎丈夫的性感覺，只要丈夫對她還有性，就可以拴住他，就像是給他做飯，他有飯吃，不飢餓了，就不會去打野食了！呵呵……我們都笑，說，那愛呢？還有嗎？她說，從他有外遇的那天起，愛就沒有了！她也不指望有愛的性了！她要維持的婚姻，就是一個軀殼，性，自然也就是婚姻生存的食糧而已！

　　於是我又困惑，愛在性當中，究竟有多重要？究竟有多少分量？究竟需不需要？是不是分離的愛和性，真的會讓男人和女人輕鬆自在地活着，是不是，我們的愛情和婚姻，應該把愛和性分割開來？