《採桑子》唱和六首
2003-7

(一)

採桑子 遙思 (今韻)
作者：玫落秋水

軒窗燭影憑闌久，
風過簾櫳,
輕掩殘紅,
露透羅衣無寐中。

奈何好景隨煙絮，
聚散匆匆,
夢與誰同,
遙寄弦歌向遠穹。

------------------------------------------------------

(二)

採桑子.和玫落秋水
作者：Lonehand

夜長難寐孤身起，
更鼓聲聲，
更鼓聲聲，
往事依稀如夢中。

經年輾轉多少事，
過客匆匆，
過客匆匆，
碾作紅塵化作風。

------------------------------------------------------

和龍漢－且看少年才俊汪精衛的採桑子
作者：持戟良人 (回答: 採桑子.和玫落秋水，作者：Lonehand )

(三)

採桑子
作者：汪精衛

人生何苦催頭白，
知也無涯，
憂也無涯，
且趁新晴看落霞。

春光釀出湖山美，
才見開花，
又見飛花，
潦草東風亦可嗟。

------------------------------------------------------

(四)

龍兄的採桑子隱隱有汪才子之意啊，呵呵
只好同韻和你一個採桑子了
作者：持戟良人 (回答:良人吶，你咋把俺和漢奸整一旮瘩了涅？)

採桑子

雨聽更漏連綿起
沈醉東風
枕醉東風
夢醉瑤池恨月瓏

惶惶對影思舊事，
杏花匆匆，
梅花匆匆，
落花時節怎相逢？

為了玩玩文字遊戲，合律就顧不上了，你就湊合着看吧，呵呵。
（俺上闕可是合譜的哦）

------------------------------------------------------

(五)

回覆：採桑子.和玫落秋水(by Lonehand )
作者：梅梢雪

龍兄如晤，

先談談《採桑子》的疊韻。該詞有兩格。格一如兄台所擬，但本無疊韻。
我想原作者(玫落秋水)是依稼軒的“少年不識愁滋味…”而填。既有典範
在先，我就不多嘴了。

格二為添字格，兩結句各添二字，兩平韻，一疊韻。如李易安詞：

窗前誰種芭蕉樹？
蔭滿中庭。
蔭滿中庭，
葉葉心心，
舒捲有餘情。

傷心枕上三更雨，
點滴淒清。
點滴淒清，
愁損離人，
不慣起來聽。

從結構上看，若用疊韻須注意：前韻從首句，後韻從尾句。這是此詞牌的
一個妙點。所以，第二句應為句號。

從內容上看，恕我直言：淺，直，多套語，少新意。若與前段大作相比，
不知兄台是在二過黃河，還是在四渡赤水了(笑談，見諒)。

採桑子.和玫落秋水(by Lonehand)：

夜長難寐孤身起，
更鼓聲聲，
更鼓聲聲，
往事依稀如夢中。

*個人認為“更鼓聲聲”為套句—美國還有人打更嗎？紐約也有鼓樓麼？(笑談)
*首句與尾句相矛盾。
*“聲”字出韻。

經年輾轉多少事，
過客匆匆，
過客匆匆，
碾作紅塵化作風。

*因為兄台忽略結構問題，所以不幸將“過客”們“碾作紅塵化作風”了。
建議兄台再品品稼軒的詞意。

按例送一拙作，敬請評判。謝謝！

採桑子—創壇，
作者：梅梢雪

漫說*網上江湖事
真也從容
假也從容
彈指風花雪月中

始知唇齒炎涼地
成也英雄
敗也英雄
任爾東西南北風。

NW加註：

* “說”，入聲(參見詞韻第十八部【九屑】)，出律。
故猜梅梢雪原稿該處為“談”字。

* “聲”字出韻，NW承擔罪責。NW主張“寬韻”，在NW處，龍漢
“出韻”凡在“寬韻”內，都不算錯。當然也講清這種“出韻”
情況只是在南望這裡算通過。龍漢可能不仔細，把“特殊”與
“一般”混淆了，NW沒有進一步說明“寬韻”的使用原理和原則，
無意中助長了那廝囂張氣焰。另外，龍漢聲韻搞不太清，這方面
困難大一些。幸有梅大師熱心指點，獲益甚多。還望梅大師多多
指點，彼也開通，此也開通，不盡詩痴落網中。

------------------------------------------------------

(六)

採桑子—讀梅梢雪作品有感
作者：NW

網間驚讀梅梢雪
神似蓮波
韻似蓮波
蹤影難逢卻為何

無言回首年華去
春也蹉跎
秋也蹉跎
綠袖紅顏依舊歌