丈夫揮拳，妻子就走

看到一個貼，網友的朋友，幾十年來，被丈夫雷的滿身青紫。 該女人不是街頭潑婦，蠻不講理，相反，她學識淵博，事業有成，知書達理，性格溫合。我回帖建議她離婚，有的網友提出異議，婚姻是兩個人的事，不應只拍男人。這倒是實話，婚姻出問題，不一定是男人的錯，不過，如果男人不是出於自衛而動手打人，還將妻子打出硬傷來，就只能拍男人了。

人常說，寧拆千座廟，不破一門婚。我國老百姓一向敬神，年節燒香上供，日常里輕易不衝撞神靈，但到了婚姻的份上， 寧可拆廟，也不破婚，可見婚姻的重要。

不過，在一定條件下，我倒願反其道而行之，破婚也不拆廟。這就是，一旦丈夫動手打妻子，就勸離不勸和了。因為，丈夫打妻子，除了自衛，是沒有道理的。如果打人的男人，明知故犯，不加悔改，這樣的婚姻，妻子如果還留戀，必定是腦子進水了。

我說的丈夫揮拳，妻子就走是有根據的。這是因為：

-------丈夫打妻子，沒有人是懷着一片愛意的。揮拳的男人，心裡早就沒了愛。如果不是開玩笑，不是犯病，男人在老拳出手時，一定是怒火中燒，一腔憤恨。想想吧，能夠輪拳狠揍，而且揍出淤血，那個當初那個費盡心機討好，費了好大勁追到手，花了大把銀子娶進來的女人，沒有十二萬分的火氣，拳頭是舉不起來的，除非像拳王泰森一樣，有在家練拳的嗜好。報紙上說，泰森曾將第n位妻子，一個左勾拳，從屋的東頭揍到到西頭，躺在地上半天起不來。

當然，不排除有的男人懷着一腔愛意猛揍妻子，揍得鼻青臉腫，肢體傷殘。不過，拳頭下的犬犬愛意，其真誠度，總讓人覺得有些像依門賣笑的妓女的山盟海誓，可信度不高。如果妻子還喜歡吃這一套，不是性格古怪，就是離進精神病院不遠了。

有人說，打是疼，罵是愛，丈夫打妻子，是真情奉獻。殊不知，此打非彼打，此罵非彼罵。這裡的打和罵，是指夫妻間的親密調笑，而不是像那位男人一樣，動真格的，打得妻子皮開肉綻，拳拳見真情，青腫示愛意，罵的妻子及其一家親戚，一佛出世，二佛盤涅。

看着那些挨揍妻子的丈夫，總讓人聯想到白宮館，渣滓洞裡的劊子手，耶穌受難里的行刑官。

------丈夫打妻子，不符合公平原則。夫妻打架，無論誰最後勝了這場角斗，從參加者的身份看，就是破了規矩。

打架雙方，要勢均力敵，決出的勝負才公平，也就是說，參戰雙方，要在性別，體重上屬於一個檔次。沒見得奧運會上的拳擊賽，都分成幾個數量級的，還是男的和男的打，女的和女的打。當然，街頭巷尾的打架鬥毆中，也有許多人不守規矩，男女老少混合亂打。 不過，夫妻打架還不至於下做到街頭下三爛的鬥毆檔次吧。

夫妻打架，男的只要一出手，百分之百的有失公平。因為，一般而言，丈夫在身高，體重上都要高於，重於妻子（不排除女高男矮，女重男輕的婚姻組合，但那是百里挑一，不具代表性），打架時，身高體壯的丈夫，當然占據時空上的優勢，即使將妻子揍的鼻青臉腫，也沒什麽可自豪的，因為往大了說，是仗勢欺人，往高了說，是以強凌弱，往小了說，是以男欺女。如果再笨到被打敗了，被妻子給拍了個滿臉花，那真是丟人現眼到家了，就如同重量級的拳擊手敗在輕量級的小個子膝下。

常言說，好男不和女斗，男女是不能打架的。倒不是歧視女的，女的也可以將男的追打得滿世界亂跑。因為，如果男的墮落到只能打女人，沒有本事去打男人，總讓人懷疑那個男人的性別要打折扣，是不是個男人都拿不準。

-----丈夫打妻子，沒有現代法律上的依據。在舊社會和舊社會以前的社會裡，丈夫打妻子合情合法。那時是男權的社會，女人不具備真正意義上得的獨立人格。俗話說，在家從父，出嫁從夫，夫死從子，女人的一生， 總要聽命於一個男人。

在夫妻關繫上，女人如衣，可以被男人像商品一樣的買賣。男人停妻再娶，納妾嫖妓，光明正大。如果不合意了，丈夫將妻子猛揍一頓，也不在話下。此外，男人還對女人操有生殺大權，窮家小戶的惡夫如此，皇帝也如此。即使那些貴為皇后，貴妃的女人，皇帝想揍她們也是小菜一碟，一句話，就可以決定其生死。

由於在家庭里，妻子地位低下，不等同於一個獨立的人，過去，殺妻的男人，只要能夠找到一些看似成立的理由，還罪不致死。如果換了殺死一個外人，即使是女人，也會是一命抵一命的案子。

現在，婦女翻身解放了，在法律上女人和男人擁有同等的權利，即使在家庭關係裡，妻子也有被尊敬和善待的權利。既然男女雙方，丈夫妻子之間是平等的，一個人就沒有權利對另一個人為所欲為，呼來使去，捶打解悶。 那些在家裡對妻子，動輒破口大罵，揮拳猛毆地勇士們，不妨試想一下，如果在大街上，一個男人因事而對另一個女人揮老拳，無論他多有理，還不讓周圍鄙視的眼光和口水給淹死了，有幾個男人有膽量這樣做。

在我國，還犯不上在家裡提倡男人的紳士風度，訓練鼓勵丈夫為妻子開門，倒水，但至少也應該像尊敬常人一樣尊敬妻子吧，不能動不動就拳腳相加。

-----丈夫打妻子，違反婚姻法。我不是婚姻法專家，對婚姻法不甚了解，不過，就我的直官感覺，在文明社會裡----未開化的國家除外，無論哪國的婚姻法，都沒有給丈夫對妻子行使暴力的權力，家庭生活中出現的問題，可以文斗不行改武鬥，丈夫舌頭不利落了，以拳代口，對妻子老拳相向，那還真是文革再現了。

就我的一些印象，婚姻誓言，中外同宗，都是夫妻雙方應該相親相愛，不離不棄，白頭到老，生死相依，無論對方健康還是生病，不論經濟是富裕還是貧窮。我還真沒聽說過，有的國家的婚姻誓言中有，娶妻如同買馬，買來的馬兒任我騎，娶來的妻子任我雷，丈夫可以隨意打罵自己的老婆之說。可能我孤陋寡聞，不知道在非洲一些不開化的部落里，丈夫是不是可以隨意打老婆。如果真是有此事，打老婆的男人就太可悲了，不僅退化到非洲原始部落的文明程度，也離禽獸不遠了。

-----丈夫打妻子，沒有適可而止的。男人一旦揮起老拳，立馬找到了大男子主義，唯我獨尊的感覺。這種感覺之好，讓他很難放棄。打人成癮，一點不假，如同抽鴉片煙， 吃放了大煙殼的水煮魚，欲罷不能。能金盆洗手的男人，不是沒有，但拳頭輪慣了，總有時不時再找找感覺的欲望，像發羊角風的前奏一樣，手指頭總在那裡不由自主地抽抽。

如果男人打人有度，出手輕，頻度低，結果只是在妻子身上留些蹭痕，沒有出血，說明該男人還有挽救餘地，不妨找個婚姻諮詢或心理諮詢醫生，像戒毒一樣地戒掉打人的習慣。

不幸的是，打老婆的男人，初犯者少，慣犯者多，有的還成了老打手。男人一旦開了揮拳無度的先例，就會手癢的剎不住車，想控制也控制不住。看着自己拳頭下哭泣，呻吟，滿身傷痕的妻子，那感覺，就像奧運會上得大獎，興奮異常，恨不能有大男子主義國歌奏起來。其結果，男人往往越打越上癮，越打越痛快，打的過渡，無論是失手還是故意，妻子不是重殘在身，就是一命嗚呼，由家庭暴力而導致的死亡事件多了去了。

因此，夫妻間有問題，吵翻天，摔東西，只要不動手打人，婚姻還有救。一旦男人揮老拳，家庭矛盾的性質也就變成家庭暴力，是刑事犯罪。在美國，妻子和鄰居的一個報警電話，就能將打人的男人送進監獄。據說，有的留學生，剛來時不解行情，夫妻打架，以為打個電話將警察叔叔招來，像國內派出所民警那樣調節家事，沒想到警車將打人的丈夫押走蹲小號去了。以後，他們學乖了，夫妻矛盾自家解決，不勞麻煩警察叔叔了。

坦白地說，不管男人多有錢---富壓蓋茨，多英俊---貌比潘安，多溫柔---情如寶哥哥，只要動手打老婆，就不值得女人留戀。無論女人有多少的理由為自己還留在那個男人身邊找論據，我倒要說，丈夫揮拳，妻子就走。從自身安全出發，還是早離婚的好。省得不知何時，為成為那個男人拳下的孤魂怨鬼。我不是聳人聽聞地嚇唬人，我認識的人，就告訴過我這樣的例子，從媒體上，看得也多了。