那天在鹿港小鎮和朋友小聚，飯後就是大家聊天。其中，正在念MBA的王先生發起了提問：“你們覺得男人最想要的是什麼？而女人最想要的是什麼？”聚 會大約有10個人，女人為占了三分之二，而女人的回答居然齊刷刷地一致，不管是“美滿的家庭”還是“一個愛我的老公”等，歸結起來都是“幸福”。而男人則 回答：“成功”。這個話題非常有意思，大家聊得非常起勁兒。

 這裡說到成功，那麼成功的定義是什麼？

比爾蓋茨將衡量成功的方式分為兩類：首先看一下這個人能夠給別人帶來什麼幫助，以及通過什麼對他們的生活有所改善，另外傳統來衡量一個人是否成功的 標誌，是看這個人有沒有創造一些全新的東西，有沒有給世界帶來變化。比爾蓋茨對成功的定義其實有點官方。當然，金錢是定義成功男人的一個符號，但卻不是唯 一的。

比如孫中山，他可能沒什麼錢，還不時流浪海外。可是你能說他不成功嗎？他的“三民主義”帶來了一個時代思想的革命和洗禮，從而被尊稱為“國父”。所 以，從社會角色來說，孫中山，無疑是成功的。而發過來，如果這個男人很有錢，可是卻得不到社會的認同和尊重，那他也談不上成功。而通常，這樣的暴發戶男人 有錢之後，通常都會加入各種協會俱樂部，從而爭取到社會地位。

  從人的雙重屬性來看，男人更關注社會屬性的認同，而女人更關注自然屬性的感受。也就是說男人渴求成就感，而女人則渴求安全感。成就感通常來自社會的認同，而女人的安全感則通常來自男人。

“看待現實的成功，女人要遠為淡漠得多，她甚至只需一個男人，而沒有任何成功，出可以幸福而滿足地活過一生。只有女人，沒有成功，男人仍自認倒霉、 生不逢時。因此，面臨選擇時，男人會斷然地捨棄女人，而不放棄哪怕是很小的成功的機會。為情所困這是女人的而非男人的風格。”現場有人說道。

  既然天下的 女人都渴望幸福，可是當他們在擇偶的時候卻陷入了這樣的定式：女人找男人，往往看重男人的社會價值；男人找女人，往往看重女人的自然屬性。女人認為找到了 一個成功的男人，自己就成功了就能得到幸福。殊不知這是大錯而特錯的。女人的幸福與這個男人是否成功無關，通常是男人越成功女人則越不能幸福。

  一個成功的男人，通常是不幸福的，而且他們給不了女人所想要的常規意義上的幸福。他們為了得到社會認 同，為了做好這個社會角色，他們不得不付出比普通男人3倍甚至5倍的時間在社會事業上，比如他們會有很多應酬，比如他們會出席各種商會、慈善會、開業禮。 時間對於每個人都是公平的，都只有24小時，所以他們都沒有時間和家人吃飯。看唐駿的一個採訪，他說：“他爭取每周和家人吃一次飯。”

而我認識另外一個成功男士，每年則有三分之二的時間到世界各地出差，今天在南非，明天可能就在迪拜。還好這兩個還是有責任感的男士，他們闖蕩事業也不會讓後院失火。可是，要說他們的太太有多幸福，我則不敢恭維。

看過比爾蓋茨的八卦，他的別墅里有一座豪華的家庭影院，可是看電影永遠只有他的太太一個人。不管是說比爾蓋茨沒有時間還是說他另有所愛，總之，那種幸福的小女人的神情是不會出現在蓋茨太太身上的。一個人坐在豪華的私家電影院裡，更多的該是落寞吧。

  來看看成功男人的本質吧。成功的男人更接近動物，普遍具有很強的動物雄性，如攻擊性、貪婪、自私、頑固、心黑皮厚等。既然是成功的男人，自然有辦法進取、自信、勇敢、堅韌等正面的字眼來包裝自己，並且廣為傳播以混淆視聽。所以，成功男人比動物較大的不同，是虛偽。

成功的男人，也必定是沿着社會等級秩序的階梯，嘔心歷血，爬到比較高的位置的男人。他攫取了相當的權力、地位，也占據了相當的資源，對於同類，具備可觀的支配力，對於異性，具備強大的吸引力。而這吸引力可能也是女人強大的殺傷力。

  從根本上了解了男人和女人最想要的東西，對比自己的渴求。則自然可以做出最正確的選擇。所以，想要幸福的女人，則別就千辛萬苦地套個成功男人了。

格羽分析：

  尤其是女人，如果你想要幸福，那就別再趨之若鶩地套一個成功男人了。幸福不是男人的終極夢想，所以當在成功的誘惑面前，男人會犧牲幸福來換取的，或者說會犧牲女人來換取的。

那麼，一個想要成功的男人和一個想要幸福的女人，則是萬萬不可生活在一起的。