一個上海女人的狂言——“上海人分兩種，北京是落後地區”
我一向對上海人印象不錯， 但是這個老娘們兒也太狂了
摘要：
“其實上海人分兩種,一種是外來人,一種就是本地人,其實本地人是很善良的!就是那些從外面過來賺錢的人才壞,賺上海的錢，然後因為一點點的不滿意就大肆說上海人不好,要是上海真的那麼不好乾脆滾回去好了!我們上海人很好的! ”
“上海現在是全中國經濟做發達的地方每年有百分之多少的收益是用來支援落後地區,已經送取北京來改善北京環境的”
（！！！！！！丫光說上海好沒人理她， 可是丫在美化自己的時候還不忘踩別人兩腳。 北京在丫眼裡已經成了落後地區了。。。。。）
來自tigtag論壇
nescafe ID: 4169646 posted 2004-11-1 11:49:19
--------------------------------------------------------------------------------
為什麼老是要說上海人不好拉,有些人是不好，但是卻不是上海人,只不過在上海呆過!其實上海人分兩種,一種是外來人,一種就是本地人,其實本地人是很善良的!就是那些從外面過來賺錢的人才壞,賺上海的錢，然後因為一點點的不滿意就大肆說上海人不好,要是上海真的那麼不好乾脆滾回去好了!我們上海人很好的!
nescafe ID: 4169687 posted 2004-11-1 12:18:21
--------------------------------------------------------------------------------
你說的沒錯,窮是不要緊,不是不可以原諒的,應該給於跟多的幫助,但是對於那些窮的要動歪門邪道的人我覺得就是不可以原諒的了,難道因為窮就可以為所欲為擾亂別的地方的秩序嗎?對於那種窮並且並且擾亂塌方秩序,並且還大肆說別的地方的人不好的人,那你覺得是什麼呢?你可以原諒嗎?
上海現在是全中國經濟做發達的地方每年有百分之多少的收益是用來支援落後地區,已經送取北京來改善北京環境的,你知道嗎?上海從這點來說不是從真正意義上做到支援落後地區嗎?光考你嘴巴上說的要怎麼怎麼有什麼用,有實際行動嗎?如果沒有的話就不要在這裡大喊口號,說的很動聽,其實根本就沒有實際意義!
nescafe ID: 4169703 posted 2004-11-1 12:27:51
--------------------------------------------------------------------------------
人怕出名豬怕壯的道理你懂不懂啊,如果你是個無名小卒你做了再大的錯事,也就不過傳些人傳一陣就算了,但是將軍就不一樣,做錯了就要一抽萬年,就是這個道理,你聽說的可能是N年前的事情,只不過不停的有人在流傳!
在現在這個社會就分兩種人,一種是看到比自己好的人就想方設法把別人說的不好,還有一種就是看到比自己好點的人就想法設法把別人碰上去,着到底是為什麼,是心態問題!(當然也有很客觀的人,但是絕對市少數,所以在這裡就談了)大多的人心態是有問題的,越是落後地方的人心態就越是容易不平衡,這個是有研究表明的!所以不排除以上的可能性!
第二就是我所提的為什麼有那麼多說上海人不好的人呢,其中也包括上海是全國的焦點,自然要引來眾多非議!
最後我要說的就是,大家對上海的偏見實在太嚴重,因此在你們眼裡上海人做什麼都是不好的,節約就叫小氣,大方就叫擺闊,稍微思考周全點就叫精明,如果粗心大意點又叫愚蠢!帶着偏見去看上海人自然就沒有是好人的了!那還有什麼可談的!就失去意義了!
我承認在上海的時候我也討厭上海人,但事實,並不是這樣,上海人扣能扣的過台灣人和香港人嗎?上海人精明能精明的過廣州人和溫州人嗎?上海人擺闊能擺的過北方人嗎?那麼為什麼上海人現在要遭受那麼多的批評呢,我看就是因為上海人從來只和自己的環境爭,所以傻的都不演示自己的缺點的!從着點來看上海人是很傻的!
nescafeID: 4170077 posted 2004-11-1 14:26:57
--------------------------------------------------------------------------------
我說的是什麼,我說的只不過是在闡述一個事實,但是被你們理解成什麼,那是為什麼呢?不就是因為有些人帶了有色眼睛麼,上海做了多少貢獻?你們是每有辦否認的,為什麼,因為客觀條件所在,上海靠海,不投資發展上海,難道投資發展內陸?那麼不是浪費麼,投資也是要看條件的,不是每個地方都有的,況且上海有今天的成果也是靠了大家的努力的!我說了!我沒有自誇的意思,我只是覺得當人們在批評上海和上海人的時候是否可以考慮一下實際問題,有些人明明就受着別人的恩惠,還口口聲聲說那人沒人性,儘量避免這樣可笑的情況發生吧!
上海人有自己的人格,有自己的尊嚴,沒必要非要那自己的熱臉去貼別人的冷屁股,我們是願意合作的是願意一起把事情搞好的,但是往往有人不風請紅皂白的就排斥上海人,那樣的話在還沒有開始的時候就已經失敗了!我們應該公平看待每一件事情,當然沒個人可以有每個人不同的看法!但是我們絕對不會用下三懶的話去攻擊別人,這樣只顯示出自己的心虛!退一萬步說,夜壺終究是夜壺,但是鑲了金邊的夜壺怎麼也比沒有鑲了金邊的夜壺有價值!只需要這點差別就夠了!
別人願意怎麼罵就怎麼罵!上海人是海!
nescafe ID: 4170105 posted 2004-11-1 14:46:34
--------------------------------------------------------------------------------
首先申明,我來發言絕對是不想和大家吵的,我只是想大家能夠用平等的眼光來看待上海人.但是我所說的都被誤解為自誇自大.我沒有表示我們做了貢獻就可以自誇,我這麼說只是希望大家在刻薄的評價上海及上海人的時候有沒有實現考慮過我們所做的貢獻!上海由於地理位置的關係自然是眾多投資的對象,難道開發內陸?北京?如果北京不是首都的話他現在會是什麼樣子?所以上海在眾多寵愛之下也做了相當的回報,因此我們是問心無愧的!而現在往往有些人手裡拿着別人施捨的饅頭還要破口大罵別人的吝嗇,那麼這個就是愚蠢了!希望這樣的事情可以避免!
nescafe ID: 4171637 posted 2004-11-2 12:20:54
--------------------------------------------------------------------------------
[回應 lawrence:4170303]
麻煩你這未仁兄在進行批評的時候先揣摩清楚了別人的用意!
我所說的內容和你想的恐怕有出入,我所指的對象恐怕也不是你想象中的,如果在沒有弄清情況的話就請先三思後回帖
我說不是不可以原諒,不代表一定可以原諒,那麼何來你推測的意思?況且誰說富人沒有資格原諒窮人了,資格這樣東西對誰都是平等的,難道你的言下之意是.......
第二,事實上就是如果北京不是因為是首都的原因他和西部有什麼大區別,會成現在這個樣子麼?上海不在還邊確實就不是現在這個樣子,我也提了,並沒有否認這點啊!這是客觀條件.先天優勢就要充分發揮,當時鄧小平就是有這樣的遠見才有了今天的經濟局面!那麼你的意思是要說什麼呢?
第三,不要說小小的上海,現在全世界還說美國,美國人不好了.那你又做何解釋呢,當然我不是說我們上海就怎麼了不起了,請不要誤解.樹大招風的道理總是知道的咯!
第四我所指的恩惠是對不同的對象而言的,對於勤勤懇懇的人也不會用這樣的字,而我所指的是那些好吃懶做的人,我覺得用這樣的次實在是很恰當.
最後,我要說既然談到了施捨,那麼又有什麼必要談貢獻呢?不知閣下是想要表達什麼呢?
nescafe ID: 4179415 posted 2004-11-6 15:52:52
--------------------------------------------------------------------------------
找上海男人有眼光，全國其他城市已經和上海不是一個檔次了。
