有一群小朋友在外面玩

而那个地方有两条铁轨，一条还在使用，一条已经停用

只有一个小朋友选择在停用的铁轨上玩

其他的小朋友全都在仍在使用的铁轨上玩

很不巧的，火车来了（而且理所当然的往上面有很多小孩的，

仍在使用的铁轨上行驶）

而你正站在铁轨的切换器旁，

因此你能让火车转往停用的铁轨

这样的话你就可以救了大多数的小朋友

但是那名在停用铁轨上的小朋友将被牺牲

你会怎么办？

据说大多数人会选择救多一些的人

换句话说，牺牲那名在停用铁轨上玩的小孩...

但是这又引出另一个问题

那一名选择停用铁轨的小孩显然是做出正确决定

脱离了他的朋友而选择了安全的地方

而他的朋友们则是无知的选择在不该玩耍的地方玩

为什么做出正确抉择的人要为了大多数人的无知而牺牲呢？

[回应与挑战]

这篇文章蛮发人深省的,看完了感触很深 !

我们常被教育要顾全大局,但公平吗 ?

似乎当大家都做的理所当然的时候 , 我们就必须随波逐流 , 否则就会被放逐 ,

而不容于世 , 如渔父中那位老翁劝屈原所说的 :

世人皆浊 , 何不□其泥而扬其波 ? 众人皆醉 , 何不哺其糟而□其□?

何故深思高举 , 自令放为 ?

当一个人太坚持自己是"对"的 , 最后的下场可能就是被牺牲的可怜鬼!

又有谁会为他掬一把同情之泪 ? 只会嘲笑他的愚蠢 !

我们已经入了社会 , 学习的就是圆滑的做人 , 当你是主管 , 就像文章中那位切换轨道的人 ,

内心的正义与现实冲突时 , 你会如何抉择呢 ? 难啊如果我是那个切换轨道的人，我想我不会牺牲做出正确
选择的人 ~

朋友若是你.................

你会作出什么选择呢.............

出了社会........有些理想就与在学校的相违背..............

是不是很矛盾呢................