上贴者 南乡子 on March 11, 2001 at 06:12:13:
to 国家与社会论坛

知音少，弦断有谁听？------关于宋金之战和岳飞秦桧

　　　　　　　　- 南乡子 -

这些年来，为历史上早已有定论的事件、人物翻案似乎成了一种时尚，有的为吴三桂翻案，有的甚至还为秦桧翻案，称他是解救人民免于兵刀之灾的救星，不仅如此，还极力诋毁千百年一直为人民所敬仰的民族英雄岳飞。可仔细看看这些人的文章，发现其论点都是基于其个人的臆测，对那个时代、对岳飞的事迹都缺乏根本的了解。除了以“故弄玄虚”“语不惊人誓不休"作解释外，实难找到他们为何要如此做的理由。

即使是在非汉族政权元清的统治时代，也没有人为秦桧辩护和翻案，更没有人诋毁岳飞。在所编辑的《宋史》、《金史》里，也都找不到岳飞可恶、秦桧有理的事实记载。

明朝的"异端思想家”李卓吾曾为冯道那样当过好几个朝代的重臣，毫无节气可言，却还不知羞耻地自吹自己会做人，被史书归为奸臣的人辩护过，但也不愿为秦桧辩护，甚至还推测如果秦桧比高宗晚死的话，有可能篡夺江山。

“昨夜寒蛰不住鸣。惊回千里梦，已三更。起来独自绕阶行。人悄悄，帘外月胧明。…。欲将心事付瑶筝。知音少，弦断有谁听？”

听到现在有人在诋毁岳飞，在为秦桧翻案、甚至还歌颂秦桧时，不由得想起岳飞这首《小重山》的词来。我想当时的岳飞也一定很孤独吧，不然怎会发出“知音少，弦断有谁听？”的感叹来呢？

是啊，那麽多将领都乐意接受秦桧的“封官”而交出兵权，唯有他坚持北伐，坚持收复旧山河，甚至还不惜以死来抵抗投降派们与金兵的屈辱和谈。

现在的人有个很不好的习惯，那就是：不仅对当时的情况不了解就爱以自己的猜测作结论，而且还喜欢以现在的标准来评价以前的人和事而不是把自己置于当时的环境来分析问题。

忍不住想谈谈当时的情况。

唐朝覆灭的原因在于各地节度使长期的拥兵自重。宋朝鉴于此，便采取“重文轻武”作为其立国之策，极端压制军人，而北宋末期政治又混乱不堪（如新法旧法之党争），所以才会在金兵面前不堪一击，以至以徽宗、钦宗两帝为首的大批宗族、侍女、大臣、家臣、巧工能匠被金兵俘去，一同被押送到冰天雪地的百里无人烟的偏僻之地。

因为被虏北迁的人中，不仅有皇亲国戚，还有大批具有特别才能的人，所以历史学家认为这是一大文化集团的北迁。而且还不只是文化人的北迁，开封皇宫里所收藏的大量文化遗产也被抢走。

金兵所到之处，烧杀掠枪、无恶不作，百姓更是受尽兵灾之苦。而且金兵还强迫所占领的地区的百姓削发辨发，改穿女真服装，对不从者格杀无论。此举也遭到被占领地百姓的激烈反抗。

虽然金兵占据了黄河以北，大宋正规军又软弱无能，可是各地百姓纷纷组织义军拥宋勤王，金兵因此而防不胜防，疲于奔命。而且其後勤更是成问题。康王赵构，也即後来的南宋高宗，亲自率领百姓组成的义军在河北一带拼死抵抗。後率兵南渡黄河，在应天府（现在的河南商丘）即位。此为史上所称的“南宋”的开始。

後来，金兵虽然又大举南下，一度曾越过长江。但由于占领地人民的反抗，本身兵力又不足（女真人口太少），负担军事进攻的经济力量也有限，尤其是各地勤王义军的英勇善战，金兵不得不撤回北方，于是宋的勤王军纷纷对後撤的金兵进行追击。

在这些勤王军中，就有原本是农民出身的岳飞！

岳飞在静安大败北渡长江的金军。此外，官仓搬运工出身的韩世忠、原为绿林大盗的张俊等也给金兵以沉重打击。

以金兵头领挞翰为首的金兵高官们终于意识到要先巩固已经占领的河北等地。为此就有必要安定和南宋的关系。而要安定和南宋的关系，首先就是要能在南宋内部制造和平空气。为此，挞翰和扣押中的秦桧商谈了很久。为了让秦桧做这项制造和平空气的工作，挞翰决定释放秦桧。

岳飞是靠着炽热的爱国心，拼死奋战，才从一兵卒成为领兵一方的将军。他的年轻、他的赫赫战功、他那从小就具有的教养风度，无不让那些也从地位低而今升上“将军”的人们的嫉妒。为避矛盾，岳飞把军队驻扎在湖北武汉和襄阳等地，并且在对金作战中连续取得惊人的巨大胜利。

秦桧因为是从二帝那里返回而深受高宗信任，并因此当上了南宋宰相。“讲和派”也即投降派们从此在朝廷占据上风。而主张收复大好山河的爱国人士们除了受历来痛恨“军阀”的官僚们的压力外，便还多了这些“讲和派”的压力。

另一方面，金为了顺利地统治新占领地河南，削弱宋朝百姓的抵抗，采取了类似日本扶植伪满洲国的手法----“以华制华”。起初扶植了原宋朝宰相、也曾作为人质被金兵虏往北方的张邦昌作为傀儡皇帝，国号为“楚”。不过，“国都”却在宋控制下的金陵（现在的南京）。当然张邦昌无法到那里即位。金兵撤兵後，只在河南留下少数兵力，张邦昌立刻抛弃“帝位”，亲赴高宗所在的应天府，“伏地痛哭、请求赐死”，高宗起初是安抚他，但後来同意赐他死。

按当时的金的实力，无论是人的资源、还是政治、经济能力，能确保黄河以北就算很不错了。因此金兵又决定寻找第二个傀儡，通过傀儡来间接统治河南，以削弱当地人对异族统治的反抗。于是，金在河南一带建立了傀儡国“齐”，傀儡皇帝为刘豫。刘豫原为进士出身、宋朝原济南府知事。因为济南一带常常受到金兵攻击，刘请求南宋朝廷让他到更南方的地方为官。不料高宗不予许可，于是刘豫心生怨气转而投靠了金的将军挞翰而被挞翰任命为东平府知事。和挞翰是对头、攻陷开封的宗翰却把刘豫扶植为傀儡皇帝，宗翰为金太祖完颜阿古打的堂兄弟撒改的长子。

刘豫当上傀儡皇帝那年，正好是秦桧被金兵释放返回高宗所在之地的那一年。他对高宗编造说是和他老婆一起杀死了监视的金兵，夺得船只从海路逃回来的。

第二年，南宋改元为“绍兴”。这年的元旦（采用西历之前，我国的正月和元旦为同一天），高宗没有接受群臣们的新年朝贺，而是率领文武百官遥拜被金兵虏走的徽宗、钦宗二帝。并遥册也被金兵虏走的原配夫人邢氏为皇后。

此时，金兵把二帝从辽东移到了更北方的五国城。
“彻夜西风撼破扉
萧条孤馆一灯微
回首家山三千里
目断南天燕飞无”
----这是徽宗在五国城馆壁上留下的七言绝句。

徽宗在被俘过黄河的十几天後，曾从御衣上割下一块绢布，亲手写下“如有清中原之策，悉举行之，勿以我念”几字，托付给一位准备南下的名叫曹勋之人，让他转交给高宗赵构。高宗的原配邢夫人也把自己的金手镯交给曹氏，请他带给丈夫。手镯当然是环状型的，“环”和“还”同音，意即希望能早日返回丈夫身边。可惜由于秦桧的暗中刁难，她直到死也没能回到丈夫身边。

高宗也常派遣使节到金首都去要求金归还二帝。但途中常遭金兵阻止。高宗向高丽借道派遣使节去金首都也被拒绝。

金在扶植了傀儡"齐”後，曾准备大举进攻南宋，不料其内部出现了契丹族耶律余睹的反乱而不得不中止。

耶律余睹的计划是率领各地的契丹族和汉族同时起兵。决起的时间为旧历9月9日，即重阳节。重阳节那天，在燕京的女真族贵族们的习惯是到郊外狩猎。他们准备在狩猎场埋下伏兵袭击女真各将。与此同时，还准备在各地杀女真人。

此项计划太膨大，所以在相互联络阶段就被发觉。耶律余睹不得不逃亡。起初逃到西夏，西夏害怕而不愿保护他，他不得已又逃到北方，却被蒙古系的鞑靼部族所杀。鞑靼族将其头颅献于金。

于是，金对契丹族进行了大屠杀。

两年後，金兵纠集傀儡“齐”进攻南宋。南宋军英勇善战，金兵处处受到打击。尤其是岳飞的部队，战绩辉煌。在卢州大败金兵。而且就在此时，金的太宗皇帝突然病危，所以金兵不得不慌忙撤兵。

金的新皇帝即位後，扶持刘豫当儿皇帝的宗翰在内部争斗中失败，于是刘豫的儿皇帝也就当不成了。

刘豫的“齐”被废後，金的当务之急是缓解和宋的紧张关系。因为宋朝军队常年和金作战，已不再是当初那样文弱的军队，也摸透了金兵的作战方式，而且岳飞的军队又是常常大败金兵。

还有，在金兵的背後，蒙古系游牧民的侵扰越来越严重。虽然契丹人耶律余睹的反乱因事先走露风声而失败，但金兵对东北一带的契丹族也不得不防备。

在这样的局势下，金急切希望和南宋缓和关系，因此如果有谁能在此时与南宋签订和约，那就是立了大功。在皇位争夺中失败了的宗碧、挞翰便想借与宋的和谈试图卷土重来、恢复自己的权力。于是，挞翰考虑使用自己送到南宋的间谍秦桧。挞翰还想把废除了的“齐国”土地还给南宋以谋能与南宋签订和约，但作为交换条件，南宋须奉金为宗主国，每年还须进贡银25万两，绢25万匹。

绍兴9年（1139年），该和约成立。去世了的徽宗遗骨和高宗亲生母亲的归还也包含在和约之中。

但金却很快就违背了和约。

以宗干、宗弼为首的反对派以谋反罪名肃清了挞翰一派，并废弃了与南宋签订的这项和约。
南宋当然不肯把好不容易才收回的河南、陕西等地又拱手让给金兵。于是，以宗弼为总司令的金军决定以武力夺取。不料，此时的宋军还是非常善战。南宋的部队在各地都击败了金兵的进攻。尤其是青年将军岳飞的部队，在这次对金战中取得了辉煌的战绩。金兵到处受到沉重打击，就是总司令宗弼亲自指挥的战斗，也常常败给了宋军。

就在这对金兵来说最危机的时候，金王朝的事实上的权力者，“千军万马的将军”宗干偏偏又死去。与上次进攻时金的皇帝死去很相似。而且，大兴安岭以西的蒙古势力又在扰乱金的後方。

因此，此时的金要比宋更渴望早日休兵，签订和约。

于是，金便决定使用部署在宋内部的现担任宰相的秦桧再次开始和谈。

对秦桧来说，最头痛的是，现在南宋军队正在各地击破金兵，大好山河的收复即日可待。如何压制这些妨碍“和平”的军队，成了秦桧的当务之急。

反复研讨了各种方案後，秦桧决定以论功行赏为名，召回前方的将士。

来到杭州的将领们，被封以高位。例如韩世忠、张俊被封为枢密使、年轻的岳飞被封为副枢密使。当然，这只不过是以封官为由夺取这些将领的兵权而已。于是像张俊这样的人，就决定赞成和议，而且不愿再去打仗转到一心赚钱方面去了。

可是，岳飞至死都反对和谈，坚决主张乘胜追击，一鼓作气驱除鞑虏，恢复大好河山。

一度，岳飞曾考虑过辞官回乡。可他的名声太大，秦桧害怕岳飞辞官下野後，反对和议的主战派们会乘机聚集在岳飞身边，再度发起讨伐侵略者金兵、收复河山的战斗。

于是，秦桧便以谋反罪将岳飞投入监狱，而後予以杀害。

岳飞被杀害後，南宋内部的主战派势力大为削弱，与金的和谈成立。宋金签订和约。

与上次的和谈结果相比，此次和约对南宋大为不利，可说是不折不扣的屈辱性和约。：宋和金以淮河为国境线；开封、长安都在金领内；奉金为宗主国，宋须向金称臣；岁贡和上次相同。

即使不签订这样的屈辱性和约，如上所述，按当时金的实力和内部的混乱、甚至反乱，即使没有岳飞等人的英勇善战，金兵也根本不可能再次越过淮河。而且事实上双方就一直在以淮河为界不停地展开一进一退的拉锯战。而签订和约之前，形势对宋又是明显有利。

如果没有秦桧从中作梗，把正取得节节胜利的军队召回，就极有可能一鼓作气灭掉女真族所建的金，解救在异族铁蹄下呻吟、渴望王师北上的千万百姓，光复大好河山。

可惜功败垂成！于是，“中原乱，簪缨散，几时收？试倩悲风吹泪过扬州”只成了空悲叹。

每当念到辛弃疾的“长安父老，新亭风景，可怜依旧！夷甫诸人，神州沉陆，几曾回首？”这几句词时，总是情不自禁、热泪盈眶。

2001-3-11
2001-7-17修改
南乡子

《国家与社会论坛》：
http://gjsh.resourcez.com

>>>>>>《舰船知识-军事历史论坛》里网友们的回复：
以下是对论题知音少，弦断有谁听？------关于宋金之战和岳飞秦桧的回复∶

▲马踏匈奴 bj_china@163.net 4月25日 14:45:16

有文才，更有骨气，佩服呀，佩服...滔滔江水,绵绵不绝...

▲F22猛禽战机 4月26日 12:03:23

主和不等于投降秦桧要客观分析,其实杀岳飞是高宗的意思,高宗才是国贼,当时开封被围,其拥兵不救,其父兄被俘后,又主和,高宗才是贼首,秦桧起了帮凶的作用,但其够不上汉奸,国贼,

▲谁与争锋 4月26日 14:06:56

高宗,秦桧全是国贼！帮凶也是国贼！

▲千里独行侠 4月26日 15:32:49

汪精卫是汉奸，周佛海、李士群就不是吗？

▲沙通天 hangj112qsa@sina.com 4月26日 16:12:51

　　还记得《射雕英雄传》吗，上面曲灵风说的最好，“金人过不过江，不是取决于金人，而是取决于临安的朝廷。”秦桧再怎么有本事，也只是个宰相，没有皇帝的同意和默许，他敢吗。

▲子乔 4月27日 01:49:17

　　秦桧仅仅是赵构杀害岳飞的帮凶吗？俺认为他们都是主谋！认为赵构是主谋、秦桧只是帮凶的观点由来已久。岳飞死后一年，就有人说：“自古忠臣帝王疑，全忠全义不全尸。武昌门外千株柳，不见杨花扑面飞”。明朝，深受毛泽东喜爱的诗人高启认为：“每忆上方谁请剑？空嗟高庙自藏弓。”文征明也曾为杭州岳飞庙题了一首《满江红》：“拂拭残碑，敕飞字、依稀堪读。慨当初，依飞何重，后来何酷！果是功成身合死，可怜事去言难赎。最无辜、堪恨更堪怜，风波狱！岂不惜，中原蹙；岂不闻，徽钦辱。但徽钦既返，此身何属！千载休谈南渡错，当时自怕中原复。笑区区一桧亦何能，逢其欲。”意思很明确，指赵构为主谋，秦桧不过是执行旨意。此说一出，立刻得到广泛的赞同。毛泽东也曾指出：“主和的责任不全在秦桧，幕后是宋高宗，秦桧不过执行皇帝的旨意。”
　　不过俺觉得，秦桧作为金人奸细——在没有确凿的反证之前，俺必须这么认为——杀岳飞是主子交给他的使命。秦桧本徽、钦时代的御史中丞，1127年随徽、钦二帝被金兵掳走，向金屈膝投降，成为宗弼的亲信，为金军南侵作参谋。1130年，秦桧回到临安，自称杀死金兵冒死逃回，其实是金朝放他回来当内奸。此后，秦桧网罗投降派官员，大肆进行卖国活动，1132年5月，秦桧抛出"南人归南，北人归北”的汉奸策略，不但放弃中原，而且把抗金投宋的中原义士全部交还金朝和伪齐。1141年，宗弼在柘皋镇大败后，派密使对秦桧说：“尔朝夕以和请，而岳飞方为河北图，且杀吾婿，不可以不报。必杀岳飞，而后可以成和也”。此后，秦桧遵照宋金两国主子的旨意，开始罗织罪名，陷害岳飞，最终在1141年12月以"莫须有”的罪名毒杀了岳飞。张浚、刘等主战派将领也相继受到打击。这些是大多数人都认可的说法。可以说，秦桧的作为完全符合人们心目中的汉奸标准，给他翻案，要有确凿的证据，否则不应轻易怀疑乃至否定公论。（象朱海军之流，胡说什么“宋金再次议和后，天下太平，几二百年，直到金宋先后灭于蒙古”、如果“秦桧以诸葛亮为榜样，不识时务，执意北进中原，那么，金和宋都将失去二百年和平发展的大好机会”，连起码的常识都没有！）
　　所以，秦桧与赵构在杀岳飞的问题上只不过是一拍即合，互相利用而已，他们是合作关系，并不存在主观上的主从关系。赵构杀岳飞的主要原因是忌兄而不欲其归，第二个原因是他对岳飞的功高权重及其“岳家军”有所忌惮，第三个原因是金朝明确提出了杀岳飞的议和条件，而秦桧杀岳飞是完成一个奸细的使命——双方的动机不同，目标却相同，这是他们合作的基础。很显然，即使赵构不想杀岳飞，秦桧也会想方设法陷害岳飞、挑拨赵构和他的关系，促使赵构起意杀之。说秦桧只是帮凶，那是低估了他在岳飞冤案中的作用。即使秦桧只是帮凶，就能开脱他的罪名吗？显然不能。赵构是昏君，秦桧助昏君为虐的罪行难道就小吗？这不是奸臣难道还是忠臣吗？“忠臣”的“忠”不仅仅是对某个皇帝而言，还包括国家、民族，反抗昏君的臣子一样是忠臣，迎合昏君的臣子一样是奸臣。否则历史上的“忠”、“奸”恐怕要大换位了。
　　俺在其它地方发表这个观点时，曾有人反驳俺说：“我不明白你为什么把秦桧想得那么坏！他在被俘期间有一些妥协的行为不难理解，可既然已经回来了，而且受到了皇帝的重用，我就不明白，他一个宋朝的高级官员，为什么死心塌地地给金朝当奸细？对他自己有什么好处？我认为秦桧力主求和是从南宋的根本利益出发的。”俺回答说：“俺也不明白秦桧为什么死心塌地地给金朝当奸细，就象俺同样不明白：汪精卫的级别按说比秦桧还高，更没有“被俘”什么的，为什么自己就跑到日本人那边去了呢？你说到底为什么？”