如网友所说，首末两句都用了“心”(其实还有“爽”字也重了)，并不是不可，但能免则免。
毛泽东所写七律《长征》原作有“金沙浪拍云崖暖”，其中“浪”在前面
“五岭逶迤腾细浪”已用过。后来还是接受他人意见改为“浪”为“水”，
但不是韵的问题。叠字则是一种形式，就不细说了。
同字在不同句子里可否重用？只能说：要看情况。例如崔护七绝《题都城南庄》，
短短四局就有四字重用，别有风味，千古流传！
以上谈的是一般原则。回到我们商讨的这首诗来，俺首先要肯定两点：

(一)旦复旦兮原作基础是好的，精雕细刻化了不少功夫。然而“失陷”也在于此。
过分追求字面而压抑了欲喷而出的情感，过于求“实”而扼杀了可爱的浪漫主义精神，
实在对自己太“残忍”了。这种求“实”的结果往往会“和平演变”成自然课的答辩。
俺不是谦虚人，有话直说痛快，网上时间有限，长话短说好。以俺之见，若旦复旦兮
能以旦复旦兮的精神勇往直前，前景应是无限风光旦复旦的。

(二)为别人改诗歌最难是先吃透。无论如何，尽可能贴近原作原意。数落容易帮改难。
帮人改一首比自己写五首还费脑费时，这是俺实在话。当面谈就好多了。平仄当然重要，
否则就不叫格律诗了。不过真正了解的话，一定知道大有“通融”余地的。俺明显地
感到很多喜欢格律诗并尝试写作者过分拘谨，不善变通。希望尝试者思想适当解放一点，
不要因过份的拘谨扼杀了可能成为精品的佳句。

(三)接受那位网友的意见，遗憾的是未见其动笔添彩，使俺又唱一回独角戏，7456。
确实是俺的疏失。倒不是写的问题，而是贴的问题。因改他人诗，总有些地方拿不准，
实际上写写改改弄出两个不同“版本”，混杂在一起。因抢时间，随便COPY一下就
贴了上去。再看一眼，只有摇头苦笑。不过换来同好之声，也是一大收获。谢了。

另外，关于诗中某些词句的争论，在俺看来无非是公说公有理，婆说婆有理。请各位
看看俺改的稿，是否有道理。

蓝山感赋

蓝山极目志凌空(气如虹)
还雨乍晴景异同
云袅风轻双鹤舞
叶新影错数蝉鸣
花香气爽凝芳意
诗意天成入太清
坐爱三峰心动荡
流连暮色慰生平

以此稿呈旦复旦兮，死活由你，俺去也。

遍坛唯俺最胡来
诗若清泉情在怀
同好对吟今生乐
天南地北任君猜