作者：吴若增

一位美国女人說，她最不喜欢的男人就是中国的男人。其理由是，中国男人懒惰，肮脏，沒教养，還打老婆等等。作为中国的男人之一，本作者明白她的這话，是与西方绅士型男人比较的结果。同时她也未必是包括了全体的中国男人，她只是就一般感受而言。对此，本男人同意她的指责。
只是，她未必知道并說得出中国男人的這些“劣根性”是怎麽来的，因此她的指责之中就少了一点儿分析一点同情一点儿激励。
有趣的是，中国女人們也经常指责中国男人，且指责的更加完全彻底。她们慣用的一句话就是：“男人沒一个是好东西！“
外国女人指责中国男人，不嫁给中国男人就是了，遗憾的是中国女人却无這份清高。她們一边嫁着一边骂着，真难为她们了。
而其实呢，中国男人里也未必没有勤快，整洁。有教养，并且不打老婆的“好东西。”
只是依作者看来，不管是“好东西”还是“坏东西”，中国男人都在传統礼教压抑之下有些“变形”罢了。
历来的文章都說中国妇女是长期地生活于礼教束缚之下，其实礼教又何时放松過中国男人？而且认真的說，恐怕还有过之而无不及呢。
别的暂且不提，單就一个“怕字”，就刻画了男人的越来越萎缩越活越变形。
在封建主义等级压抑下，在儒教宗法观念訓育下，中国男人怕皇上怕大人怕小吏怕强盗怕流氓怕神怕鬼怕警察怕小偷怕名人怕貴人怕富人怕渾人怕老爹怕娘怕领导怕群众。。。其实也怕媳妇，啪媳妇瞧不起怕媳妇勾引别的男人怕媳妇跑了飞了不跟自己过了。
此外，中国男人还特别怕自己，怕自己有本事怕自己沒本身，怕自己太明白怕自己太糊涂，怕自己比别人強怕自己别人弱，怕自己太愛说话怕自己太不愛说话。。。。
另有一怕，中国男人向來不肯暴露于人，那就是还怕自己那支根不管用---- 当然，也怕那支根不該用的时候用了。
等等。
似这麽多的怕，一起压迫过来。又长达几千年，中国男人如何能活的舒展？其人格如何能够健全？其人性如何能够得以张楊？
体育比赛是一面镜子。在国际赛事中，中国女队同外国女队相比，心理障碍还不怎么明显，甚至在某些项目上，中国女队的那种吃苦耐劳的精神竟还要压过了外国女人。唯中国男队在对抗性強竟争性強的那些项目上，差不多都表现了心理素质較弱的毛病，令国人大呼“阴盛阳衰”。
至于舞台上和银屏上的形象，就更其明显。在這方面，中国所多的是丑星和痞星，再就是不阴不阳不男不女很中性。不要說没有三船敏郎（电影；「山本五十六」中飾山本五十六），乔治。斯科特（在电影「巴顿将军」中飾巴顿）这样能演出大男人形象來的演员，就是能演出顽强，坚韧一类男子汉形象來，如史太隆。高仓健，贝尔蒙多这样的演员也難找。
当然，這并不是演员的过错，何况演员也不重要，重要的 是我们的剧作家难以塑造出人格健全的形象來。而這，又当然不是我们剧作家的责任。因为他们不能不忠实于生活。
從文学上来说，中国男读者喜欢读「水浒」「三國演义」「七侠五义」一类，其下意识动机是一种心理补偿，是一种梦幻中的英雄氣。只是可惜，“．夜里千条路，白天磨豆腐。”还得照样活。
何况便是那里的英雄，也個個都儒得可以儒得规范，本质上所表现的并不是真正的悲剧精神。亦即不是那种敢于张扬人性与个性，敢于主动向命运挑战并且不計輸贏的精神。
生活是创作的源泉，于是中国作家们就只是写得好贾宝玉。林黛玉。阿Q，祥林嫂，大表哥觉新。丫环翠環。。。可惜这些人物從人性上来看，都属于病态人物。
要想着阳剛一点儿，便只好“假大空”，如样版戏。
等等。
那麽，这是谁的责任呢？中国男人的责任么？应该說不是。
所以我不主张中国妇女总以中国男人為对手，总骂中国男人不是东西，因为把中国男人都整老实了就更坏了，中国妇女就更不幸了。因此中国的妇女解放不是让女人到男人那里去争什麽，而是一起都活得“人”一些。
我以为，中华民族复兴之日，就是中国男人雄氣发扬之時。到了那时，中国男人幸甚，中国女人更是幸甚。