金庸在《侠客行》里塑造了一个主角，名字叫“狗杂种”，这个狗杂种有点小聪明，最终功成名就，美女在抱。奇怪的是，他对自己这个名字颇为得意，看来男人有时候是愿意做狗东西的。

其实说男人是个狗东西，以前我们的观点，觉得说一个人是狗就是侮辱和谩骂，比如什么狗屁、狗杂种、????养的。但我觉得众生平等，人有人的权力，狗有狗的权力。西方有一个常用的比喻，说一个人忙形容成像一条狗，只是说人忙，而不是说人贱。再说了，狗是世界上最忠诚的动物，如果说男人是狗东西，那是在抬高男人的身份。

当然了，说男人是狗东西，还有一层意思，狗毕竟是畜生，这就是说男人有时候用畜生的思维在考虑问题，比如本能。

看过一篇文章，是说男人的上半截和下半截，很有点意思。男人的上半截和下半截往往不是一回事，也就是说上半截体面，并不能说明他的本质是好的。一根柴木也能精雕细刻，但还是柴木做的。我的一个朋友去美国留学，有一次他和一帮美国同学一起吃了“药蘑菇”，这是一种美国印第安人在作仪式时吃的幻觉药，他吃了以后就开始幻想他的上半截和下半截分开了，上半截跟着红军上了井冈山，下半截跟着一个美国妞跑了。这就是说明他的外表是革命的，而他的本质还是小资情调的东西多一点。狗的本能肯定是没他高尚的，他时刻还在想着上半截的体面和革命性。

如果本色是内在的，那素质是通过一个人对其他人的行为所决定的。男人的言谈举止、处事为人都被一个人的素质所确定，包括做爱。社会教育女人不结婚就不要和男人做爱真是害了女人。做爱是“性本初”的那种东西，最能表明一个人的素质。小时候在乡下看狗在野外交配，虽然不是大张旗鼓，但是也是绝对不避行人的，我们往往因为好奇站定了观看，那种心情是紧张而复杂的，于是就联想大人是如何如何的，只不过大人在我们心目中都是结婚了的，而狗是野合，甚至可以今天和这个明天和那个，而大人们也有通奸被逮了现场的，结局就没有狗趾高气扬了。这是狗在我童年的时候给我上的人生第一堂生理卫生兼道德伦理课。

这么说狗就是我们的老师了。又有什么动物，可以忍受委屈一直保持忠诚？又有什么动物，对人总是那么友好？认贼作父不可取，认狗为师并没有什么大惊小怪的，狗的美德，实在有如滔滔江水连绵不绝。人类的性爱就是要达到两性和谐的一种方式，是一种性爱的文明反映，而非是一种那些兽性的野蛮的插入和拔出的动作而已。假若人类的性爱都成了这样的一种疯狂的话，那么性爱的温情就没有了，比狗还不如。当然狗也是有缺点的，它会破坏你的房间，弄乱你的衣服，打扰你的休息，不过它天性如此，好比男人。

男人这个狗东西，嗅觉灵敏，假装忍辱负重，用狗一样的障眼法来取悦女人。狗是最好的骗子，男人也是。若干年后，狗在进化成人时，它会教导我们说：“女人其实并不怕被男人骗，而是怕男人骗的不好。”呜呼，狗通人性，人不得不信。

载于《星传媒》周刊《偷袭男人》专栏。