从如下几个方面分析你的错误：

一。
1，。。。在铁轨上玩本身就是错的，即使是停用的。潜在的危险还是危险。。。。
根据你的逻辑，可以得到以下推论：
--- 停用的铁轨应拆除，不应留下潜在危险。责任是政府。可如果停用铁轨拆除了，就没有扳铁轨的问题，所有小朋友都要死了。
--- 邻居每天吸烟，如果一天隔壁失火央及你，是你的错，你住在他家隔壁本身就是错的。

2，。。。其次，管理切换器的人(主管)失职，他应阻止小孩于危险到来之前。。。。
--- 主管不是看孩子的。孩子父母才是。何来失职。如果他去赶走100米外的孩子，没有正确扳铁轨，才是失职。

3。。。。你应远离铁轨道，去找另一个地方玩。。。。
--- 如果你不能说服邻居戒烟，你应搬家，去另一个地方住。

4。。。。不如用那精力去找另一个能为人接受的理念。于人于己，这是双赢的局面。
--- 假货泛滥，如果你买到了，就别坚持退换，静悄悄收好，因为可以省了你和卖货人的麻烦，多好的双赢。

二。你有一句批评犯错误的小朋友吗？只看你批评做了正确选择的小朋友。责备贤人无已时