钱学森是众多回国知识分子的杰出代表。这不但表现在他的聪明才智，对中国国防的巨大贡献，也还表现在他的领导才能，政治自保能力和他的榜样作用。

回头看看钱老在回国后的50年，尤其在文革中的作为，真的是几近完人。

不错，他写了文章，力图证明亩产万斤的科学可能性，想给出人定胜天的科学证明。这点让许多人对他耿耿于怀。

其实，这不过是一个小事。大家所忽视的，是这样一个事实：钱老从没站出来为虎作胀，指责批判陷害任何人。这在文革十年的浩劫中，是一个难得的正直人品，难得的良心表现。这就说明，钱老心里是明白是非的。 只是他处在一个大红色染缸里，能自保，才是他能继续为国家民族作贡献的出路。不然，他要么违背良心，追随毛爷的暴君作风，落井下石，推波逐浪；要么挺身反对，其结果不过是中国又多了个倒霉蛋。

两害权其轻，钱老作了聪明的决断。在文革浩劫中，他继续为中国的科技，国防做出了巨大贡献。

站在一边指责他很容易。可像他那样做，不容易。委曲求全，是为了走更远的路。昔日勾践若无卧薪尝胆之举，何能有后来的雪耻复国？就只论这政治智慧，钱老也是佼佼者。

中共红朝中，有几人能全身而退，死后还被共产党认可？ 吹捧毛爷出身的刘少奇，在文革中被毛爷整得家破人亡，死得凄凉悲糁。毛爷的大功臣，林彪元帅，在文革中大红大紫，害人无数。最后，在毛爷面前失宠，仓皇出逃，死无葬身之地。 正直的共产党人胡耀邦，不也被邓爷和一帮老人们反手为云复手为雨地打下台？胡耀邦如果不得民心，能有89年北京之春的学生运动？民心就是公平的历史明镜。

钱老的政治智慧，使得他不但得以保自身， 也使得他成了一个自己所不愿看到的红色招牌。不论是中共方面，还是中国人民都需要这样一个榜样，都需要这样一个旗帜，让人民效法，让人民有个盼头。不同的是，前者需要钱老为榜样，让人民继续甘心情愿地在共产党的欺骗压迫下为不自觉的奴隶。后者，中国人民，需要钱老，是因为从钱老身上，人民看到了中国人的智慧，能力，民族的自豪感。在红色年月了，钱老是普通中国人民的旗帜。使人民富国强兵的梦想，希望之火还能高高地在黑暗年月里燃烧发光，给人民以希望。

钱老自己的忠心耿耿，无怨无悔，全心全意，也切实是当的起这个盛名，上得了这个神坛。为我们后来者的榜样，让我们在他面前只能自惭形愧，望尘莫及。可是，大家只看到钱老的科技才智，无私捧献，偏偏就低估了钱老的政治智慧。钱老是个忠贞的共产党员，是个理想主义者。 他回去后，以自己的捧献实践了他的理想。我想，在他的心目中，他甘当铺路石，为了他所热爱的国家民族烧尽自己。

钱老的政治智慧，首先表现在他没有紧跟毛爷的文革左派。在那个红色年月中，能不告密，不陷害同事，不出卖灵魂，不投靠红色恶魔，不作贱自己，能有几个人？上自中共大头目邓小平的几次检讨，下至我们这把岁数人所写的思想汇报，谁没有现在想起来脸红的事情？就我少年青年时所见所闻，亲身经历，很多同学为了入党，追求表现好，打小汇报，监视同学， 背后说同学的坏话，就是为了入党入团，好得到红色王朝的认可。可是，到现在为止，我还没有看到有人说钱老出卖同事，打压整人的说法。这对于一个经历过反右，文革几大动乱的名人来说，殊不容易。 即使在6.4镇压后，钱老又一次被拿出来做榜样，我们也没见到他说支持党中央制止动乱的类似话。在那个时候，不说共产党想让他说的话，也是一种表态，一种智慧的行为。

我这几天看了晨雪网友的连续帖文《钱学森》有感而发。聊作抛砖引玉之言。

感谢晨雪为大家贴此文。