朱令的不幸不该是侵犯别人人权的护身符

送交者: 峨嵋猎户 2006年2月01日15:57:30 于 [星语心愿]http://www.bbsland.com

回 答: 转贴(1)：关于铊案的讨论。希望大家注意细节。 由 1218 于 2006年2月01日14:37:20:

潘峰的话，很令人深思。朱令的不幸无疑让绝大多数人深感悲伤，深表同情。我非常非常理解朱令父母追凶的迫切心情，和对凶手的愤怒。也因为如次，即便朱令一方有什么过激的言行，大家也就都能原谅。因为同情不幸，无辜的一方是正常的大众心理。但凡事得有个度，物极必反，如果朱家追凶追得过火的话，被追的一方可就惨啦！如果朱家追对了，也还罢了，罪犯咎由自取,罪有应得。但万一追错了呢？那不就是又一出窦娥怨？所以说，在追凶这件事上，朱令一方是强势者，被追一方是弱势者，如果弱势一方的人权也能够得到足够的尊重，那中国的人权状况就又有很大的改善了。我非常理解所有朱令在清华班上同学的处境和心请。感谢上帝我没有在那个班上。写到这儿，想起了南斯拉夫电影《瓦尔特保卫萨拉热窝》中的一句台词，觉得特別贴切.谨以此台词作为本文的结束语：　愿上帝保佑追击者，同时也保佑被追击者，阿门！

======================================================================
潘峰 2004-03-17 12:16:23
这两天上来了几次，才发现讨论比较多，而且从国外传回来的消息是国外也越来越热烈了。一直想说两句，可总觉得没想好，总觉得有些事多想想再说没啥坏处。
我很愿意参加为朱令的捐款，联络国内的同学一起做这件事。我承认班级作为一个整体，毕业后对朱令的关心是不够（当然不是指个人），但也从不认为物化2是个“冷血”的班级，将来会被钉在耻辱柱上。作为同学，我们多多少少比别人知道更多的东西，越是如此，越发愿意保持沉默，当然沉默不等于什么都不做。 朱令母亲有两大心愿：一是朱令康复，二是揭明事实真相，这何尝不是我们，乃至所有人的心愿。对于帮助朱令康复，我们可以通过捐款、设立基金等方式略尽绵薄之力；但对于发现事件真相，我并无信心，也不奢望通过网络推理等方式可以做到。事实上，就我所知，朱令家庭是有自己的怀疑对象的，也采取了种种调查和施加压力等方式，说句稍微严重点的话，足以使心里承受能力弱一点的人自杀。如果那个人是凶手的话，当然大快人心，罪有应得；可有多少确凿的证据表明这一点呢？朱令和目前许多人心中的嫌疑人都是我们的同学，命运对朱令是不公和残忍，但在没有确凿证据前提下通过各种方式（包括网络谴责）对心目中的疑犯施加足以改变其一生的压力，不也是一种不公和残忍么？就我所知，我们已对公安机关提供了所有已知的线索以帮助破案，到目前为止并无结果，因此在查明真相的问题上，采用沉默是无奈的选择。在这个问题上，我们只能依赖公安机关，而不是众多的网络侦探和推理家；何况网络上很多时候不怎么讲道理的，消息真假难辨，纷繁复杂，我们也根本应付不过来。