而我是在進入加拿大國門的時候哭泣!

加拿大總理PK華裔女記者: 言論交鋒槍擊案

無論在東方還是西方，言論自由都有個“度”的問題，不能想當然地滿嘴跑駱駝。加拿大提倡文化多元不假，還堂而皇之地定為國策，但也不要過於天真地認為“知無不言，言者無罪”，一旦逾越出上面所提到的“度”，即便出於小記者之手，讓總理不爽，也會“龍顏勃怒”的。

　　華裔記者黃明珍日前在供職的主流媒體《環球郵報》上，發表了有關道森校園槍殺案的長篇特寫，沒有人云亦云，而是通過自己的獨立思考，提出尖銳的看法，認為之所以在魁北克省導致槍殺案連續發生，魁省文化難辭其咎。談鋒所向，對執政者無疑具有一定的殺傷力。結果在哈珀的直接“關照”下，其知名度迅速躥紅。

　　華裔女記者的一家之言

　　在加拿大，只有兩份國家級的英文大報，一份是《國家郵報》（National Post），另一份就是《環球郵報》(Globe and Mail)了。所以能在這兩份報紙上耍筆頭子，應該是個有一定影響的活計，更何況作為一位華裔女士，不是想干就能幹的。因此說，黃明珍(Jane Wong)能出任《環球郵報》的記者和專欄作家，想必也頗經過了一番努力，無論在文字寫作上、還是新聞敏感上，都有獨到的過人之處。不久前因道森學院 (Dawson College)槍擊案發表專論，借題發揮抨擊種族歧視，確實證明不是一個吃素的。

　　黃明珍的專稿標題是“Get under the desk”，通過對道森學院教師Pina Salvaggio等槍擊案目擊者的採訪、對整個槍擊事件的詳細描寫，引發了對這起槍擊案評論。

　　在黃明珍的文章里，通過分析，指校園血案涉歧視移民，將槍手吉爾(Kimveer Gill)上周在道森學院(Dawson College)校園濫殺悲劇，歸咎魁北克省民眾沒有善待移民。

　　《環球郵報》9月16日刊登了黃明珍的這篇文章，正是在這篇文章里她質疑說，蒙特利爾的居民們實在想不通，為何他們的城市17年來發生3宗校園槍擊命案，包括1989年、1993年和2006年，這已經成為他們內心揮之不去的一個疑團。

　　黃明珍指出，在上述3次校園槍擊命案中有一個共同的現象，主角槍手吉爾、萊皮納(Marc Lepine)和法布里坎特(Valery Fabrikant)都不是純法語人。這個現象被黃明珍敏感地抓到了，如此高的重複率不是偶然的。她因此推論，非法語裔覺得他們都在一個重視純種（PURE LAINE ）的魁省社會被邊緣化。據黃明珍的定義，“純種”是指“純正法裔”。

　　於是黃明珍這樣寫道：“許多局外人不知道，長達數十年的語言爭拗──危害的不僅是英語裔老居民，也包括新移民，使這個曾經的國際化大都市孤立。不錯，所有3宗槍擊案出自精神有問題的人。但同樣_實的是，這3宗案件的兇手，沒有一人是純法語裔。”

　　道森學院血案主嫌吉爾和其他兩個兇犯一樣，都不是土生土長的魁北克人，而是所謂“局外人”（outsider）。吉爾祖籍印度；1992年製造所謂“康考迪大學屠殺案”的法布里康（Valery Fabrikant），是來自前蘇聯的猶太移民，俄羅斯裔教授，他曾經多次申請終身職位被拒；1989年槍殺14名婦女後飲彈自盡的勒潘（Marc Lepine），原名加辟（Gamil Gharbi），是有阿爾及利亞血統的穆斯林青年，據說因為要求從軍和報名大學工程系先後被拒絕，遂將自己的名字“法語化”。黃明珍認為，由於他們都不是正宗說法語人士，所以他們在生活中曾經遭受因為其宗源受到過不公平的對待。

　　“在世界其他地方，種族純正的說法不上檯面，但魁北克人卻以此自豪。”黃明珍於是在該篇文章中暗示，魁獨運動倡導語言和文化純正，對這個地區規模不大的英語和移民人口造成負面影響。

　　哈珀動怒為哪般？

　　顯然哈珀是個看書看報有學有術的聯邦總理，幾乎在第一時間就讀到了黃明珍在《環球郵報》上發表的文章，看後非常不悅。

　　哈珀嚴厲批評道，黃明珍的言論顯得有些“荒謬”，是“一派胡言毫無根據”。

　　他上周三（20日）致函《環球郵報》，對黃明珍的“長篇大論”表示關注，指責她將槍擊事件與魁省省民對移民存在偏見相聯繫的言論偏頗、荒謬、不負責和無根據，對魁北克的判斷充滿個人偏見。

　　哈珀寫道：“儘管作者有權表達她的意見，其言論顯然荒謬、無根據。這不僅顯示她完全不負責，如此歸咎魁北克社會也是徹底的偏頗。”

　　哈珀說，上周校園槍擊案件令所有魁北克人驚恐，吉爾走進道森學院，一路亂槍濫殺無辜，1名女學生迪蘇莎(Anastasia De Sousa)死亡，另外20人受傷。他在信上表示：“這些行為應受無條件的道德譴責，不能假借社會與輿論的言詞，掩飾偏見文字。”也就是說，人們應該無保留地譴責兇犯吉爾的犯罪行經，而不是利用這樣一個事件，來推銷所謂社會理論。

　　有學者分析說，黃明珍有關校園槍擊案的言論之所以讓哈珀不快，關鍵在於她把矛頭指向魁省，而魁省現在則是聯邦保守黨冀望組建大多數政府的“命脈”。當然這種揣測有可能引起哈珀先生的再次動怒，所以特意加個引號。

　　國會要報館道歉

　　國會中往往政見雜陳勢力相左，為黨派利益牽制在任政府。然而在對待小記者黃明珍的“失言”上，這次卻罕見地表現出“步調一致”。

　　據悉，眾議院所有政黨無不支持哈珀的做法，都要求《環球郵報》道歉，並為此還通過一項有關動議。

　　9月19日，魁北克省長莊社理(Jean Charest)也致函《環球郵報》主編，稱黃明珍的文章為“羞辱”，說她的議論“不成體統”和“有失體面”，為此感到“震驚和失望”。

　　在要求黃明珍向所有魁省人道歉之餘，莊社理還寫道，這篇文章“罔顧加拿大的美德及對魁省嚴重誤解。”他還認為，這篇文章表露出對加拿大價值觀的無知，以及對魁北克極端錯誤的理解。

　　不論統獨傾向，各黨派都不失時機地對黃明珍大加撻伐，魁北克政團（BLOC QUEBECOIS ）黨魁杜錫也要求《環球郵報》道歉。魁人政團議員庫圖（Maka Kotto）本周一還在眾院高聲誦讀了一則聲明，嚴厲譴責和抨擊黃明珍的文章，敦促保守黨政府及其他反對黨同心協力對付此事。

　　聯邦自由黨國會議員福科在眾議院表態發言時，竟稱黃明珍的文章是“垃圾”，此語一出，竟當場博得在座其他的自由黨議員的擊掌叫好。

　　蒙特利爾市聖占巴斯迪協會（SOCIETE ST. JEAN BAPTISTE DE MONTREAL ）已向魁省新聞管轄委會（QUEBEC PRESS COUNCIL ）入稟投訴黃明珍這篇文章。該協會主席多里安（J. DORION ）表示，“經歷過上周三的槍擊悲劇，在魁省的我們本應得到撫慰，並非面對這些不切實際的理論。環球郵報是加拿大最大及最有權威的報紙，省外及國外的人會以這文章來判斷我們，教人怎能容忍。” 他的協會現在要求《環球郵報》和黃明珍道歉，並加以更正。

　　要有溝通渠道

　　其實自從聯邦保守黨執政以來，哈珀與媒體的關係一直緊繃，尤其對部長級閣員的採訪上，先後有過多次規定，並且為此鬧過不痛快。所以哈珀遷怒於報館，不是自黃明珍始，也不會到黃明珍終。

　　《環球郵報》總編輯助理格里斯潘（Edward Greenspon）日前表示，該報不會在報紙上對事件發表正式評論，但在9月21日的內部社論上談及該問題。

　　有關人士據此說，即便在信息化的時代，有時也需要及時溝通，因為溝通的缺失往往導致理解上的誤會與摩擦。

　　族裔身份遭圍剿

　　另有消息說，黃明珍在撰文分析魁省校園槍案之後，她收到不少email滿紙穢語，有人甚至用種族歧視和性別歧視手法攻擊她。

　　黃明珍還特別講到蒙特利爾的法文報紙Le Devoir，該報近日刊登出一幅漫畫，漫畫中黃明珍被畫成斜眼、戴眼鏡，並一口爆牙，坐在中餐館內打開幸運餅，裡面有一句簽語“小心101法案”，而那是魁省備受爭議的語言法。

　　黃明珍就此表示，你可以攻擊我的新聞風格或我的手法，但提到簽餅，就是把我的種族扯進來。

　　但Le Devoir報社總編輯辯解說，黃明珍的父親在蒙特利爾開過中餐館，漫畫只是提到她的家庭背景，並無任何種族歧視的意思，至於畫中形象不過是漫畫的誇張手法。

　　關於黃明珍

　　其實黃明珍對種族歧視的感覺由來已久，而且有著“切膚之痛”。

　　她的外祖父早年參與加拿大的鐵路建設，是最早成為加拿大公民的中國人之一。幾年前，黃明珍出國採訪後回加拿大，海關的值班官員懷疑她所持的加拿大護照是偽造的，將她關在小屋內盤查了數小時。當海關官員最終允許她入境時，心情沮喪的黃明珍問了一句：“這一切都是因為我的膚色嗎？”那位官員的回答是：“我不能回答這個問題。”黃明珍事後在《環球郵報》上寫道：“很多人在離開祖國的時候傷感，而我是在進入加拿大國門的時候哭泣。”

　　作為華裔加拿大女記者，黃明珍著述頗豐。熟識黃明珍的人說她有幽默感，常能苦中作樂。

　　由於黃明珍在大陸生活過多年，所以她回大陸採訪時，寫出的東西常比西人記者更有獨到視角。

　　環球郵報早於1950年代即在中國派駐記者，是北美報章中最早的一家。但今天的中國報道不再局限於當地新聞，因為中國的崛起已經成為一個全球現象。

　　去年10月她連續在大陸訪問近一個月，將注意力集中於中國經濟的發展和加中雙邊貿易關係。此行包括長江沿線的南京、武漢、重慶、揚州、杭州等城市，然後回到北京。當時她撰文指出，中國經濟高速發展有三大優勢：便宜的勞力、高技術水準的專業人員和港、台及海外華人強有力的投資。

　　黃明珍也是一個蠻有職業感的人。有朋友回憶說，2003年開春鬧非典的時候，多倫多衛生醫官發布命令，3月16日之後到過慈恩醫院的民眾，必須在家中嚴格隔離10天，也就是感染 SARS 的潛伏期，家庭成員都必須戴口罩，因為慈恩醫院是非典“重災區”。

　　由於黃明珍曾在3月18日去慈恩醫院採訪，在裡面各處晃了一個多小時，於是落入“自動隔離”範圍。當時報社裡同事聞知都很緊張，有人甚至臉色發白地對她猛吼：“你整天都在對著我呼吸! ”另一名身懷六甲的同事更驚呼：“我剛和你吃完午餐！”她的上司則下令她立即回家，不過要由家中傳稿。

　　於是黃明珍由家中發稿，不可以外出。小兒子薩姆說她得了SARS，她戴著口罩告訴9歲的兒子，她不是SARS病患。至於大兒子班恩問她，口罩究竟要戴多久，她向兒子解釋說，當時已是自己到慈恩醫院採訪第8天，根據10潛伏期要求，只不過再戴2天。

　　當時黃明珍已訂了機票準備到香港和中國南部，採訪SARS病源。最後還是接受醫生勸告，退了機票，取消那趟香港之行。