京城才子王朔同志的大作《我看金庸》，可谓深得吾心也。只是略有不完美之处，如果王朔同志再将“武侠四大凶徒”之另三位古龙、梁羽生、温瑞安一网打尽，那才真正是无可争议的千年第一位文化杀手。如此一来，人世间之酷评大家，舍王朔其谁？可惜了，王朔。
　　　　
　　许多网友对王朔的批判立场深表赞同，不打倒权威，年轻一代又如何能够冒上来？俗话说：长江后浪推前浪嘛。我是中过武侠之毒，而且毒得不轻。谦虚点说，谈“金”论“古”、说“梁”话“温”，我是十段。经验老人常说反戈一击，对敌人打击最大，谁都知道堡垒是最容易从内部攻破的。于是我这种中毒者现身说法，痛数武侠七宗罪，让天下人不再受其毒害也。
　　　　
　　罪之一：武侠小说的迷幻性。让人不知不觉地陶醉于刀光剑影、儿女情长之中，其虚幻之美、故事之紧张，可以让读者忘掉现实里的一切烦恼与无奈。可是当我们离开小说所构筑的武侠世界以后，现实依然没有改变，小人物终究还是小人物，打工仔依旧是打工仔。纸上的刀光剑影掩盖不了我们每日三餐的稀饭咸菜。
　　　　
　　罪之二：武功的匪夷所思。北乔峰的擒龙功居然可以隔空取物，段誉的六脉神剑仅凭剑气便可以伤人于无形之间；葵花宝典须自宫方可练成，太极剑则要忘掉招式，侠客令神功不识字者才能懂得。种种的奇招秘技只是作者的想象而已，与现实的人生有一大段的距离。更别说这些武功完全背离物理学的基本原理也。
　　　　
　　罪之三：故事情节的过分离奇。小说的主角履险如平地一般，三山五岳走遍，五湖四海任遨游，并不食半点人间烟火。诸位看官，您读武侠小说，可曾看过他们如何赚钱？但书中人物却有大把大把的银子可花，让人好生嫉妒。傻小子郭靖一顿饭花去百八十两银子，如何不让蓉儿美眉动心？贪官污吏恐怕也对这些人不劳而获的轻易大为羡慕吧。
　　　　
　　罪之四：小说中的男主角的美眉太多。鹿鼎公韦小宝有七个老婆，镇南王段正淳有数不清的情人。这样的描写，让现实中的男人羡慕，让女权主义者愤怒，于世道人心又有何益？于一夫一妻制的现代婚姻也是一种极大的破坏。已经站起来的中国半边天又岂容历史的车轮倒退呢？
　　　　
　　罪之五：小说中的历史人物的真实性超过教科书上的史实。此罪虽然证明了作者的才学的丰厚和超拔的想象力，但却影响读者对历史的常识理解。有时我就在想：也许蒙古皇帝蒙哥真的是被一个叫做杨过的汉人所杀，那个中俄边界条约的签定真是韦小宝的功劳。历史是被灌输的，看多了金庸的武侠小说，谁还看历史教科书。
　　　　
　　罪之六：武侠小说的流行，让某些文化人坐立不安，或捧为“金学”，或贬为“庸俗之作”，由此两派纷争四起，唇枪舌剑，闹得不可开交。此举大大影响了文化界乃至国家的安定团结之局面，此罪尤大也。社会主义学术界的内讧岂不给虎视眈眈的资本主义提供了下手机会？简直是亲者痛，仇者快也。
　　　　
　　罪之七：六罪合一成第七宗罪，类似于独孤九剑。此罪飘忽，暗合金庸武学之道。余不多言，读者自己把握。正可谓：世事本荒唐，武侠七宗罪。谁识作者心，寂寞酒中醉。