上貼者 南鄉子 on March 11, 2001 at 06:12:13:
to 國家與社會論壇

知音少，弦斷有誰聽？------關於宋金之戰和岳飛秦檜

　　　　　　　　- 南鄉子 -

這些年來，為歷史上早已有定論的事件、人物翻案似乎成了一種時尚，有的為吳三桂翻案，有的甚至還為秦檜翻案，稱他是解救人民免於兵刀之災的救星，不僅如此，還極力詆毀千百年一直為人民所敬仰的民族英雄岳飛。可仔細看看這些人的文章，發現其論點都是基於其個人的臆測，對那個時代、對岳飛的事跡都缺乏根本的了解。除了以“故弄玄虛”“語不驚人誓不休"作解釋外，實難找到他們為何要如此做的理由。

即使是在非漢族政權元清的統治時代，也沒有人為秦檜辯護和翻案，更沒有人詆毀岳飛。在所編輯的《宋史》、《金史》裡，也都找不到岳飛可惡、秦檜有理的事實記載。

明朝的"異端思想家”李卓吾曾為馮道那樣當過好幾個朝代的重臣，毫無節氣可言，卻還不知羞恥地自吹自己會做人，被史書歸為奸臣的人辯護過，但也不願為秦檜辯護，甚至還推測如果秦檜比高宗晚死的話，有可能篡奪江山。

“昨夜寒蟄不住鳴。驚回千里夢，已三更。起來獨自繞階行。人悄悄，簾外月朧明。…。欲將心事付瑤箏。知音少，弦斷有誰聽？”

聽到現在有人在詆毀岳飛，在為秦檜翻案、甚至還歌頌秦檜時，不由得想起岳飛這首《小重山》的詞來。我想當時的岳飛也一定很孤獨吧，不然怎會發出“知音少，弦斷有誰聽？”的感嘆來呢？

是啊，那麽多將領都樂意接受秦檜的“封官”而交出兵權，唯有他堅持北伐，堅持收復舊山河，甚至還不惜以死來抵抗投降派們與金兵的屈辱和談。

現在的人有個很不好的習慣，那就是：不僅對當時的情況不了解就愛以自己的猜測作結論，而且還喜歡以現在的標準來評價以前的人和事而不是把自己置於當時的環境來分析問題。

忍不住想談談當時的情況。

唐朝覆滅的原因在於各地節度使長期的擁兵自重。宋朝鑑於此，便採取“重文輕武”作為其立國之策，極端壓制軍人，而北宋末期政治又混亂不堪（如新法舊法之黨爭），所以才會在金兵面前不堪一擊，以至以徽宗、欽宗兩帝為首的大批宗族、侍女、大臣、家臣、巧工能匠被金兵俘去，一同被押送到冰天雪地的百里無人煙的偏僻之地。

因為被虜北遷的人中，不僅有皇親國戚，還有大批具有特別才能的人，所以歷史學家認為這是一大文化集團的北遷。而且還不只是文化人的北遷，開封皇宮裡所收藏的大量文化遺產也被搶走。

金兵所到之處，燒殺掠槍、無惡不作，百姓更是受盡兵災之苦。而且金兵還強迫所占領的地區的百姓削髮辨發，改穿女真服裝，對不從者格殺無論。此舉也遭到被占領地百姓的激烈反抗。

雖然金兵占據了黃河以北，大宋正規軍又軟弱無能，可是各地百姓紛紛組織義軍擁宋勤王，金兵因此而防不勝防，疲於奔命。而且其後勤更是成問題。康王趙構，也即後來的南宋高宗，親自率領百姓組成的義軍在河北一帶拼死抵抗。後率兵南渡黃河，在應天府（現在的河南商丘）即位。此為史上所稱的“南宋”的開始。

後來，金兵雖然又大舉南下，一度曾越過長江。但由於占領地人民的反抗，本身兵力又不足（女真人口太少），負擔軍事進攻的經濟力量也有限，尤其是各地勤王義軍的英勇善戰，金兵不得不撤回北方，於是宋的勤王軍紛紛對後撤的金兵進行追擊。

在這些勤王軍中，就有原本是農民出身的岳飛！

岳飛在靜安大敗北渡長江的金軍。此外，官倉搬運工出身的韓世忠、原為綠林大盜的張俊等也給金兵以沉重打擊。

以金兵頭領撻翰為首的金兵高官們終於意識到要先鞏固已經占領的河北等地。為此就有必要安定和南宋的關係。而要安定和南宋的關係，首先就是要能在南宋內部製造和平空氣。為此，撻翰和扣押中的秦檜商談了很久。為了讓秦檜做這項製造和平空氣的工作，撻翰決定釋放秦檜。

岳飛是靠着熾熱的愛國心，拼死奮戰，才從一兵卒成為領兵一方的將軍。他的年輕、他的赫赫戰功、他那從小就具有的教養風度，無不讓那些也從地位低而今升上“將軍”的人們的嫉妒。為避矛盾，岳飛把軍隊駐紮在湖北武漢和襄陽等地，並且在對金作戰中連續取得驚人的巨大勝利。

秦檜因為是從二帝那裡返回而深受高宗信任，並因此當上了南宋宰相。“講和派”也即投降派們從此在朝廷占據上風。而主張收復大好山河的愛國人士們除了受歷來痛恨“軍閥”的官僚們的壓力外，便還多了這些“講和派”的壓力。

另一方面，金為了順利地統治新占領地河南，削弱宋朝百姓的抵抗，採取了類似日本扶植偽滿洲國的手法----“以華制華”。起初扶植了原宋朝宰相、也曾作為人質被金兵虜往北方的張邦昌作為傀儡皇帝，國號為“楚”。不過，“國都”卻在宋控制下的金陵（現在的南京）。當然張邦昌無法到那裡即位。金兵撤兵後，只在河南留下少數兵力，張邦昌立刻拋棄“帝位”，親赴高宗所在的應天府，“伏地痛哭、請求賜死”，高宗起初是安撫他，但後來同意賜他死。

按當時的金的實力，無論是人的資源、還是政治、經濟能力，能確保黃河以北就算很不錯了。因此金兵又決定尋找第二個傀儡，通過傀儡來間接統治河南，以削弱當地人對異族統治的反抗。於是，金在河南一帶建立了傀儡國“齊”，傀儡皇帝為劉豫。劉豫原為進士出身、宋朝原濟南府知事。因為濟南一帶常常受到金兵攻擊，劉請求南宋朝廷讓他到更南方的地方為官。不料高宗不予許可，於是劉豫心生怨氣轉而投靠了金的將軍撻翰而被撻翰任命為東平府知事。和撻翰是對頭、攻陷開封的宗翰卻把劉豫扶植為傀儡皇帝，宗翰為金太祖完顏阿古打的堂兄弟撒改的長子。

劉豫當上傀儡皇帝那年，正好是秦檜被金兵釋放返回高宗所在之地的那一年。他對高宗編造說是和他老婆一起殺死了監視的金兵，奪得船隻從海路逃回來的。

第二年，南宋改元為“紹興”。這年的元旦（採用西曆之前，我國的正月和元旦為同一天），高宗沒有接受群臣們的新年朝賀，而是率領文武百官遙拜被金兵虜走的徽宗、欽宗二帝。並遙冊也被金兵虜走的原配夫人邢氏為皇后。

此時，金兵把二帝從遼東移到了更北方的五國城。
“徹夜西風撼破扉
蕭條孤館一燈微
回首家山三千里
目斷南天燕飛無”
----這是徽宗在五國城館壁上留下的七言絕句。

徽宗在被俘過黃河的十幾天後，曾從御衣上割下一塊絹布，親手寫下“如有清中原之策，悉舉行之，勿以我念”幾字，託付給一位準備南下的名叫曹勛之人，讓他轉交給高宗趙構。高宗的原配邢夫人也把自己的金手鐲交給曹氏，請他帶給丈夫。手鐲當然是環狀型的，“環”和“還”同音，意即希望能早日返回丈夫身邊。可惜由於秦檜的暗中刁難，她直到死也沒能回到丈夫身邊。

高宗也常派遣使節到金首都去要求金歸還二帝。但途中常遭金兵阻止。高宗向高麗借道派遣使節去金首都也被拒絕。

金在扶植了傀儡"齊”後，曾準備大舉進攻南宋，不料其內部出現了契丹族耶律余睹的反亂而不得不中止。

耶律余睹的計劃是率領各地的契丹族和漢族同時起兵。決起的時間為舊曆9月9日，即重陽節。重陽節那天，在燕京的女真族貴族們的習慣是到郊外狩獵。他們準備在狩獵場埋下伏兵襲擊女真各將。與此同時，還準備在各地殺女真人。

此項計劃太膨大，所以在相互聯絡階段就被發覺。耶律余睹不得不逃亡。起初逃到西夏，西夏害怕而不願保護他，他不得已又逃到北方，卻被蒙古系的韃靼部族所殺。韃靼族將其頭顱獻於金。

於是，金對契丹族進行了大屠殺。

兩年後，金兵糾集傀儡“齊”進攻南宋。南宋軍英勇善戰，金兵處處受到打擊。尤其是岳飛的部隊，戰績輝煌。在盧州大敗金兵。而且就在此時，金的太宗皇帝突然病危，所以金兵不得不慌忙撤兵。

金的新皇帝即位後，扶持劉豫當兒皇帝的宗翰在內部爭鬥中失敗，於是劉豫的兒皇帝也就當不成了。

劉豫的“齊”被廢後，金的當務之急是緩解和宋的緊張關係。因為宋朝軍隊常年和金作戰，已不再是當初那樣文弱的軍隊，也摸透了金兵的作戰方式，而且岳飛的軍隊又是常常大敗金兵。

還有，在金兵的背後，蒙古系游牧民的侵擾越來越嚴重。雖然契丹人耶律余睹的反亂因事先走露風聲而失敗，但金兵對東北一帶的契丹族也不得不防備。

在這樣的局勢下，金急切希望和南宋緩和關係，因此如果有誰能在此時與南宋簽訂和約，那就是立了大功。在皇位爭奪中失敗了的宗碧、撻翰便想借與宋的和談試圖捲土重來、恢復自己的權力。於是，撻翰考慮使用自己送到南宋的間諜秦檜。撻翰還想把廢除了的“齊國”土地還給南宋以謀能與南宋簽訂和約，但作為交換條件，南宋須奉金為宗主國，每年還須進貢銀25萬兩，絹25萬匹。

紹興9年（1139年），該和約成立。去世了的徽宗遺骨和高宗親生母親的歸還也包含在和約之中。

但金卻很快就違背了和約。

以宗干、宗弼為首的反對派以謀反罪名肅清了撻翰一派，並廢棄了與南宋簽訂的這項和約。
南宋當然不肯把好不容易才收回的河南、陝西等地又拱手讓給金兵。於是，以宗弼為總司令的金軍決定以武力奪取。不料，此時的宋軍還是非常善戰。南宋的部隊在各地都擊敗了金兵的進攻。尤其是青年將軍岳飛的部隊，在這次對金戰中取得了輝煌的戰績。金兵到處受到沉重打擊，就是總司令宗弼親自指揮的戰鬥，也常常敗給了宋軍。

就在這對金兵來說最危機的時候，金王朝的事實上的權力者，“千軍萬馬的將軍”宗干偏偏又死去。與上次進攻時金的皇帝死去很相似。而且，大興安嶺以西的蒙古勢力又在擾亂金的後方。

因此，此時的金要比宋更渴望早日休兵，簽訂和約。

於是，金便決定使用部署在宋內部的現擔任宰相的秦檜再次開始和談。

對秦檜來說，最頭痛的是，現在南宋軍隊正在各地擊破金兵，大好山河的收復即日可待。如何壓制這些妨礙“和平”的軍隊，成了秦檜的當務之急。

反覆研討了各種方案後，秦檜決定以論功行賞為名，召回前方的將士。

來到杭州的將領們，被封以高位。例如韓世忠、張俊被封為樞密使、年輕的岳飛被封為副樞密使。當然，這只不過是以封官為由奪取這些將領的兵權而已。於是像張俊這樣的人，就決定贊成和議，而且不願再去打仗轉到一心賺錢方面去了。

可是，岳飛至死都反對和談，堅決主張乘勝追擊，一鼓作氣驅除韃虜，恢復大好河山。

一度，岳飛曾考慮過辭官回鄉。可他的名聲太大，秦檜害怕岳飛辭官下野後，反對和議的主戰派們會乘機聚集在岳飛身邊，再度發起討伐侵略者金兵、收復河山的戰鬥。

於是，秦檜便以謀反罪將岳飛投入監獄，而後予以殺害。

岳飛被殺害後，南宋內部的主戰派勢力大為削弱，與金的和談成立。宋金簽訂和約。

與上次的和談結果相比，此次和約對南宋大為不利，可說是不折不扣的屈辱性和約。：宋和金以淮河為國境線；開封、長安都在金領內；奉金為宗主國，宋須向金稱臣；歲貢和上次相同。

即使不簽訂這樣的屈辱性和約，如上所述，按當時金的實力和內部的混亂、甚至反亂，即使沒有岳飛等人的英勇善戰，金兵也根本不可能再次越過淮河。而且事實上雙方就一直在以淮河為界不停地展開一進一退的拉鋸戰。而簽訂和約之前，形勢對宋又是明顯有利。

如果沒有秦檜從中作梗，把正取得節節勝利的軍隊召回，就極有可能一鼓作氣滅掉女真族所建的金，解救在異族鐵蹄下呻吟、渴望王師北上的千萬百姓，光復大好河山。

可惜功敗垂成！於是，“中原亂，簪纓散，幾時收？試倩悲風吹淚過揚州”只成了空悲嘆。

每當念到辛棄疾的“長安父老，新亭風景，可憐依舊！夷甫諸人，神州沉陸，幾曾回首？”這幾句詞時，總是情不自禁、熱淚盈眶。

2001-3-11
2001-7-17修改
南鄉子

《國家與社會論壇》：
http://gjsh.resourcez.com

>>>>>>《艦船知識-軍事歷史論壇》裡網友們的回覆：
以下是對論題知音少，弦斷有誰聽？------關於宋金之戰和岳飛秦檜的回覆∶

▲馬踏匈奴 bj_china@163.net 4月25日 14:45:16

有文才，更有骨氣，佩服呀，佩服...滔滔江水,綿綿不絕...

▲F22猛禽戰機 4月26日 12:03:23

主和不等於投降秦檜要客觀分析,其實殺岳飛是高宗的意思,高宗才是國賊,當時開封被圍,其擁兵不救,其父兄被俘後,又主和,高宗才是賊首,秦檜起了幫凶的作用,但其夠不上漢奸,國賊,

▲誰與爭鋒 4月26日 14:06:56

高宗,秦檜全是國賊！幫凶也是國賊！

▲千里獨行俠 4月26日 15:32:49

汪精衛是漢奸，周佛海、李士群就不是嗎？

▲沙通天 hangj112qsa@sina.com 4月26日 16:12:51

　　還記得《射鵰英雄傳》嗎，上面曲靈風說的最好，“金人過不過江，不是取決於金人，而是取決於臨安的朝廷。”秦檜再怎麼有本事，也只是個宰相，沒有皇帝的同意和默許，他敢嗎。

▲子喬 4月27日 01:49:17

　　秦檜僅僅是趙構殺害岳飛的幫凶嗎？俺認為他們都是主謀！認為趙構是主謀、秦檜只是幫凶的觀點由來已久。岳飛死後一年，就有人說：“自古忠臣帝王疑，全忠全義不全屍。武昌門外千株柳，不見楊花撲面飛”。明朝，深受毛澤東喜愛的詩人高啟認為：“每憶上方誰請劍？空嗟高廟自藏弓。”文徵明也曾為杭州岳飛廟題了一首《滿江紅》：“拂拭殘碑，敕飛字、依稀堪讀。慨當初，依飛何重，後來何酷！果是功成身合死，可憐事去言難贖。最無辜、堪恨更堪憐，風波獄！豈不惜，中原蹙；豈不聞，徽欽辱。但徽欽既返，此身何屬！千載休談南渡錯，當時自怕中原復。笑區區一檜亦何能，逢其欲。”意思很明確，指趙構為主謀，秦檜不過是執行旨意。此說一出，立刻得到廣泛的贊同。毛澤東也曾指出：“主和的責任不全在秦檜，幕後是宋高宗，秦檜不過執行皇帝的旨意。”
　　不過俺覺得，秦檜作為金人奸細——在沒有確鑿的反證之前，俺必須這麼認為——殺岳飛是主子交給他的使命。秦檜本徽、欽時代的御史中丞，1127年隨徽、欽二帝被金兵擄走，向金屈膝投降，成為宗弼的親信，為金軍南侵作參謀。1130年，秦檜回到臨安，自稱殺死金兵冒死逃回，其實是金朝放他回來當內奸。此後，秦檜網羅投降派官員，大肆進行賣國活動，1132年5月，秦檜拋出"南人歸南，北人歸北”的漢奸策略，不但放棄中原，而且把抗金投宋的中原義士全部交還金朝和偽齊。1141年，宗弼在柘皋鎮大敗後，派密使對秦檜說：“爾朝夕以和請，而岳飛方為河北圖，且殺吾婿，不可以不報。必殺岳飛，而後可以成和也”。此後，秦檜遵照宋金兩國主子的旨意，開始羅織罪名，陷害岳飛，最終在1141年12月以"莫須有”的罪名毒殺了岳飛。張浚、劉等主戰派將領也相繼受到打擊。這些是大多數人都認可的說法。可以說，秦檜的作為完全符合人們心目中的漢奸標準，給他翻案，要有確鑿的證據，否則不應輕易懷疑乃至否定公論。（象朱海軍之流，胡說什麼“宋金再次議和後，天下太平，幾二百年，直到金宋先後滅於蒙古”、如果“秦檜以諸葛亮為榜樣，不識時務，執意北進中原，那麼，金和宋都將失去二百年和平發展的大好機會”，連起碼的常識都沒有！）
　　所以，秦檜與趙構在殺岳飛的問題上只不過是一拍即合，互相利用而已，他們是合作關係，並不存在主觀上的主從關係。趙構殺岳飛的主要原因是忌兄而不欲其歸，第二個原因是他對岳飛的功高權重及其“岳家軍”有所忌憚，第三個原因是金朝明確提出了殺岳飛的議和條件，而秦檜殺岳飛是完成一個奸細的使命——雙方的動機不同，目標卻相同，這是他們合作的基礎。很顯然，即使趙構不想殺岳飛，秦檜也會想方設法陷害岳飛、挑撥趙構和他的關係，促使趙構起意殺之。說秦檜只是幫凶，那是低估了他在岳飛冤案中的作用。即使秦檜只是幫凶，就能開脫他的罪名嗎？顯然不能。趙構是昏君，秦檜助昏君為虐的罪行難道就小嗎？這不是奸臣難道還是忠臣嗎？“忠臣”的“忠”不僅僅是對某個皇帝而言，還包括國家、民族，反抗昏君的臣子一樣是忠臣，迎合昏君的臣子一樣是奸臣。否則歷史上的“忠”、“奸”恐怕要大換位了。
　　俺在其它地方發表這個觀點時，曾有人反駁俺說：“我不明白你為什麼把秦檜想得那麼壞！他在被俘期間有一些妥協的行為不難理解，可既然已經回來了，而且受到了皇帝的重用，我就不明白，他一個宋朝的高級官員，為什麼死心塌地地給金朝當奸細？對他自己有什麼好處？我認為秦檜力主求和是從南宋的根本利益出發的。”俺回答說：“俺也不明白秦檜為什麼死心塌地地給金朝當奸細，就象俺同樣不明白：汪精衛的級別按說比秦檜還高，更沒有“被俘”什麼的，為什麼自己就跑到日本人那邊去了呢？你說到底為什麼？”