我今天說的重點是郭敬明剽竊事件。
　　郭敬明的短篇小說，精彩；郭敬明的散文，偶有佳作，其餘千篇一律；郭敬明的長篇小說，東拼西湊，爛。郭敬明的文筆，一流；郭敬明的文風，不入流。
　　
　　郭敬明可以在相對較長的時期內寫出很精彩的短篇小說，也可以在短期內繼續寫較好的散文，但無法在短期內寫出好的長篇。因為郭敬明最深刻的經歷就是高中，這也是他作品的重心所在。以高中生活為內容的短篇，跨度較小，加上郭的創作能力和文筆，容易寫出吸引一大群高中甚至初中生的作品。至於散文，郭短期內也不可能有任何大的飛躍，囿於思想的極限。思想本無極限，但郭一直故步自封，思想一直跟不上生理年齡的增長，因此已經成為其散文作品的瓶頸。也許這是郭散文作品日益減少的緣故，因為可以想到的東西已經描述得差不多了，而且很多抑鬱的狀態已經重複描述N次了，再說自己也不好意思了。如果長篇創作僅僅憑文筆的話，郭絕對可以勝任。但可惜長篇創作是艱辛的事情，最難掌握的是小說的結構。小說情節如何發展，如何構造衝突，高潮何時出現，如何平息，如何運用語言等等也是很重要的元素。而以上東西要把握得好，很重要的一個前提是作者有豐富的人生閱歷。假如作者人生閱歷淺，涉世未深，而寫的又不是自己熟悉的東西，作品就會很生硬，情節也不可信。如果郭敬明還是一如既往地寫同樣形式的散文，加上陸續發表質量一般的長篇小說，頂多我也就為他不提高自己的文學素養而熱衷於發表感到遺憾。說句老實話，郭的確有很高的語言天賦，但是相應的素質一直跟不上，這可以容忍，但是這次居然發生如此嚴重的剽竊事件，我簡直是鄙視郭！而且我鄙視那些盲目捍衛偶像不捍衛真理的偽文學愛好者，也就是我這篇文章批判的主角。我平生最恨弄虛作假，見到不合理的現象定要抨擊，因為那樣社會才會進步，至於自身的利益，我是擺後面的。大學時，評選優秀學生總是要黨員才有資格參選，我極力反對（雖然我無意參選）但是無效，只有棄權然後離場，班幹部和老師恨得牙痒痒的；畢業後，市政府要在居民住宅非法施工，居民有意見但無人敢投訴，我一怒之下寫抗議信然後署上自己真名遞到市政府，差點被抓去坐牢；這次的郭敬明剽竊事件，令人氣憤，我是抨擊定了，以一個文學愛好者的身份，管你花痴和盲目崇拜者有多少。
　　
　　我大學幾乎有一半的課都沒上，跑去泡圖書館了，泡了幾年，看的書比很多人一輩子看的書還要多好幾倍了。我就沒見過抄襲抄成郭敬明那樣的，還不承認。至於是不是剽竊，我都懶得說了，不相信的人就等着看你們的偶像如何收場，如何給你們一個交待吧，我現在要反駁的是那些偽文學愛好者的無知言論。偽文學愛好者，就是那些並不知文學創作為何物，打着文學愛好者的旗號混跡文學圈中的人。以下就是很多偽文學愛好者的言論以及我的反駁。
　　
　　天下文章一大抄？
　　有人說，他們的老師就是這樣教的。請你摸摸自己的頭，我現在告訴你，裡面有樣東西叫做腦袋，請你記住。這個世界充斥着很多言論，有真理，也有謬誤。請看看以下：人為財死，鳥為食亡；夫妻本是同林鳥，大難臨頭各自飛；今朝有酒今朝醉；逢人且說三分話，未可全拋一片心……人的人生信念決定人的行為，如果你選擇了以上的人生信念，那麼我很遺憾地告訴你，你的未來一片黑暗，因為你會很自私，你不懂得愛，你不懂得善用自己的資源，你會沒有知心朋友……老師說的也可以是謬誤，請用腦子想一想。老師叫你做什麼你就做什麼啊？老師叫你讓他檢查一下身體，你讓不讓啊？怪不得那麼多無知女孩上當受騙，原來她們太聽老師的話了。老師說的未必就是對的，如果你的老師說天下文章一大抄，肯定有下文。如果說下文是看你會不會抄，那說明抄襲也不是隨便亂抄的。如果考散文，你試試把《背影》或者《藤野先生》的情節照抄；如果考詩歌，你試試把《致橡樹》或者《再別康橋》稍稍改一下，段落次序交換一下；反正考什麼體裁你就在學過的課文中找篇相應的出來改一改然後交上去，交給那個教你“天下文章一大抄”的老師，看看你多少分！
　　
　　莊小姐太沒風度了！
　　我先跟你道個歉，因為我要打個不太好的比喻。如果你的女兒不幸被人強姦了，歹徒犯案的證據被你掌握了，他提出希望跟你談談，你會和顏悅色地跟他談還是一口拒絕？當然你要和他談我不反對，但是你一口拒絕我絕對不會說你沒風度，就這樣。
　　
　　名人效應！
　　也許現實世界很多做秀的人，搞轟動效應，但未必個個都是。這個世界上無奇不有，就有那麼一種人，為了自己的一口氣，或者為了自己的尊嚴，會放棄很多物質的利益。你不相信？很遺憾，你的人生境界還太低。雖然很少，但那樣的人還是存在的，希望莊小姐是其中一個吧。
　　
　　寫作還有引用呢！
　　當你寫文章要引用別人東西的時候，你一定要記住標明出處，如果你沒有標明，實際上你已經是抄襲了，當然沒有被抓住是你走運。就如你去偷東西，每次都得手，沒人告你，不代表你就是清白的。你可以騙別人，但不要連自己也騙了。再說，不要把任何東西都混為一談。寫雜文經常有引用，寫小說“引用”是很少的。
　　
　　四維怎麼可能做那種事？
　　請問你對他有多了解？了解一個人是很難的，有時候幾十年的時間你也了解不了一個人。不相信歸不相信，在事實面前還是要接受現實。最起碼嘗試一下自己去分析，去挖掘事實，而不是聽到別人說自己不相信的東西就罵人，千方百計為偶像辯護。你永遠支持他是一回事，但是你不可以因為喜歡他而否定事實。
　　
　　沒人會踢一隻死狗!
　　首先，四維不是狗，是個人。其次，就算四維是死狗，如果他做錯事不承認，我還會踢他。再者，請你去google用“剽竊”或者“抄襲”搜索一下，你會發現很多死狗正被人踢。如果你的作品被一個不知名的人剽竊了，你也會踢他，到時我絕對不會諷刺你踢一隻死狗。不夠我想以你的思想水平，想問題這麼極端，寫出被人剽竊的作品的可能性為零，更不用說慘遭剽竊了。
　　
　　抄了就抄了，用得着聲討他嗎？
　　首先，這不叫聲討，這叫指出錯誤。其次，這很有必要。站在莊小姐的角度，她需要得到一個公道。站在四維的角度，他需要一個教訓。四維以模仿別人的方式來練習寫作，我贊成。我就是整篇整篇英文文章背下來練習寫作的。練習的時候，很多東西都沒有吃透，這個時候就不適宜出書。等到融會貫通了，掌握了精髓，到時再“抄”的東西就是自己的了。但是沒有達到那個階段，一抄就露餡了，而且抄襲的痕跡會很明顯。四維一本又一本地出書，實屬不智。如果多花點時間系統地學習一下文學創作的理論，最起碼弄清楚什麼行為屬於剽竊，然後多點閱讀有深度的書籍，提高自己的思想境界，厚積薄發，我相信精品將會不斷湧現。可惜浮躁心態壞了大事，無論做人做事，欲速則不達，永恆真理。
　　
　　挺有時間的嘛，用來批判我們四維
　　第一， 我時間不多，我想說的話我不吐不快，而且寫這篇東西也花不了多長時間，剛剛10000字的英文論文都寫完了；第二，我覺得四維的行為令人不齒，尤其是對愛好文學和支持原創的人是一個恥辱；第三，我希望四維反省自己的行為，改過自新，那麼將來還可東山再起，我也可以重新接納他。如果他只是口上不認，心裡理虧那還好，如果他心不服口也不服，那麼我可以告訴他的fans，你們的偶像沒了。
　　
　　
　　好看就行，管他抄不抄
　　一句話，沒taste。
　　
　　你能抄得那麼好麼？
　　兩句話，為虎作倀，更加沒taste。
　　
　　你妒忌我們四維
　　哈哈哈哈哈。在四維身上我還沒發現什麼值得我妒忌的地方，鬱悶。
　　
　　有些人就是XXXXX……
　　我從來不和人在網上吵架，沒意思。很多人蠻不講理，毫無科學精神。我這人心理承受能力極強，如果別人真誠指出我的錯誤，無論結果我多麼難以接受，我都一定改；但是如果別人對我進行人身攻擊，一律不回應。我只喜歡和別人就事論事探討問題，問題以外的東西一概忽略。
　　
　　我恨你！
　　如果你是男的，我不回應；如果你是女的，我不介意。
　　
　　……
　　為什麼說出以上言論的人屬於偽文學愛好者，而且是最低層次的那種。因為連最基本的原創意識都沒有，還厚着臉縱容甚至掩蓋偶像的錯誤。要創作，首先要做個堂堂正正的人。連最基本的人格都沒有，如何創作令人深思甚至得到啟迪的深刻作品？這件事其實對郭是一個契機，因為郭的文風的確是時候要改變了。從《幻城》到《夢裡花落知多少》，全部都是別人的創意的重新包裝，毫無自己風格。如果現在不改，以後將會遭到同行的一致排斥。別人排斥他不一定就是妒忌他，比郭有才華有思想有深度的人多着呢。中國地大物博，到處是臥虎藏龍之地。希望郭吸取正面的教訓，而不要變得更加病態，對這個社會的看法變得更歪曲。一個男人要為自己的一切行為負責，做了就認，然後改正，又是一條好漢。
　　
　　在最抽象的層次上討論問題，一切均無對錯。但是一旦涉及具體內容，對錯馬上分明。如1＋1為什麼等於2呢？1隻是一個符號，2也只是一個符號，如果當時發明阿拉伯數字的人把2和3對換，2是3，3是2，現在的公式就變成1＋1＝3了。但是現在1＋1就是等於2，這是約定俗成的數學運算規則了。自然界也一樣，生老病死，四季交替，優勝劣汰等等，這些都是規則。社會也一樣，你有一定的自由，但你的自由是有限度的。你有選擇坐在很多地方的權利，但你不能坐在別人的頭上；你可以偷看幾眼美女，但你不能摸別人的臉蛋；你可以喜歡別人的孩子，但你不可以把他據為己有……這些都是各個圈子的遊戲規則，是大家都應該遵守的。如果你踐踏遊戲規則，那也可以，不過你要為自己的行為負責。違反交通規則，罰款；犯法，坐牢；嚴重犯罪，槍斃。不要說不公平，這個世界沒有絕對的公平，只有相對的公平。先跟你們打個招呼，如果四維打官司輸了，不要嚷嚷不公平，那很公平，如果他贏了，那才叫不公平。如果另一個人抄得和四維一模一樣，四維沒輸而那個倒霉蛋輸了，那就是不公平。如果四維不知道剽竊的定義，導致自己一時疏忽吃了官司而且輸了，這也不是不公平，因為剽竊的定義並不針對他個人，對人人都有效，要怨只能怨自己對世事知得太少。抄成那個樣子的作品，世間罕見，如果這樣都不輸，那麼以後文學圈原創的生存空間實際上已經被壓縮為零了，我絕對不希望看到那樣的情況出現。
　　
　　對於很多高中時期的弟弟妹妹，我給你們一些簡單建議。雖然這篇文章不是為你們寫的，但是我覺得有義務對某些可能誤入歧途荒廢光陰的青少年說幾句。高中的時候雖然很辛苦，但是學到的知識都是屬於自己的，別人搶不走的，千萬不要變成韓寒或者郭敬明。一個嚴重缺乏知識，一個嚴重缺乏心理健康。該學的東西一定要學會，語文，英語，數學，歷史很有用，一定要學好，政治考完試馬上洗腦。我同意一句話，從某種意義上說，上不上大學很關鍵，但是上哪個大學不重要。當然大學之間差距還是比較大的，在保證上大學的基礎上儘量上好一點的大學吧。上了大學很自由，學不學隨你，以學業為中心還是以戀愛為中心隨你。我還是那句話，對於還在接受全職教育的學生，就如身處一座金山，你離開時能夠帶走多少，就靠你自己努力了，你帶走的金子，就是你進入社會的第一桶金。上了大學之後，要廣泛閱讀，最好能夠保持每個星期讀一本以上課外書。無論學什麼學科，儘量學好一點，那些都是知識，是你增加對這個世界了解的墊腳石，學了只有益處，沒有壞處。你對這個世界知得越多，你和這個世界就越和諧，不會變成憤青。此外，為了避免變成高分低能，還要提高自己的思想境界。四種書必讀。一、哲學；二、歷史；三、文學；四、成功學。不學哲學，看問題永遠片面以及膚淺甚至學不會正確地分析和考慮問題；不讀歷史，自己眼界的廣度和維度都很小；不讀文學，人文素質不可能提高；不讀成功學，永遠不會認識到自己體內蘊含着巨大的力量，也不懂如何運用它。知識和智慧是有區別的，知識再多，沒有智慧，就是高分低能。一個人讀書讀到博士後，知識肯定很豐富了，但是智慧可能比不上一個沒有受過教育的農夫。最好能夠做到既有知識，又有智慧；相比之下，我更看重智慧。教育是終身的事情，進入了社會，真正的教育才剛剛開始。看到正處於高中時期的學生如此多的怨言，我可以理解，但我希望你們冷靜一點，要自己思考自己的路，自己去發掘現實，不要跟着一些偶像瞎胡混，浪費了大好的光陰。我現在最希望的事情就是可以重新再讀一次高中，我一定好好學習，把以前浪費掉的光陰全部補回來。一個人要有遠見，要有大智慧，天道酬勤，沒有錯的。熬過高中這一關，以後就輕鬆到不得了了。把用來仇視教育和鬱悶的時光，花在多做一道數學題上，花在多學一個英語單詞上，花在看看成功學的書籍上，你的人生就不知不覺中超越了很多人。我曾說過，生活就是上帝，你覺得它是怎樣就是怎樣的。A man sees in the world what he carries in his heart（一個人看到的世界都是他內心的東西）.文學應該是引導人向上的，起積極作用的，那些頹廢的文學是快餐而已，不會有生命力的，瓊瑤的小說都比它們好很多。Boys, girls, be ambitious! OK?（男孩，女孩，有志氣一點，好不好？）
　　
　　萌芽上的人很多都是青少年，思想極不成熟，很久以前就注意到了。本來想一走了之，不過總覺得應該留下點什麼，但一直沒時間，拖着沒有寫。最近由於郭發生抄襲行為，於是就寫了點東西，越寫越多，也該停了。我希望年青人多點朝氣，多點希望，一個人的內心應該象顆太陽或者一盞燈，只要人在，光明和希望就在。人生就是賽跑，看你在相同的時間內跑了多長的距離，我以前曾經三年沒有笑過一次，在跑道上停了很長時間，現在正奮起直追，雖然已經趕上並且超過很多人了，但是還是希望跑得比別人快一點，遠一點，直到離開世界的那一刻。我正在澳洲墨爾本大學讀計算機碩士，如果哪位朋友有關於大學生活，考研和出國留學如何準備，或者哲學文學經濟學成功學計算機等等方面的東西想和我探討，可以和我交流的。雖然學習很忙，但是以我性格，能力範圍之內的事情，有求必應。馮友蘭先生說，人必須說很多話然後保持靜默。本來我已經靜默了很久，但是見到青少年文壇發生這種現象以及接下來的種種醜態，看來還是沒能做到心靜如水，枉修煉了幾年，慚愧。匆匆忙忙，也說不了太多，幾乎每句建議都可以寫成一篇文章，限於篇幅以及時間，就此打住。
　　
　　
　　好了，現在又該換另一種口吻說話了。看到這裡，心裡很不爽又很想罵人的那些人你們可以開始了。不過想引用莊小姐《圈裡圈外》的一個比喻來結束我的文章。每次罵人之前請用一下頭上兩個耳朵之間的那個器官，不然你身體內的蛋白質（笨蛋、白痴、弱智）含量只會越來越高。沒錯，說的就是你。
　　
　　（鑑於沒有時間校對，如果存在錯誤，敬請原諒）