前几天，一个女孩问我，假设一个女人，原先财力较弱，找了一个和自己匹配的丈夫，后来辞职做生意，突然财富增加了，收入高出丈夫几倍。这种情况应该怎么处理。

我直接问她，你觉得该怎么处理。

她就说了，自己挣的钱当然要存起来，留给孩子以后用，现在的日常花销还是用丈夫的钱。

我告诉她，你说的这种情况只适用于高mv女配了个低mv男。她听后有点不乐意，辩解道，那如果以前没钱的的话，也只能找一个相貌不如自己的男人呀。

她的这种想法其实就是我之前讲过的女人典型的供养者心态，这是大多数女人都会有的想法。当自己收入低的时候，找一个供养者做丈夫，让供养者帮忙养孩子。而一旦自己有钱了，就嫌弃起供养者了。

我问她，要是老公不同意你把钱存起来呢?

她有点犹豫，想了想说，如果之前的关系经营得好的话，丈夫应该不会坚持花妻子的钱的，如果丈夫拿了妻子的钱，一定会出轨的。

我告诉她说：你默认的是男财模式，也就是婚内财产分的很清，女人可以花男人的钱，男人不能花老婆的钱。你内心不认可婚后财产夫妻共有，这是不对的，设身处地地想，如果老公发财了还只给老婆和以前一样的家用，你觉得怎么样呢?

她又说了，她觉得她能这么想，是因为和她考虑时候的假设对象有关，她认为如果是情人类型的话，她的第一想法可能就不是这样了。

我说，这就是我要批判的。婚姻是一种契约，签好契约之后，女人变有钱了就想踢掉供养者，找情人了。这和男人有钱了不满足于低mv的老婆，想要高mv的，于是出去包二奶或者换老婆一样，都是背离契约的行为。

日常生活中，男人这样做就会被冠上渣男的骂名，女人这样做其实也一样是渣女。

我一直告诫女孩们，女人不论何时都要保持低pu，婚后更是要高mv低pu，哪怕突然赚了大钱，依然要低pu，为什么?因为女人的钱并不是mv的加分项，就如同男人的帅，同样也不是mv里的必选项，所以女人有了钱和男人婚后整容帅了点一样，是升不了多少mv的。就好比，一个人想喝饮料，而老板非要卖给饼干。女人的钱就相当于老板的饼干，是男人并不特别需要的东西，你拿饼干做筹码来和男人谈条件，肯定是不现实的。

而且说过很多次，男人的mv是会随着年龄的增长升高的，而女人恰恰相反，mv会下降的非常厉害。尤其是在一胎制的国度。所以，女人一定要保持低pu，这样男人才不容易出轨。

当然，很多女人觉得，婚后如果有钱了，就不用受男人气了，不用伺候男人了，他要是出轨，她们会选择离婚，然后一个人养孩子，找一个帅哥做男朋友。这种情况并不少见，女人都觉得这样天经地义。相反男人有钱了不要糟糠之妻，却娶一个年轻又漂亮的女人，往往都被骂得狗血淋头。其实前者和后者并没有什么区别。人性都是差不多的，性别其实并不是最大的问题，很多女人只要性别一转换，马上就成为她们口中的“渣”。

女人有钱了，应该怎么对老公?其实这个问题我们应该设身处地地来想。如果你陪着老公白手起家，然后发了财，你是希望他越发温柔地对你，还是希望他对你开始不屑，不时吆五喝六呢?

清贫夫妻之间的几句斥责，可能只算小夫妻间的情趣，不会构成大的伤害，这就好比马路上两个骑自行车的人撞了，两个人都下来指着对方破口大骂，骂完两人都消气了上车走人。

但双方地位越悬殊，则高位的那一方越应该高姿态，免得无心之失造成对对方的重大伤害。这就好比玛莎拉蒂把骑自行车的人轻轻撞了，玛莎拉蒂的司机能下车臭骂骑自行车的人吗?

我想每个人的答案都一样。这答案就是我要说的：越高位越要低调，越要低PU。

越高位越低调这个道理，放之四海而皆准。不光适用于上下级、师生、明星与粉丝，也同样适用于两人相处。美国有个笑话说：世界上只有白人不能说"我为我的肤色感到骄傲"，讲的也是同一个道理。

综上，女人婚后有钱了应该怎样，答案不言自明了。

我讲完后，她似懂非懂的看着我，我有点不放心，再次叮嘱她，你要好好想想，婚后财产到底是不是共有的，你可以想想如果老公婚后赚大钱了怎么办?她这次一下子就明白了，点头说，就是谁挣来的都一样，但是小金库的钥匙要握在女人手里。我回答说是这样的。她感叹道，真是不分析不清楚啊。原来以为顺理成章的事情竟然错的这么离谱。