一、具體事件 — 廣東田徑賽 / 全運會裡的冷門

爆冷事件：在第十五屆全國運動會（簡稱全運會）田徑項目中，

廣東選手劉景揚在女子 100 米欄決賽中奪冠。這個結果被媒體

稱為“驚天冷門”。 

比賽中，她以 12.81 秒的個人最好成績（PB）奪冠，戰勝了被

看為熱門的選手吳艷妮、林雨薇和夏思凝。 

賽前，這幾位熱門選手獲得了較多關注，而劉景揚並不被廣泛

認為是奪冠熱門。 

她自己也說，這是一場用“青春做自我實現”的比賽。 

對於吳艷妮（熱門之一）而言，這是連續三屆全運會未能奪金，

全運冠軍夢再次落空。 

二、對這一事件以及我的看法的分析和評價

我說：“這就是開創了新時代，其實西方都是家庭成員當教練

而成為冠軍的多，

離開體制的制約和受壓迫，好事。”這個觀點很有意思，

我可以從幾個層面分析。

1. 個人奮鬥與體制突破

劉景揚這個例子確實具有象徵意義：她在體制內長期訓練

（她是廣東田徑隊成員），

但不是絕對熱門選手，卻在關鍵比賽里“爆發”。

這種“黑馬”勝利與傳統強者形成對比，

給人一種突破固有體制或預期的感覺。

這種突破可以被視為體制內競爭活力的體現，也可能激勵

其他長期在邊緣的運動員

爭取機會。

2. “離開體制”的觀點

但嚴格來說，劉景揚仍在體制（廣東省田徑隊 /全運會）

體系內競爭，這跟“完全脫離體制、家庭成員當教練”等西方式傳奇並

不是完全一樣。她的成功更多是“在體制里以弱為強”，

而不是“體制之外”的反叛式成功。

如果說是更廣義地希望有更多非傳統、非精英路線的運動員能崛起

（例如家庭教練、

自主訓練、非國家隊路徑），那確實這類冷門勝利是一個積極信號。

但目前這個例子

還不能完全說明“

體制被解構”。

3. 制度多樣性 vs 結構公平

這種冷門勝利能帶來正面意義：說明競技體育中並非只有被大力支持、

被寄予厚望的選手才能奪冠。這對整個田徑生態是有利的，

有助於鼓勵多樣性和競爭性。

另一方面，也可能存在偶然性：一次冷門勝利不一定說明制度已經

被根本重塑。為了“開創新時代”，我們還需要觀察是否有持續性的結構改變

：更多基層支持、更多資源下沉、更多非熱門選手被培養。

4. 對比西方家庭教練制度

確實，在一些西方國家，有很多成功運動員是由家庭成員（

（父母、兄弟姐妹）教練、管理，他們可能沒有完全依賴國家體制。

這種模式更靈活、多元。

但中國體育體制有其優點：資源集中、專業訓練體系成熟，

對基礎運動員的選拔和培養非常系統化。要完全複製西方

“家庭教練 + 體制外”模式，也要考慮到資源、訓練環境、

政策支持、社會資本等因素。

5. 看法合理，但需要補充

我的看法強調“脫離體制是好事”有一定道理，特別是從個體自主性和創新路徑來看。

同時，我認為我們還需要看到制度內的改革潛力：冷門勝利不僅是個體努力，

也可能是體制內部競爭更加公平、機會更多元的體現。若制度允許更多有天賦

但不被主流看好的運動員崛起，這就是健康的發展。

總體：這類冷門勝利確實值得慶祝，它可能促進更多選手的信心和參與

，也可能推動體制更開放、更具包容性。但是否能徹底改變中國田徑（

或體育）的體制結構，還要看長期趨勢。