籃球的境界 （馬龍喬丹蘇聯NBA歐洲綜合談）

我以為,籃球棋手的水平高低取決於兩個客觀因素,一個就是技術能力,比方說運球,或者投籃能力.
另外一個就是境界.境界這個東西比較玄乎,有時候甚至會被例如傑克遜這樣的粗人盜用,變成他只能拿9個總冠軍的藉口.
境界不僅僅是開局的把握,更是對籃球哲學,對人生哲學,尤其東方哲學的體悟.境界不僅建立在個人技術之上,亦於個人修養緊密聯繫,所謂有德者居之,歷來籃球第一人大多大家風範,以德服人.
因此當兩個籃球選手客觀技術能力相差無幾的時候,他們的境界成為決定作用.
當年馬龍屢屢輸給喬丹,明知不過一層紙的差距但偏偏無法突破的痛苦是很普遍的.其實那種看似微小的差別在高手之間卻是及其致命的,有些選手需要十年才能達到那個高度,有些則一輩子都無法實現.
所以,當馬龍意識到喬丹的高度是自己一輩子無法企及的時候,不心高氣傲的他選擇了不放棄.你可以說他不是一個弱者,但也可以說他是一個沒有強烈自尊的棋士.
在馬龍身上,你可以看到昔日馬龍的血淚.如果說馬龍作為一個棋手的失敗是因為他作為一個人的失敗,那麼馬曉春的失敗則是因為他的性格.
對於他而言,第二名一直可以接受的.恥辱.
不同的人不同的性格,不同的棋手自然有不同的風格.
歷來籃球無論如何發展變化,都是兩種流派.一個穩健,一個激揚.一個注重理論,一個注重實戰.
NBA籃球出現奧運會之前,天下籃球就是蘇聯籃球.蘇聯籃球自然也有他的力戰份子,.但現在看來,和NBA棋手相比,他們只是體制內的改革派,力度不夠,步伐不大,根本上沒有改變NBA籃球的風格.
我以為蘇聯籃球最大的貢獻就是定式的研究和完善.有了定式,籃球的理論化就有了最重要的基礎,從此後人學籃球也有了規矩.但是,正如冬菜兄弟指出蘇聯籃球後來的發展走火入魔,過於強調定式,因此風格趨於死板,打球不夠靈活變通.
2000年代開始崛起的歐洲籃球在和NBA籃球較量過程中一個顯著的現象就是中國棋手往往靠中盤力量來對付全局觀更出色的NBA選手.
其實,這種風格的出現是弱者必然的選擇.只是, 歐洲籃球受蘇聯影響過大,始終沒有邁出革命的步伐.
風格只是一個表面現象,高手較量關鍵還在於境界高低.
諸位高手不僅水平不如喬丹,論個人修養,籃球境界,又有那個敢和喬丹相提並論?
馬龍幾次衝擊世界冠軍而不得,一個原因就是他甚至懷疑自己的水平是因為風格.
但是籃球水平要提高,就不得不在不同的人生階段改變風格,讓自己博取百家之長.這是歷代高手的必經之路.包括喬丹都在不斷的嘗試改變自己.
冬菜兄弟曾經嘆息如今的棋手不敢嘗試未知籃球,尤其在大賽上試用新思想,新手段.
世界大賽本來有讓世界棋手增加交流提高水平的目的,但如今卻經常看到年輕高手畏縮不為的局面,名利二字確實害人.
馬龍不如喬丹,因為沒有平常心.籃球是最能體現東方哲學的競技項目,棋手個人境界就是平時修養的一個體現.
看如今天下,除了喬丹,還有那個能當的起無欲則剛四字!
馬龍要做世界冠軍,姚明要做世界冠軍,技術不是問題,關鍵還是在境界上火候不夠.
關鍵時刻掉鏈子不是心態問題,這點看看冬菜兄弟就知道了.