香港《大公報》18日刊發題為“美‘占中’聽證會是一場‘反華’大合唱”的文章，作者：李俊。全文如下：
11月13日，美國參議員施羅德布朗聯同另外五名議員，提出恢復“美國香港政策法”的S.2922號法案；11月20日，美國國會與行政機構中國事 務委員會將舉行一場名為“香港民主的將來”聽證會。這兩項行為接連推出，在“占中”持續的今天，其反映出來的，已非簡單的支持反對派，而是在證明“占中” 實是美當局進一步牽制中國政府的工具與棋子。事實上，周四舉行的這場“聽證會”竟然邀請了極端“反華”的末代港督彭定康參與，其背後目的已不言而喻。
藉“關係法”干預中國內政
美國對香港從來不懷好意，不論是1992年通過的“美國香港政策法”，還是在斯諾登事件所反映出的種種事例，香港對於美國來說，從來只是一個間諜基 地、反華基地。所謂的支持“民主”更多時候是一種政治藉口。正因如此，當奧巴馬日前在北京說“美國沒有煽動‘占中’”的話時，根本無法令人信服。更為諷刺 的是，在奧巴馬話說完兩天，美民主黨的參選員便立即提出“支持香港民主”的法案。
在這項標號為S.2922號的法案，由美國會參眾兩院兩大政黨籍的議員聯合推出，表面理由是要根據301條款，將1992年香港政策法作出更新，看 似是一條“經濟貿易”相關的法案。但是，其背後有?更深層的政治意圖，新法案將規定，將強化美國國務院有關香港發展的年度報告，並要求總統對香港的自治程 度做出評估與核實等等。換言之，這一條意圖達到與“台灣關係法”類似作用、干預中國內政的“惡法”。在可見的將來，美當局必然會動輒揮舞該法案，攻擊中央 政府。
提出該法案的美國議員日前說，此舉目的是要支持香港的“占中”，“告訴學生我們在這裡支持他們”。但顯而易見的是，美當局此舉絕不僅僅是在支持“占中”，而是要借“占中”去攻擊中國。美當局為此經過長期的醞釀。
今年4月，李柱銘與陳方安生赴美，聲稱“成功爭取”到美國考慮修訂法案；到了“占中”發生後的十天，也即10月9日，美國國會與行政機構中國事務委 員會發2014年“年報”。當中用了極其顯著的篇幅去談論“香港問題”，無視客觀事實，羅列種種所謂的證據，攻擊中央與特區政府。不僅如此，還替美國當局 干預港澳事務列出了五大建議，包括：1、根據301條款重新啟動“美國香港政策法”，尤其是要監察香港的民主發展；2、催使遵守國際公民權力及政治權力公 約實現在2017及2020兩個普選；3、持續增加對香港民主的支持，尤其是通過高層次的會見與聲明；美高層訪港時，必須要與當地的議員、司法機構代表、 記者會面；4、催促特區政府“確保記者的安全”、“解決幾個記者受到暴力攻擊的個案”；5、催促中央政府停止對香港傳媒的施壓。
這些鋪墊絕非因應“占中”而起，事實上該報告並沒有提及任何一個“占中”字眼。美政客不過是打出支持“占中”的名義，去掩蓋長期插手香港的目的。
不僅如此，本周四，美國會與行政機構中國事務委員會將舉行一場“聽證會”，出席者有四人：彭定康、卜睿哲（Richard C. Bush Ⅲ）、許田波、馬克拉貢（Mark P Largon）。
“反華”政客齊集“聽證會”
此四人有三人是長期的“反華”者。彭定康、卜睿哲二人自不用多說，馬克拉貢（Mark P Largon）曾是美國國務院人口控制及人口販賣監察部主任，長期指控中國。遠不止這些的是，他即將成為“自由之家”（Freedon House）的主席，該組織從來都服務於意識形態，事實上其經費大部分來自美國政府，通過的渠道包括全國民主基金會、美國國際開發署以及美國國務院。 2005年6月25日，自由記者威廉姆．恩道爾曾著文批評，該組織受前美國中央情報局局長詹姆斯．伍爾西的領導。這麼一個人，突然要談香港問題，其真正目 的為何？
四人中唯一的一個“華人面孔”是許田波，許名曰主力研究國際關係，現是為聖母大學劉氏亞洲研究所助理教授，但人所共知的是，其丈夫戴大為曾是45條關注組成員，與反對派關係密切，政治傾向已十分明顯。
試問，以這四人組合能得出任什麼樣的結論？這一名單實際上已經在宣告，這不過是又一場美當局精心安排下的“反華”大合唱。“聽證會”當天，彭定康必 定會以“港督”身份大談英國對香港的貢獻，“狠批”中國政府破壞“一國兩制”；馬克拉貢亦會拿出種種“證據”去指責中國政府侵犯香港自由與人權。
通過這場“聽證會”，美當局可以獲得必要的證供、理由，去為“美國香港政策法”干預中國內政鳴鑼開道。這種做法，美當局過去已經上演了無數次，毫不 新鮮。可悲的是，“占中”的參與者、走在前台的政客，明知如此仍然不惜要賭上一局，將香港與國家的利益放置於賭檯之上。這麼做的後果，可想而知。
