老T一篇妙文，眼睛看着籃球，心裡想着足球，看得我手癢難忍：普天下的足球迷都一樣啊。本想跟個貼，不想越寫越長，只好單發。Reference 隨老T.

三大球中，排球最簡單，找准幾個好苗子，基本功差點也沒關係，只要教練好，悶頭練上幾年就能去奪世界冠軍。這種好事，在足球或籃球上根本不可能發生，因為足球和籃球的複雜性遠遠超過排球。排球出生的人當中國足協主席，中國足球永無翻身的可能。

足球複雜，是因為場地大，人數多，形勢瞬息萬變。籃球雖然人數少，但場地也小，再加上手的靈敏度遠遠高過腳，所以在複雜程度上不輸足球。因為都是高度複雜的運動，所以出色的足球隊和籃球隊之間確有一些共同的特點，比如快速、靈活、多變，能通過局部的巧妙傳遞打開全局，牢牢控制比賽的節奏等等。很多足球發達的國家，籃球也很厲害，這可能不是偶然的現象。

因為足球和籃球都是複雜的運動，我們對統計數據的理解就不能太機械。以足球比賽為例，最關鍵的因素是對場上主動權的掌握，或者說對節奏的控制，這卻又是很難量化的東西。控球時間少的隊，有時卻能掌握場上的主動權，今年歐洲杯上的希臘隊和519時的香港隊都是例子。就個人的統計數據而言，控球時間和奔跑距離的長短並不直接反映隊員對球隊的重要性。90年世界盃阿根廷對巴西的比賽中，馬納多納的個人統計數據不會太突出，可他老人家閃幾下靈光就能要巴西人的命。可如果回到86年世界盃，馬納多納的個人統計數據肯定居全隊之首。再說前鋒的射門次數，如果隊友都往一巨牛的前鋒腳下送球，他射門的次數應該少不了，但對方後衛也會大大加強對他的防守，從而減少他射門的威脅，得不償失。還不如讓他在場上若有若無的晃着，只要能在合適的時間出現在合適的地點就行了。至於籃球比賽的統計數據應該怎麼理解，還要靠ymfan,老道等高手出來指點。

因為足球比賽中有太多無法量化的關鍵因素，優秀的足球教練多依靠經驗、直覺、洞察力等等看不見摸不着的東西，用學究的話講，是所謂“無法言說的知識”，用現在時髦的話講，是所謂“閱讀比賽的能力”。所以選教練是件很難的事情。用人當然應該不疑，但其前提條件是疑人不用，這不僅需要有“閱讀比賽”的能力，更要有“閱讀教練”的能力。這兩個能力，政工幹部都不具備，因為他們只有“閱讀官場”的能力。可惜中國的男足和女足都被政工幹部管着：只知道用人不疑，卻不知道區分什麼是疑人，什麼不是疑人。中國的大學也一樣，管事都是官僚化的學者或是政工幹部，辦一流大學和發展學術中的看不見摸不着的關鍵要素，他們偏偏裝着既看得見又摸得着，結果弄出一推數字化的評價指標來唬人。

Clic 上次說老T等被中國足球傷了心，準備投奔NFL.其實，中國足球再爛，並不會影響我們欣賞足球的魅力。足球永遠是足球，不知道有什麼國界。