換個角度看NBA總決賽:騎士輸了球有什麼可抱怨的? |
送交者: Mayi 2015年06月17日17:03:59 於 [競技沙龍] 發送悄悄話 |
當今NBA一個最惡劣的趨勢就是打球的要價越來越高,好像是個人都覺得拿1000萬年薪是小看了自己。要頂薪的人如雨後春筍越來越多。結果每個隊都養了各式各樣的高分低能的或者性價比不符的球員。
好吧,我們來點具體的。 我先問這麼一個問題:如果您是GM,我用勇士除中鋒外的4個首發陣容(咖喱,阿湯,巴恩斯,格林)換您拿最高薪(或第2高薪)的某球員, 您換不換? 有的人會說拿冠軍隊的4個首發換某個人,這怎麼可能? 好吧,我們再具體點。 用這4個人換格力芬,您若是小船GM換不換? 或者用這4個人換肉絲,您若是公牛GM換不換? 或者咱們就換一名叫魯迪(Rudy Gay)的球員,您國王GM干不干? 這個問題真不是隨便問的。理論上,格力芬肉絲魯迪之外還有10名球員的所屬GM不得不面臨這個令人尷尬的問題。有的GM因有兩張這樣的高薪大牌不得不回答兩次。 我們這是在談business,我們在談薪水。 現實就是這麼黑色幽默:咖喱,阿湯,巴恩斯,格林四人今年的薪水加起來不如格力芬1人拿得多。 NBA還有12人比格力芬拿的錢多。 這13人中,只有老北京在打總決賽。就此意義,老北京可算物有所值。 然而換句話說,當您抱怨老北京沒有幫手時,您也抱怨老北京一人拿的錢比對手全部場上的球員加起來還多這件事嗎(假設4人+Ezeli,或4人+巴波薩的lineup)? 或者,當騎士老北京+阿嬌2人的薪水(29.8米)就等於勇士季後賽的實際首發(上述4人加上寶哥或一哥)5人的薪水(加寶哥29.8米 ,加一哥29.2米)時,騎士為什麼還要抱怨,又有什麼理由可抱怨的? 就好比對尼克斯來說,如果一個甜瓜或小斯的薪水就等於勇士的一個全陣容(咖喱,阿湯,巴恩斯,格林,利文斯頓),您當NBA墊底隊也要抱怨沒有幫手嗎? 最後,總決賽騎士除TT外,清一色的外來民工(是的,包括南漂老北京),再說難聽點就是一夥炒股的投機分子在場上幹活,這樣的群體有多少球隊的歸屬感可言?有必要請各位注意的是老北京理論上下個賽季已不屬於騎士隊,或其去留已非騎士管理層所能控制的。他下賽季是球員選項,他想留可留,愛走就走,他搞出《決定3》沒有任何法理問題。 那麼勇士呢?除寶哥或一哥以外的4個首發都是他們自己選的秀,自己多年來慢慢培養起來的人,那種球隊的榮譽感歸屬感騎士的各種漂們怎麼可比? |
|
|
|
實用資訊 | |
|
|
一周點擊熱帖 | 更多>> |
|
|
一周回復熱帖 |
|
|
歷史上的今天:回復熱帖 |
2014: | 2014年世界盃第17場:(北極)熊掰棒子 | |
2014: | 2014世界盃第十六場:巴西-墨西哥 | |
2013: | tibo:總決賽比分大起大落的原因 | |
2013: | 把黑鷹打成黑烏鴉! Go Bruins!! | |
2012: | 搭台:老北京不要縮頭,不要顧及別的腿 | |
2012: | 地鴨板鴨是一家,二比二平進前八 - 有 | |
2011: | 秀雨: 小牛真牛! | |
2011: | 老丈人對NHL決賽後溫哥華鬧事的評價 | |
2010: | NBA總決賽最後一戰:BOS @ LA | |
2010: | 搭台:法國-墨西哥 法哥能發否? | |