首先要謝謝domer轉的那篇Scott Edward文章，頗有耳目一新之感。

三十年河東，三十年河西。既然USC能在西域二十餘年磨一劍，為什麼ND就不行呢？所以我覺得下個賽季有了維斯當教頭，跟誰都有一拼。

而且光看ND對top ten球隊的戰績，就是在最近頗衰的十年裡也很了不起。UM, Tennessee, FSU等都是平手外, USC似乎還要稍遜一籌。所以ND那 tarnished charm，我同意瘋兄和舟兄的觀點，不在乎talent level 或主教練，還是壞在BC, Michigan State, Pittsburgh 這些隊的手裡。大家都說大學橄欖球的parity ，都說level playing ground, 我覺得不能都是瞎掰。看看BigTen里“Big 2, Little 8”的日子一去不回頭，再看看PSU, Miami紛紛加入聯盟組，ND的球迷的夢也該醒醒了。即使在大伙兒水平接近以後，每個conference里每年都有些軟柿子。可ND就不能占這個方便，年復一年在strength schedule排名第一，統計學占了上風，就不難解釋為什麼戰績不佳了。其實可怕的還不在這兒，最可怕的是成績下滑對士氣和recruit的影響，不能不作充分估計。

幾乎每個強隊都輝煌過，可拿全國冠軍實在既得靠實力又得靠運氣。所以也不必擠兌那些最近沒受上帝照拂的弟兄。Michigan等了48年，OSU等了二十多年，（texas是不是也有三十多年了？）我覺得都挺值，而且沒拿national champion這幾十年也不能就說是失敗。就拿consistency來說吧，FSU,Florida,Tennessee,Michigan,OSU,Virginia Tech就是高大夥一頭，至少十幾年裡沒有過losing season. 還有Nebraska 除了今年換教練玩兒酷west coast offense成績差了點兒，90年代可也是風頭最盛，年年有望奪冠的隊。

我把86-04年間的全國冠軍隊，加上3支我自己認為不應錯過的隊，把他們最近10年的成績列了個表，附在下面，有個拋磚引玉的意思。哎，水上咱大學球季才過去不到一個月，就忍不住盼着下個賽季開始了。最好UM能再跟USC在rose bowl 對決，03年輸得實在太窩囊。還有請那位老兄能把OU的results添上，先謝了。

rank# 1995-2004 non-winning year NC year
W L
Florida State 15 102 22 0.823 76' 99', 93'
Tenessee 13 101 25 0.802 88' 98'
Nebraska na 100 27 0.787 04' 97', 95', 94'
Miami 11 95 26 0.785 97' 01',91',87’,89’
Ohio State 20 97 28 0.776 99' 02'
Michigan 14 95 29 0.766 84' 97'
Florida 26 96 30 0.762 ? 96'
Virginia Tech 10 94 32 0.746 92'
Texas 5 92.5 33.5 0.734 97'
Georgia 7 87 35 0.713 96'
USC 1 80.5 39.5 0.671 01' 04'
LSU 16 81.5 40.5 0.668 99' 03'
Auburn 2 80 43 0.65 99' 93'
ND na 74 46 0.617 04' 88'
PSU na 67 42 0.615 04' 86'
Washington na 70.5 49.5 0.588 04' 91'
Oklahoma 3 ? ? ? ? 00'