最近幾天，圍繞中國國家主席習近平專程對英國進行國事訪問，許多媒體在熱情跟蹤女王菜單、禮炮103響的由來、超級國事訪問以及黃金時代……面子和禮儀上的盛景令中國人倍感好奇，但看在美國人眼裡卻絕不會高興到哪去。
在諸多西方民族當中，盎格魯-撒克遜人的戰略操作能力最強，西方主導天下五百年，其中有三百年是盎格魯-撒克遜民族主導的，兩百年是英國，一百年是美國。
新任駐華大使吳百納剛到中國時就說：“搞好與美國、中國兩個大國的關係，是英國未來外交的關鍵。”如此公開，這在西方大國里是比較早的。中國也極為重視英國：技術、社會管理、國際治理經驗，操作金融的能力，還有就是戰略手腕，全都值得儘快學習。

中法盡顯土豪氣勢 英國有點惱火
早在今年2月，英國首相卡梅倫通過華文報紙《歐洲時報》發表春節賀辭時說道，羊年對於中英兩國來說是一個‘黃金時期’。半個月後，威廉王子來到了中國，這也是30年來英國皇室首次訪華。10月19日至23日，中國國家主席10年來對英國進行首次國事訪問。
新任駐華大使吳百納剛到中國便說：“搞好與美國、中國兩個大國的關係，是英國未來外交的關鍵。”這樣的表態反映了極強的戰略思維能力。
中英關係進入了一個平穩發展的時期，但“黃金時期”是英國人第一次叫的。就在前幾年，中英關係甚至還有點問題，相對落後於歐洲三強另外兩強的關係。比如，對於中德非常熱乎，英國就有點羨慕不已。英國人說：中德是特殊關係，這是想繞開我們嗎？另外，近幾年，中法關係也相對熱絡，中國總理以及其他領導人到訪時，一買就是180億美元，盡顯土豪氣勢，對此英國很惱火。

10月20日，對英國進行國事訪問的國家主席習近平出席英國女王伊麗莎白二世在倫敦騎兵檢閱場舉行的隆重歡迎儀式。

過去幾年，英國一直和美國保持近距離，例如在達賴問題上比德國、法國表現還差一點。但現在，中英之間的熱情氣氛盡在言表，雙方早已遺忘前幾年的不快。第一，這反映了英國的某種困境。英國原本指望的是英美特殊關係，英國戰後的設計稱為“三環外交”：英美特殊關係、歐洲主要國家和英聯邦。那個時候，布萊爾、克林頓關係很好，政治價值也非常一致，布萊爾等於是大佬。
而現在，英美特殊關係卻有了點問題。首先，奧巴馬跟卡梅倫個人關係不好，兩國關係也沒有以前近。更重要的是，英國精英層覺得美國這個老大有點靠不住，不能太指望特殊關係。英國在歐洲地位也不如德國，如果歐洲人要德法軸心，英國是有些排斥的。此外，英聯邦聲勢也不如以前，英聯邦中有幾個國家，甚至已經超越英國。再加上內部還要鬧獨立，總之英國不是很順。因此，英國內外都需要創新。外部搞好與中國關係，正屬於一種戰略創新。
據悉，此次習近平主席到英國之後入住白金漢宮，引起外界輿論的普遍關注。其實，中國國家主席的到訪是作為女王的客人，英國女王是英國的國家元首，習主席則是中國的國家元首，和政府首腦不一樣，總理和首相是政府首腦，所以習主席入住白金漢宮，成為白金漢宮的客人，順理成章。其實，現在不僅是英國，整個歐洲有很多國家對中國領導人到訪，都有非常高規格的接待，大家都盼望和中國密切關係，希望能夠分享中國崛起、特別中國經濟快速發展的利益，這一點非常明顯。
按照英國皇家慣例，一年最多兩次國事訪問，上半年一個，下半年一個，可以少於兩次，但是不能多於兩次。所以在英國，弄上一個國事訪問並不容易。一是反映對習主席的尊重，另外是對中國的尊重，對中國成長的認可。對於英國而言，實際上是希望自己能發揮一種特殊作用，在未來和中國的整個發展過程中，把英國變成中國的一個特殊合作夥伴，讓中國離不開英國，變成不可或缺的朋友，然後才能保證中英關係可持續發展。

習近平主席攜夫人會見英國查爾斯王儲夫婦。

“留下美國人”的需求已大幅減少
盎格魯-撒克遜人的創新能力總是令人刮目相看。截止到目前，人類三次工業化都是由它創造的。第一次，1776年，一個蘇格蘭裔的英國人，詹姆斯瓦特發明了蒸汽機，人類進入到工業時代，大機器出來了。1860年代，美國人發現了電的使用，人類進入電器時代。1960年，計算機普及，人類進入計算機時代。
英國是盎格魯-撒克遜的祖宗發源地，其創新能力尤其強。蘇聯解體後，“留下美國人”的需求少了。
對於中國人來說，英國人在歷史上犯過罪，即鴉片戰爭。而英國人比日本人明白的是，既然犯過罪，就必須加倍努力來彌補。其實，人人都知道英國和美國是一種特殊的關係，然而就在今年，英國不顧特殊盟友的關係，加入亞投行。早先，英國人覺得英美特殊關係是其中心，骨子裡還是覺得它是引領這個世界的。冷戰結束以後，整個歐洲國家，包括英國，對美國的依賴大幅度下降，過去是因為有所謂蘇聯的威脅，所以他們創造了北大西洋公約組織，第一任北約秘書長是邱吉爾的參謀長伊斯梅將軍，他說，要把美國人留下來，留在歐洲，把俄羅斯人趕出去，把德國人管住，這就是英國人的聰明智慧。
目前，英國雖然不希望北約解散，但並不像過去那樣壓倒一切的需要美國了。現在，區分英美之間“你的利益和我的利益”的時刻似乎擺到了眼前。此時，英國的外交是擁有自己的空間的，並和美國執行不同的政策。而一個大前提是：英國人認定了這塊兒利益，對它來說非常重要，否則，它也沒有必要和美國人分道揚鑣。實際上，英國人對亞投看得很重。亞洲是全球經濟中的一塊大蛋糕，發達國家都想來分一塊兒，而亞投行就是幹這個事的。英國新駐華大使講：亞投行不是中國的事，甚至不是亞洲的事，是全世界的事，全世界的事就是英國的事。

嗅覺敏感 知道哪兒才能賺錢
作為金融大國，英國的嗅覺極為敏感，它知道在哪兒才能賺到更多錢。亞投行對英國來說是必須的，甚至有點兒義無反顧了。此外，作為政治上的考慮。英國人要在和中國發展好的關係的時候，讓中國人知道，“你搞亞投行，我支持你”，並且是第一個站出來支持，換得信任，因此無論是經濟上的好處，還是政治上的好處，通過這一舉動，全都得到了。不過，英國也相信，美國是應該能理解自己這種“和你執行不一樣的政策”的初衷的。
英國認為，亞投行是真金白銀，是真正可以賺錢的地方，一旦亞投行的項目做好、做大，回報率將會很高。另一方面，英國始終想要維持自己的金融話語權，如果亞投行做大，英國又不在裡面，那麼就失去話語權。據悉，去年12月24號，中方宣布成立亞投行的時候，美國不太看好，裡面要麼小國、要麼窮國。對於一些實力較強的大國，美國都下命令不許參加。
中國在氣憤之餘想到了反制：我找你爹（指英國）。最終的結果證明，美國吃了一個外交敗仗。
現在，英國把中國的重要性提到一個很高的位置上，這並非一個政府的事，而是一個共識。即使工黨在台上的時候，也非常重視和中國的關係。2009年，英國外交部發表了一個對華政策報告，第一句話就講：未來十到二十年，對英國影響最大的是中國的崛起。卡梅倫上台以後，一開始發展對華關係非常積極，但是2012年他見達賴以後，對中英關係影響較大。所以，後來卡梅倫在發展對華關係上比別人付出更多，他覺得這樣才能夠真正取信於中國。2013年12月2日，卡梅倫訪問中國的時候曾說：英國願意成為中國在西方社會最有利的支持。未來能把中美兩個老大伺候好的國家中，英國排第一。
另一方面，中國也極為重視英國，其中有幾個理由。一，從現實主義角度看，英國有些東西中方要學習：技術、社會管理、國際治理經驗，操作金融的能力，還有就是戰略性。至今，英國的戰略設計仍在歐洲、英聯邦國家有影響以及美國發揮影響。對中國外交來講，跟美國共建新型大國關係是未來十年的大任務。在世界上，能夠在兩邊都說得上話，特別美國說得上話，應該英國排第一個，下面一個應該是以色列，在往下是澳大利亞。以色列比較特別，猶太人在美國政治、經濟、文化各方面都居於主導地位。很多人認為，未來世界不是中國追求的多極化世界，也不是美國想保持的一級化世界，而很可能是兩強世界。果真如此的話，要把兩個老大都伺候好，這是需要些本事的，英國是其中一個。

10月20日晚，英國女王在白金漢宮舉行盛大國宴歡迎習近平主席夫婦。圖為習近平和凱特王妃碰杯。

中美英形成了一個新三角
美國人跟中國人談上帝，中國人談玉皇大帝。這麼多年來，美國還沒有見到過這種對手。
實際上，美國並不想看到世界上出現兩強世界，面對中英走近，此美國會做出相應舉動來阻礙這樣的發展嗎？美國人的一個毛病是，平等待遇它認為不是錯誤、是罪行。以前，德國、蘇聯、日本要平等，美國氣得要命，並會出招整人。但碰到中國，美國卻是有些傻眼的。中國塊頭比日德大，效率比蘇聯強，文化上更是完全不一樣。
在國際政治戰略上，中美打法也不同。美國跟那三個兄弟斗，相互打的是拳擊，但中國人跟美國打的是太極。美國看中國多少帶有困惑，給中國平等待遇，美國肯定不干，但目前卻又沒找到可靠的辦法對付中國。中國提出共建新型大國關係，美國似乎還未接受。
英國是一個具有全球視野的老牌國家，和英國智庫的人聊天就會發現，他們看待問題的角度一直是全球化的。舉個例子，中國現在極力推動與歐洲的自貿區。美國排除中國，搞諸如TPP、TTRP等所謂的ABC戰略，不管中國距離遠近，都無法進入。不過，只要中歐搞成一個高水平的自貿區，美國的策略就很可能被破解。