在哲學上有一個“禿頭論證”，它所說的理論是這樣的：一個人的頭髮掉了一根，是禿頭子嗎？回答：不是。一個人的頭髮又掉了一根，這個人是禿頭子嗎？回答依然還是：不是。依此繼續下去，他永遠都不會是一個禿頭。但這頭髮繼續掉下去，會不會在量變的基礎之上，有什麼質的變化，只有看這個人的自己的健康和頭髮自身的造化了。

　　禿頭的標準是什麼？是掉了十萬根頭髮？掉一萬根頭髮？還是掉了一千根頭髮？掉了一百根頭髮？沒有一定的衡量標準，但一個人的頭髮如果掉到了一定程度，最後頭上是地方支援中央了，別人就叫你禿頭了！雖然禿頭沒有一定的標準，但旁觀者是有一個衡量是否是禿頭的標準的，這一個標準是不以掉頭髮人的意志為轉移的。因此禿頭作為一個不健康而老邁的形象，還是避免減少頭髮，儘量長出一些新頭髮，晚一點發生禿頭或者就是白了頭髮也不禿頭為妙，注意平時生活中頭髮保養，調整飲食結構尤為重要。

　　從“禿頭論證”又聯想到中國足球，在足球這個圈子裡，正在變成禿頭的例證也是比比皆是。大連實德隊年輕的時候，英俊瀟灑，是少年英才，但前天傷了兩個隊員，沒有什麼感覺，一樣戰鬥，不影響鬥志和成績，人才濟濟嘛；昨天又走了幾個，轉會也是正常的球員流通，也不會對整個隊有多少損害，留着也沒有位置；今天又是該來的沒有來，還是寄希望於來了就有所發揮，就算是引進有技術的大牌，頭髮也沒有長得這樣快呀！？明天來幾個紅黃牌一停賽，各種不同情況積累起來，問題就凸現了，矛盾就隱藏不住了，光頭、禿頭的形象就昭然展示在人們面前了，想掩蓋也掩蓋不了了，幾乎是一夜之間就換了人間。回過頭再來看看，這問題的出現不是一兩天的事情了，如果儘早發現，儘早解決，大連實德隊就不會有今天的禿頭老大形象。

　　“黑哨”問題也是這樣，閻主席說過，中國足球是有進步的，足球裁判是中國足球的一部分，也是在進步的。這個觀點包括李書福、宋衛平在內的中國足球人都不以為然，全國球迷的眼睛也是雪亮的，球迷的心裡有桿秤，對裁判的評價是公正的。“黑哨”的剛開始出現也不是一下子就普及的，今天這裡出現一個，明天那裡出現一個，你小子敢干一次，老子我多來幾次誰人會知道？得到了好處的不會聲張，得不到好處的大喊委屈聲張了也沒有多大用處，於是白茫茫大地真乾淨，就有了這樣的意識，就是大多數裁判在各俱樂部認為都不是好鳥！如果能夠儘早把“黑哨”泛濫的苗頭控制在萌芽狀態，就不會有今天這個難以啟齒的局面。從這個角度來看中國足球裁判，都是大禿頭！油光錚亮的大禿頭！因為好的都靠邊了，沒有看到他們。

　　因此說來，在足球經營和足球管理上，要懂得一點哲學，明白一點辯證常識，不能僅僅依靠青春的熱血和無盡的銀錢，也不能靠長官意志和官僚主義，未雨綢繆是經營足球和管理足球最好、最直接、最有效的辦法，要不然就要多交學費，就要多走彎路，就要與大多數人的意志背道而馳，到頭來給人們留下的只有一個禿頭悲涼的笑柄。

　　南山樵夫2002年3月21日於大連