中國女足輸了，這回很慘，是在半決賽1∶3輸給了朝鮮。

　　按說，在這個節骨眼上，朝比男足更加艱苦更加清貧今年又更加倒霉的女足姑娘的傷口上撒鹽，的確是件既不道德也不仁慈的事情。

　　但是這並不意味着我們不可以更加理性地在中國女足的下降通道里尋找失敗的軌跡。

　　從上世紀80年代開始，中國女足轟轟烈烈的啟蒙運動到1999年世界女足錦標賽上玫瑰惜敗的壯美篇章，中國女足留給國人的只是好上加好，這和男足動輒引爆“黑色幾分鐘”和××醜聞形成了極為分明的反差；再加上中國女足若干次無驚無險的奪冠之旅，中國女足成為中國體壇一支獨特的紅旗兵。

　　也正是源於此，中國女足向來很少受到輿論批評，即便偶爾冒出隻字片語的質疑，也多半被“女足精神”的金字招牌所驅散。

　　1991年，中國女足在廣州首屆世界女足錦標賽的1／4比賽里，被北歐勁旅瑞典拉下馬來，那個時候有些足球界人士就對當時的女足主教練商瑞華的保守打法提出過疑問，對中國女足的體能和身體狀況訓練提出質疑，不過在女足“惜敗”的遮羞布下，中國女足沒有“中箭”，所以也失去了根據世界女足發展新格局微調中國女足發展思路的機會。

　　1991年到1996年亞特蘭大奧運會前，由馬元安執教的中國女足是友誼賽上唯一和美國女足對話的球隊。雖然有1995年瑞典女足世錦賽上輸給德國隊的慘痛，畢竟還可以歸為“飲恨”一類的描述。天遂人願，在亞特蘭大那屆女足比賽里，中國女足一路高歌，在叫板美國女足的抗衡中，終因體力不支，被美國隊偷襲後防得手。

　　1999年前的中國女足實際上是達到了一種極其老化的程度，不過是利用唯一的經驗在世界女足界立足，但是誰都能看出中國女足的強盛已經為期不長了。

　　其實女足由頂及衰的過程不是一朝一夕完成的，批評球員的老化，打法的老化，主教練觀念的老化雖然不很時尚，可是如果誰站在這樣一個缺乏監督缺乏指導的位置，誰會來圖謀更多的變革？

　　今年以來，在無奈中變革的中國女足連續三次輸給朝鮮女足，但是沒有人相信到了亞錦賽中國女足還會輸！球隊在管理上的失衡，球員在思想作風上的問題逐漸讓失敗離我們愈來愈近，直到本屆亞洲錦標賽輸給朝鮮，才讓人感到真正的心痛。

　　因此，在這個時候，我們來扯去“飲恨”這塊遮羞布，絕對不是一種向傷口撒鹽的殘忍，中國女足在80年代以後逐漸樹立的技戰術為本的特點，到了21世紀已經成為一種偏食，不加強給女足補鈣的訓練(包括體能、力量和意志力)，中國女足很難再度回到世界女足運動的巔峰時刻。

　　現在該是揭開中國女足運動傷疤的時候了。