聽聞女足1-3負於朝鮮，兩種滋味湧上心頭。於感情上，難免有一種失落，並混雜着對女足姑娘的同情和惋惜；於理智上，卻實實在在地替這次赤裸裸的慘敗而高興。因為假如中國女足因偶然因素戰勝了朝鮮隊，不知這成績又會陶醉多少人，麻醉多少人。可以肯定的是儘管殘酷，但這次慘敗肩負着一種劃時代的使命。孫雯、劉愛玲、高紅等女足老將應該不必再吐血堅持了。她們的退役意味着個人新生活的開始，也宣告了“老女足”這個夢幻般光榮稱謂的封存。

　　至於老帥馬元安，再說“我聽從領導的安排”這樣的話就顯得有些不識時務了。與其讓領導安排，不如自交辭呈。畢竟，即使離開國足主帥的寶座，他也可以為中國女足後備力量的培養和選拔做很多事情。

　　透視這次女足亞洲杯，最該讓人焦慮的是管理者和主教練的心態仍然並未擺正。半決賽對朝鮮隊的慘敗證明了女足身上仍然被壓上了奪冠的奢望。雖然競技體育要的就是爭第一的精神，可是從技術角度講，只有對自己作出合理、切實的定位才會有助於運動員盡最大可能獲得最好成績。中朝之戰，女足姑娘拼到了最後，可實力上的差距並不能完全依靠精神上的頑強彌補。而幾名主力球員的受傷使中國女足面臨的窘況更加嚴峻。

　　寫到這裡，就不能不提孫雯在最後關頭被召回國家隊的事情。本來，在九運會上傷情加劇的孫雯就不想參加這次比賽。可官意難違，孫雯還是帶傷參加了，並且在半決賽中再度受傷。說難聽點，孫雯就像落水人能抓住的最後一根救命稻草，可一根稻草又能有多大的浮力呢？與其這樣，賽前管理者就應該狠下決心，放手鍛煉新隊員。假如是那樣，中國女足即使得了第三，也是收穫大於失落。

　　還記得男足衝擊世界盃失利曾經引出的“二流論”嗎？其實，中國女足眼下倒是應該拾起“二流論”。雖然從世界亞軍到“世界二流”，墜落的幅度可能會讓一些人難以接受。可從長遠看，這種哀兵的心態絕對更有助於眾人合力打造一支嶄新、強大的新女足！