發信人: onewatch (一表), 板面: Basketball
標 題: 唐門歸來：從科比到姚明--我眼中的偽籃球簡史(上)

麥克爾.喬丹說過一句話：

　　"我自己是不可能高於籃球運動本身的。"

　　相悖於籃球運動自身規律的虛假和浮誇，是喬丹一向所痛恨的。

　　——也是我所痛恨的。

　　任何對球星自身的認知，一旦脫離了籃球運動的基礎，或是扭曲了籃球運動的面目，就毫無疑問是一種"偽籃球"的現象。

　　"偽籃球"的泛濫應該是所有痴迷於籃球運動本身的人們所不能容忍的。

　　追捧或厭惡一個球星，是完全的個人喜好問題。——但是，因此而公然歪曲或無視籃球本身的真實內涵，就是我們應當討論並予以正視和思考的了。

　　作為偉大的籃球鬥士，喬丹的時代使當今絕大多數球迷認識了籃球。

　　但是，偽籃球的歷史發端，也與喬丹有着密不可分的關係。所以，要是真正了解偽籃球，也必須翻翻喬丹的歷史老帳。

　　當喬丹因為在空中千折百回的飛翔贏得了世界的矚目之後，幾乎所有為其沉醉的球迷都認為他矗立於時代頂峰的成就是因為他出色的彈跳獲得的。

　　於是，無數痴狂的觀眾們把籃球看成是運球—突破—飛翔的運動。

　　然而喬丹自己承認，成為一個好球員，身體的因素占了70%；而成為一個偉大的球員，智慧的因素占據了70%。

　　籃球本身是一項智慧的運動。在奧運會中國男籃對抗立陶宛的時候，解說員就曾經說過，立陶宛隊的進攻總在想辦法把姚明調出籃下，這是一個多麼令人感悟的說法。籃球的本質不是在比誰更高、誰更快，而是如同象棋一樣，在較量不同角色的布局、子粒的相互限制、和運行節奏的把握。

　　從籃球智慧的角度看，在關注了喬丹的整個運動生涯後，我不得不說他的從來不是一個完美的指揮者，但卻是一個最出色的執行家。

　　喬丹獲得勝利的根源在於對進攻時機的把握，所以他一旦放棄了大部分的控球權而跟隨三角進攻的法則跑動時，就總能高效的捕捉到得最完美的進攻機會。

　　這種情況下，真正的控球者往往是皮蓬，但喬丹仍然是引導局面的領袖。

　　該類戰術分析以前有帖子詳細說過，就不贅述了。

　　從這個角度講，真正與喬丹本質上類似的球員是三分大師米勒。米勒同樣是天生善於捕捉戰機的殺手，但是由於他先天身體條件的限制，他不可能做到在這些機會中象喬丹一樣帶球進攻，而只能揚長避短，選擇空手跑位接球，然後一擊致命。

　　米勒比喬丹少了一小半的進攻手段，到喬丹第二次退役時，米勒的職業場均得分是19分，喬丹是32分，完全成比例。

　　對喬丹的誤解，使大部分球迷開始浮躁地追捧集錦鏡頭中千折百回的個人技巧，而魔術師約翰遜和拉里伯德這些戰術指揮大師展示給我們的籃球的真諦開始逐漸
淡去。

　　還記得92年奧運會那之真正的夢之隊給我們帶來過的震撼麼？

　　在一群高手的移動中，皮球總是出現在我們意想不到的地方，節奏時快時慢、落點忽遠忽近，整個比賽流暢舒展，如同一場歌劇，輕鬆變化的比分數據是它的華
彩。

　　現在的美國籃球隊，小伙子們跳得更高了，但是我在這隊伍中看不到交流、看不到狡黠、看不到謀略、看不到幽默感。

　　——你可別告訴我這是由於籃球的對抗水平提高了，因為阿根廷隊在去年夏天依然打出了這樣具有夢幻光彩的比賽。

　　現在喬丹同志的問題說清楚了，我們就會很容易的來看清楚在中國掀起第一次籃球熱潮時，在NBA的代表人物科比.布萊恩特先生的所匯聚的"偽籃球"因素。因為科比最早就是、現在依然是作為"象喬丹"或者"喬丹接班人"的形象而受到萬眾矚目的。

　　前面說過，喬丹受到追捧，招牌是他過人的彈跳和滯空時間，也就是他自己所說的，成為巨星的那30%的身體因素。

　　但是喬丹之所以成為喬丹，卻是因為他另外70%的智慧成就：是他對機會的判斷把握能力，是他敏銳的信息吸納處理系統，是他帶有偏執狂性質的隨時隨地集中注意力的本能(美國曾有專家據此分析他的家庭生活不會太幸福)。

　　而科比至今仍被絕大多數球迷津津樂道的"最象喬丹"的部分，恰恰只是他的外形和部分技術動作。可以說，科比不論籃球水平高低，都只是穿了一件"疑似" 喬丹的外衣

　　科比更多的是一個持球進攻者而不是一個伺機待發獵手。網上有人曾經提出，科比的打球風格真正模仿的是當年的"關鍵先生"韋斯特，那個鼻梁4次骨折仍然愛好帶球強硬進攻的湖人前總裁,這個觀點值得考慮。

　　從這個意義上說，科比並不需要一個自己的"皮彭"，因為他自己就傾向於做一個比賽的發動者。

　　客觀的來說，科比跟隨隊友運動，瞬間把握和處理機會的能力，到現在仍然不是很強。

　　我們可以回顧一下喬丹的很多經典進攻動作，都是與隊友進行配合呼應而在一瞬間把握住了爆發的節奏我們還都記得喬丹第六次奪冠帶球晃倒拉塞爾的場面，但是更應該記得他在第三次奪冠最後一球傳給帕克森三分命中的情景，而他面對湖人隊經典的空中換手上籃動作則是帶球先傳給側翼的皮蓬然後空切中路接球再起跳的過程。

　　正是因為喬丹具備了這種"見縫插針"的判斷和把握能力，所以他總能在最激烈的對抗中做出表演賽才會出現的動作。

　　但是科比，不論他的空中動作再千折百回，他確實缺乏這種對戰術機會的把握能力。比賽中我們會發現，他接到隊友的傳球後，絕大多數情況下必須有一個自己帶球迂迴的過程才能實施最有效的進攻，其實這是一個思考過程，並且往往切斷了和隊友第一時間的呼應。

　　而作為一個控球者，科比的交流能力同樣存在着很大的問題。

　　在最開始，我以為是高中直接進入NBA的科比對戰術理解的意識不夠；幾個賽季之後，我以為是他的視野不夠開闊；現在，我終於認識到這是他在比賽場上交流能力的缺陷。

　　科比不能準確的閱讀隊友產生的戰術信息，同時也很難發布和創造自身的戰術信息，其造成的後果就是，一次經典的"科比進攻"只能是帶球—徘徊—強行出手的模式。

　　記得喬丹第一次退役時，對他戰術風格的評論是"沒有人知道他下一步要做什麼"。

　　而對於同樣能飛的科比而言，其優秀身體素質的作用則往往只能是在任何防守員都早已預料之中的情況下強行出手，無論命中與否，其實對對手防守陣型和節奏的打擊往往不是最致命的。

　　當然，科比本身的水平沒必要去以"象喬丹"為標準來評價。但是如果清醒的拋開了喬丹的光環，我們就可以看到科比的籃球水平還停留在一個優秀象偉大過渡的階段，無法與魔術師、伯德、喬丹乃至奧尼爾這些真正統治NBA一個時期的領袖球員相提並論。

　　而長期以來輿論(特別是球迷評論)對他給予的極高度的評價，存在着大量"偽籃球"的成分。這種水分已經隨着奧尼爾離開湖人而被漸漸榨乾，但是許多人有往往把科比的低落現象歸結為所謂"人品"、"官司"、"隊友"等外在因素，而不能認識到他自身能力上的局限。

　　同時，還有一種觀點認為，起碼科比打球最具有觀賞性，這也是前面所說的喬丹模式所留下的一種籃球審美的墮落。

　　如果承認我前面所說的，籃球是一種象下棋一樣的智力運動，我們就應該發現，籃球運動中真正值得我們欣賞的是整場10個人之間的布局、節奏、變化和計謀。

　　我想，只有那種在一場籃球比賽中視野不能同時看到3個人以上的觀眾，才會覺得下列場景具有觀賞性：

　　5個人已經從容準備好防守位置，4個人在拉開跑動但註定和這次進攻沒有關係，剩下一個人在千折百回的帶球徘徊——他在幹嘛？

　　讓我們再懷念一下92年"夢之隊"的經典場景吧：

　　魔術師帶球突破，防守隊員封蓋——撲空了，因為球在跟進的尤因手裡。

　　兩名防守隊員起跳封蓋尤因——又撲空了，因為球在跟進騰空的巴克利手裡。

　　所有防守者都沒有移動機會了，巴克利扣籃成功。

　　——這才叫觀賞性。