同樣的時間限制是人狗大戰最大的不平等

送交者: nngzh 2017年05月23日12:34:49 於 [競技沙龍] 發送悄悄話

建議今後人機的時間限制對等設置。 比如：人3小時，阿狗三分鐘

0%(0)

0%(0)

有一點點道理。關鍵還是棋力問題。。。 - 庶士 05/23/17 (388) 　　　　還是覺得“棋力”在於多算 - nngzh 05/23/17 (351) 　　　　　　問題是棋力不到，你也算不出什麼。。。 - 庶士 05/23/17 (350) 　　　　　　　　那可能是咱們對“棋力”理解不同 - nngzh 05/23/17 (339) 　　　　　　　　正解 - Mayi 05/23/17 (367) 　　　　　　　　　　螞蟻你給說說阿狗的“棋力”高在哪裡 - nngzh 05/23/17 (359) 　　　　　　　　　　　　重打吧，你後面一段完全是怪字　　/無內容 - Mayi 05/23/17 (308) 　　　　　　　　　　　　　　Sorry - nngzh 05/23/17 (369) 　　　　　　　　　　　　　　　　窮舉是個過時的概念，那是深藍的機理 - Mayi 05/23/17 (396) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　多謝多謝 - nngzh 05/23/17 (345) 　　　　　　　　　　　　　　　　剛打了一大段全飛了，等會再回　　/無內容 - Mayi 05/23/17 (302) 　　昨天不就是輸了四分之一子麼？差距不大啊 - dadahan 05/23/17 (381) 　　　　不是 - nngzh 05/23/17 (424) 　　　　　　這樣啊？那說明這機器比老北京厲害多了 - dadahan 05/23/17 (289) 　　　　　　哪來的15目棋不要了，盤面上的目數一直不相上下。。。 - 庶士 05/23/17 (284) 　　人的直覺比機器快多了，比如 - rednose 05/23/17 (362) 　　人機下棋大戰，本身就是不平等的；人能勝於電腦的只有形象思維， - 信陽人 05/23/17 (336) 　　　　去年人機大戰前幾乎沒有人這麼認為 - Mayi 05/23/17 (355) 　　　　　　我一直這麼認為的啊！我從最一開始就說：機器不吃不喝， - 信陽人 05/23/17 (334) 　　要平等對決，最好也是唯一的辦法 - Mayi 05/23/17 (432) 　　　　柯潔5秒走一步，你5小時走一步的設置我贏不了 - nngzh 05/23/17 (352) 　　　　比喻不當 - nngzh 05/23/17 (359) 　　　　　　事實上，人從來就沒有什麼最佳下法 - Mayi 05/23/17 (351) 　　　　看把你能的 - 桃之11 05/23/17 (358) 　　　　　　什麼差異量化參數亂七八糟的方法 - Mayi 05/23/17 (350) 　　　　　　　　這你就不懂了吧 - 桃之11 05/23/17 (354) 　　真要那樣頂規則，等於已經承認人不如機器了 - 南天門 05/23/17 (382) 　　　　三秒鐘對於當今的電腦速度來說，可能相當於人成千上萬年 - nngzh 05/23/17 (373) 　　終於講到點上，棋藝之外的人狗差異變量要control for　　/無內容 - 桃之11 05/23/17 (297)

	標 題 (必選項): 內 容 (選填項):

	實用資訊