粗談《數字圖像系統的顏色校正》 |
送交者: raindrops 2005年07月24日11:06:31 於 [競技沙龍] 發送悄悄話 |
色彩管理(Color Management) 是一件簡單而又麻煩事。 嚴格地說,要想得到“精確”顏色,必須在數字圖像處理的每一步都做嚴格的Color Management。從照相機或掃描機讀出來的數字顏色,到電腦屏幕上顯示出來的數字顏色,再到印到紙上的顏色,每一步都要嚴格控制。 但對我們個人用戶來說,這些不太容易作到;而且我們可能只是關心:我的數碼相片在我的電腦屏幕上看起來是好的,那麼我希望到洗印店裡印出來相片的顏色至少跟我在屏幕上看到的是一樣的,或者更好。 講幾個快捷的辦法。 1。首先你在電腦屏幕上看到的顏色不能太離譜。你可以從網上下載一個測試圖: (用下載的大圖,不要用我這張示意圖)如果你能從屏幕上分清所有的紅黃蘭白綠灰黑,顏色和層次,你的電腦屏幕就不算太差。否則的話,就要校正你的電腦屏幕,使它能夠顯示出正確的顏色和層次。但可能麻煩的是:一、有的電腦屏幕因為太“低級”,是無法做色彩管理的;二、如果你對顏色的要求高,色彩管理並不是一勞永逸的事。 2。在每次去印照片的時候,附帶印一張上面的測試圖,或是KODAK的 Gray Scale 圖,Macbeth Color Chart。 如果是COSTCO的印刷有反差或顏色問題的話,你可以一眼從印出來圖上看出來,然後你可以跟他們“argue”一下,因為商業洗印店的印刷機應該是經過顏色矯正的。 3。象wildpig說的那樣,用COSTCO的printing profile對你的圖片的顏色做“反矯正”,以便使你的數碼相片適應COSTCO的印刷機。但是這樣做的麻煩的是:一、你做的“反矯正”可能只對COSTCO的一架印刷機有效;二、有的印刷機因為太“低級”,根本印不出“正確”的顏色。 附帶說一下“什麼是Color Management”? Color Management就是對我們所用的照相機或掃描機、電腦屏幕、打印機做顏色矯正,使它們能讀出、顯示出、印出“精確”的顏色。但是顏色是一個完全“dynamic”的世界,同一件東西,所有的人看到的顏色都會是不同的,所有的機器看到的顏色也都是不同的。什麼是真確的顏色?誰說了算?所以我們就需要一個“樣板”,在色彩管理里,大家都以KODAK的Macbeth Color Chart為“樣板”。(還有一些比較複雜的color charts,原理、作用也是一樣。) Macbeth Color Chart有24種顏色。每種顏色的RGB值都是確定的。當你買到或拿到這個顏色模板的時候,也應該同時拿到它的數字圖像。 A. 數碼照相、掃描機的Color Management: 有了Kodak的顏色模板,我們就一切以“樣板”為準。當你的數碼相機和掃描機讀到顏色模板上的24個顏色,也許它得到的RGB值不同於規定的值,於是廠家就要用自己的處理軟件或硬件把讀到的RGB值轉換成規定的RGB值。因為顏色空間是連續的,所以所有讀到的其他RGB顏色都可以用這24種顏色建立起來的1-1mapping轉換成正確的RGB值。當然數碼照相機的Color Management要更難一點,必須先設立一個“白光”環境,然後才能知道正確的顏色對應。 B. 顯示器、打印機的 Color Management: 當你的電腦屏幕顯示KODAK Color Chart 里的24種數字顏色的時候, (B.2) 如果你的顯示器有調整亮度,反差,甚至RGB顏色的功能,你可以自己試着做一點矯正,直到你在屏幕上看到的KODAK Coorl Chart 跟你手裡的是一樣的顏色。 (B.3) 不然的話,就要用wildpig說的專用的顯示器色彩校準設備了。不過我不同意他說的:把所有需要校準的顯示器校準完成後還可以原價賣出收回投資。如果你對顏色的要求高的話,校正所有這些顯示器的顏色不是一勞永逸的事,必須“年年講,月月講”,遇到重大節目,還要特別講一講。 我想對電腦顯示器再多說兩句:有些顯示器,象BARCO,LaCie,還有Apple都是“天生”的顏色reliable,但是貴。如果我們不想多化錢買一流的顯示器,也最好儘量買好一點的顯示器,不要為了省幾百美元,去買那種點子粗,顏色差的顯示器,難道你自己的眼睛還不值那幾百美元嗎?
地址:http://www.cchere.com/article/454197 |
|
|
|
實用資訊 | |