何智利與讓球，誰對誰錯？
2005-05-11 16:26:12 wangsongeric@-D8c7 http://bulo.163.com/article/-D8c7-S3ATZ6.html 複製 評論

�牐牶沃抢�有沒有錯？當然有。要我說，她錯就錯在94年亞運會上戰勝鄧亞萍奪冠後的囂張氣焰和誇張的慶賀方式。拒說她打球時還“喲西喲西”的叫，這極大刺痛了中國老百姓的心。當然我還是稍微能夠理解何智利的衝動舉動的，因為他的“激情”表現完全是給中國乒乓球隊的領導們看的。但是傷害何智利的是中國乒乓球隊而不是中國老百姓，這樣不可一世的表現和言語仍然是全體中國人不能接受的。

　　 說何智利肯定要說到讓球，前幾天蔡振華當着媒體的面堂而皇之的宣稱“假球無罪，讓球有理”，還公開批評何智利欺騙隊友。那麼何智利與讓球，到底誰對誰錯？那些只說何智利在半決賽欺騙隊友和領導的人首先要知道何智利為什麼會有這樣的舉動，何智利的做法其實在之前的兩次比賽中就已經埋下了伏筆。

　　 在1986年第十屆亞運會上，女單決賽在何智利和焦志敏之間展開，上面領導要求何智利讓球，何智利乖乖的聽話了，結果焦志敏拿了冠軍，何智利拿了亞軍。在三十九屆世乒賽，何智利參加混合雙打，又是中國選手爭奪冠亞軍，這次領導還是要求何智利這一對讓球，何智利又一次乖乖聽話了。如果那些贊成“讓球有理”的人是因為“讓球”要保證中國人拿到冠軍的話，那我就搞不懂之前的這兩次讓球有什麼目的呢？進決賽的都是中國人，誰拿冠軍都是中國人的，為什麼這個時候還要讓球？是不是只是因為領導對某些球員的偏愛的原因呢！

　　 被“讓球”深深傷害了兩次的何智利在第三次被要求讓球的時候終於爆發了。當然她是很聰明的抗議。蔡振華說何智利欺騙隊友，讓她讓球時她為什麼不反對。那我想知道，如果何智利堅決不服從命令的話，領導們還會讓她參加半決賽嗎？估計直接放出一條消息說何智利受傷棄權，管建華直接晉級了。那為什麼何智利進入決賽後領導們不馬上處分她呢？因為另一位進入決賽的是外國人，領導們還要讓何智利拿下這塊金牌來為他們撈政績。所以當何智利順利拿下金牌後，領導和教練沒有一個向他表示祝賀的，世乒賽歸來的何智利理所當然的永遠告別了國家隊。

　　 “讓球”是對運動員最大的侮辱，一個運動員的艱苦付出無非是為了取得最好的成績。如果運動員付出所得的回報完全被掌握在那些以“國家利益”為口號的領導們的手中，那這是對體育精神最大的褻瀆。而那些所謂“讓球有理”的人，讓球就得到了回報了嗎？女排世錦賽的假球換來了什麼，奧運會上王勵勤的讓球換來了金牌嗎？

　　 在何智利與讓球之間，我支持何智利，讓球有罪，假球可恥！