南美隊折戟沉沙，世界盃踢成了歐洲杯

８強賽結束，僅有的２支南美隊雙雙告負，４支歐洲隊會師４強賽。

如果瑞典贏了英格蘭，世界盃就踢成了歐盟杯，更沒看頭了。

南美隊和歐洲隊代表世界足球的兩大潮流，南美隊是技術風格，腳法細膩；歐洲隊作風硬朗，大刀闊斧。誰強誰弱，仁者見仁，智者見智，沒有比上一比，怎麼說都行。

南美隊和歐洲隊見面的正式機會每４年只有２次－－世界盃和奧運會（不算友誼賽、邀請賽），而奧運會的足球賽的含金量比不上專項的世界盃，所以南美隊和歐洲隊在世界盃決賽上相拼相殺是世界球迷的眾望所歸（不考慮本國球迷對本國隊的期望），等了４年，要看看是技術領導潮流還是力量領導潮流。

如果世界盃決賽變成了歐洲杯或者南美杯比賽，和地域賽沒什麼差別，那這場球就沒有必要那麼大張旗鼓、那麼隆重了，看球就成了看個熱鬧，愛誰誰了。

從到此為止的比賽來看，這屆世界盃上歐洲風格壓倒了南美風格。

烏拉圭隊和巴西隊的腳下功夫都不錯，但球員身高不如歐洲隊，高空球不占優勢，在對方禁區內密集防守的時候沒有什麼有效辦法，高吊進禁區立馬被對方高大隊員頭球頂出來，只能走下三路，可是禁區裡面像森林似的一片腿，不是踢在腿上被彈出來就是被對方大腳開出來。南美隊踢進去的球多是禁區邊緣一腳遠射，那種禁區內兩、三個人的行雲流水般的一腳球的小配合已經看不見了。

歐洲風格最好的詮釋就是日本隊對比利時隊的那場球。日本隊員個子矮，所以一直學着南美風格，靠腳下滑溜取勝。上半場比利時隊拿日本隊沒什麼好辦法，日本隊反倒時有攻勢。下半場一開場日本隊就先聲奪人，踢進去兩個球。比利時隊着急了，加強進攻，沒有效果。這時比利時隊教練換上了擅長頭球進攻的高大隊員，立馬見效，很快打成平局，並在最後時刻絕殺日本隊。

中國足球隊五十年代請來了匈牙利教練。東歐的足球風格是後場拿球後大腳長傳到前場，下底傳中，爭搶頭球射門或在禁區里混戰。七十年代時的中國隊的左邊鋒是容志行，右邊鋒是李宙則。容志行是技術型球員，李宙則是速度型球員。李宙則是個小胖子，不怕衝撞，在後場斷到球，一個大腳直線球，球沿着邊線往前場飛，他在後面追球，因為速度快，常常能超過對方後衛，在前場追到球後，一腳傳中。和現在法國隊的姆巴佩有異曲同工之妙。以後的中國球員多是豆芽菜，身板單薄，被對方一撞一溜跟頭，再也不見李宙則那樣的踢法了。

俄羅斯隊這次沒有當縮頭烏龜，把戰線擴大到敵占區，並且先取一球。在被克羅地亞隊反超後，努力拉平，並把比賽成功地拖入點球大戰。俄羅斯隊這次沒有再現對西班牙隊時的輝煌，兩個點球未進，飲恨回家。不過水平不高的俄羅斯隊這次走得也夠遠了，而且這次世界盃給俄羅斯與世界各國套瓷提供了良好的條件。法國總統已經說了，要到聖彼得堡看法國隊與比利時隊的半決賽，屆時會否和普京有一談？誰說體育和政治沒關係！如果英格蘭踢進了決賽，英國首相梅姨不能把拉出來的再吃回去，自己當然不能去俄羅斯看比賽，不過她能限制內閣成員，能拉得住皇室成員嗎？如果哪位皇子心癢難熬，飛到俄羅斯為英格蘭隊助威，梅姨能把那位皇子開除出皇室嗎？再說了，如果英格蘭隊奪冠，沒有任何政府高官或皇室成員在現場助興，英格蘭人民還不得反了天了！

法國隊的姆巴佩初現頭角，剛讓世界球迷們認識了自己，就不學好，拿內馬爾當榜樣，做假摔表演，如果不走正路，可惜了這麼好的身體素質。

巴西隊球員總是抱怨自己摔在對方禁區時裁判不判點球，這其實應該怪他們自己，他們一進禁區就摔倒，豈能不讓裁判懷疑他們是在做假摔表演，其間對方球員真的在禁區內犯規了，巴西隊也撈不着點球了。

烏拉圭球員們身體壯實，表情樸實，好像西北老農，近身逼搶法國球員不惜力，就是個子不高，走不了上三路，兩條腿只剩一條，蹦蹦跳跳，只開花不結果，不是射偏就是太正，得勢不得分。

世界盃走到現在，就差最後一哆嗦了。如果這一哆嗦讓比利時隊和克羅地亞隊來表演，同學們以為如何？為什麼球迷們喜歡看豪門隊比賽，因為不管誰拿着球，球迷們就能如數家珍般地說出這是誰誰誰，從祖上三代掄到美妻嬌子。哪位同學熟知比隊和克隊的球員？不認識球員，看球就是純粹的看球了。

克羅地亞隊如果奪冠，就是最大的黑馬了。為什麼不說比利時隊奪冠呢？因為我的一個朋友說他押克羅地亞隊得冠軍，押中的話就能贏2,800歐元。誰輸誰贏和我沒關係，但咱要幫着朋友想一想啊，呵呵呵。

現在知道了Ｃ羅、梅西、內馬爾這些天價球星為什麼在俱樂部隊踢球時如魚得水，進了國家隊就好似上了鏽的步槍－－拉不開栓。巴薩、皇馬這樣的俱樂部隊裡都是大牌明星，渾身都是球，上了場，不用指教，就知道往哪兒踢、往哪兒跑，傳球前不用動腦子想那個地方會不會有隊友，只要球出去了就會有隊友接應。進了國家隊，一幫人誰都不服誰，勾心鬥角，生怕讓別人搶了自己的風頭，該傳不傳，不該射硬努，讓看球的都着急，這些球星們不折到陰溝里豈不沒有天理了。