NBA季後賽已進入分區半決賽，戰況激烈，爭議頻出。雖說判罰爭議難免，是比賽能吸引大眾關注的一個部分，但如果有一個方法，可以免除判罰爭議，讓體育回歸 fair play，剔除情緒激動的喧囂，除了“更快、更高、更強”，還能更優雅，那又何樂而不為呢？

對，我說的就是以人工智能，AI，取代肉身的裁判。

1）AI的學習能力，已遠遠超越人類，連最複雜的智力競賽——圍棋，橫掃當時世界第一人柯潔的谷歌AI AlphaGo，已經退出和人類的比賽，它的第二代，恐怕要讓世界第一人兩子…那，除了讓人類難堪（不知X大大會不會念成‘難甚’），還有什麼意義？而籃球，甚至所有球類的規則、判例，加在一起，也不到圍棋策略的億分之一。AI掌握這些規則，大概只需幾分鐘到一小時。

2）輸入現場可能發生的犯規、違例、技術犯規、惡意犯規，和其它停鍾、球員受傷等狀況的畫面，調集1~2個賽季的全部比賽錄像，整理，分類，輸入，也不是什麼海量的工作，這畢竟是人訂的規則，玩的規則，能複雜到哪去？太複雜就沒人玩了。

3）比賽現場畫面的採集，就更不是問題啦。就這麼大一塊室內場地，十位球員，再加上場邊的教練和替補球員，一舉一動，都難逃“天眼”（中國政府人家都能監視上億人，進行人臉識別呢），這些畫面和輸入的案例一比對，該不該吹哨，瞬間決斷。

4）AI裁判取代肉身裁判的好處就太多啦。不用說，絕對公平是第一位的，電腦程序沒有傾向、沒有情感，只有是非，雙方球員都沒話說，少了很多球員和球員之間、球員和裁判之間的爭執，比賽更流暢。球迷怎麼鬧，AI裁判都不為所動，球迷鬧也沒意思了。球場上、球場邊，少了3個裁判跟着跑，球員的活動空間更大，更不受干擾，觀眾看球的體驗也改善。最後，AI開發出來後，也不用每場比賽都付錢給裁判，省了幾千塊錢的費用，等等。聯盟若要改規則，也不用重新培訓裁判，改幾行code就解決了。

唯一的不好，就是幾百個裁判會失去工作，得改行。

除了籃球，排球、手球、冰球、羽毛球、乒乓球的裁判，都能改用AI。棒球、足球、橄欖球比賽場地開闊，比賽畫面的採集要安裝更多高清晰度的攝像頭，或者由真人裁判加穿戴設備，跟着跑，但判罰還是AI說了算。

還有一件事不確定，大家會不會覺得AI裁判太公平了，就太boring了，太純體育了？也沒有陰謀論了，也沒地方發泄負面情緒了，球隊輸了也沒話說，慢慢就淡漠了？