東家，字數減半應可過關了吧？我這裡重貼一次：
秋高氣爽的十月，對波士頓球迷來說卻是壞消息不斷。先是紅襪隊被芝加哥白襪3：0橫掃出局；之後是愛國者隊象抽風一樣的戰績。最讓人震驚的是紅襪隊年僅31歲的總經理Theo Epstein令人意外的拒絕了3年450萬美元的合同，宣布不再擔任紅襪隊的總經理。這一新聞立時成為了新英格蘭地區壓倒一切的頭號新聞。Theo是在他28歲時被紅襪選為美國棒球史上最年輕的總經理，而現在紅襪隊的很多關鍵球員如Curt Shilling, David Ortiz, Jonny Damon, Keith Faulk等都是他以較合理的價格挖來的。更重要的是他建全了紅襪的後備系統，而從這一系統培訓出來的幾位年輕球員已開始漸露頭角。為什麼這樣一位生在波士頓地區，從小就是紅襪鐵杆球迷的總經理，在紅襪最需要他的時候佛袖而去呢。真正的原因當事人並未公開透露，但據有媒體透露，就在雙方經過艱苦的談判大致達成簽約意向時，波士頓環球報的一位專欄作家在環球報上發表了一篇報道，披露了很多鮮為人知的內幕，其主要內容為Theo Epstein和球隊CEO Larry Luchino之間的個人恩怨，而其立場則基本上是為Luchino辨護。這篇報道激怒了Epstein。他認為是紅襪管理層有人故意泄露內幕，以媒體之手來達到打擊、抹黑他的目的，因此他認為雙方的互信基礎已不存在，因而在文章發表的第二天就決定辭去總經理。這一事件已使紅襪管理陷入混亂，在球隊三分之一以上球員已成為自由球員的時候，續簽合同的工作陷於停頓。這件事讓我想到了多年以前的另一件發生在新英格蘭愛國者隊身上的事。那是1997年超級盃決賽的前一周，在愛國者剛剛登上飛往新奧爾良的飛機，踏上奪取超級盃的征程時，現已故去的一位波士頓環球報專欄作家發表了一篇內幕新聞，披露了愛國者老闆Bob Kraft和愛國者的教練Bill Parcells之間的分歧，並透露Parcells下一賽季將不再執教愛國者。這消息一經發表，立即掀起軒然大波。在隨後的一周里，各家媒體都集中力量報道追蹤這一事件。這種情況嚴重影響了球隊的超級盃準備工作。使得當年擁有很多優秀的球員的愛國者隊在超級盃上以21：35被以法爾領軍綠灣包裝工擊敗。
媒體該不該不顧後果的挖掘、報道內幕，一直是一個有爭議的話題。如果報道的內容涉及原則性的大是大非，以監督為目的的報道是無可非議的。但如果所報道的是你所喜愛的球隊，內容只是一些個人恩怨，而明知這樣的報道及報道的時機會損害球隊的利益，你卻還要為了報紙及你個人的利益而披露內幕，這卻是不應鼓勵的行為。目前，寫此報道的作家Dan Shaughnessy已成了球迷的公敵。很多球迷甚至發起抵制波士頓環球報的行動。後續發展仍在繼續。
