德阿之戰，反映出的是雙方實力對比的確有差距，這種差距並不完全由比賽結果反映出來，就是說雙方實力差距比１：０的比分要大，而在戰術運用上，阿根廷也比德國成功。

　　首先一點是，德國比阿根廷，最大的優勢在什麼地方？本人認為，是鋒線的高度，阿根廷後衛對高空球的防守一直是個頑固的弱點，所以德國隊應該充分發揮高球的優勢，這就需要頻繁地在邊路起高球傳中，使得高中鋒頻繁獲得爭頂機會，發揮高中鋒搶點的優勢。但是比賽中，德國隊前鋒儘管在前場施展過幾次頭球功夫，並造成了一定威脅，但是那麼幾次，數量明顯不夠。在更多的時間，德國中鋒的高空優勢都處在閒置狀態。原因在哪裡？感覺主要是德國隊邊路進攻被阿根廷防得比較嚴，大多數邊路進攻，都下不了底，只能是斜吊，而斜吊球同下底傳中相比，自然更方便後衛的防守。邊路打不開，高球優勢就發揮不出。還有一個問題，就是比埃爾霍夫、楊克爾能攻擊手動作頻率慢，不夠靈活，擺脫能力不夠強，很少能擺脫阿根廷後衛再爭頂，相反許多爭頂都是在有阿根廷防守隊員的貼身干擾下搶到的點，這樣就增加了前鋒發力和控制頂球方向的難度。

　　如果幾名德國前鋒能夠靈活些，擺脫能力強些，像維埃里那樣，或像好似機那樣衝擊力強些，能夠擺脫對方後衛再去爭頂，那麼威力就大得多了。而這場比賽也給了阿根廷隊防守高球的信心，世界盃上面對鸚哥藍、瑞典這種隊時，完全可以克隆對德國隊的防守方式，一方面封死邊路，畢竟薩內蒂、索林等邊路防守能力都是很強的，而薩穆埃爾、奎羅加的協防也很到位；一方面後衛注意貼緊對手，爭頂時抗住對手不被擺脫，這樣高中鋒的頭球優勢就會減到最小。

　　其次，雙方的進攻方式形成鮮明對比，一個豐富，一個單調。阿根廷隊的進攻有邊路傳中（和德國不同的是，憑藉技術上的優勢，阿根廷的邊路隊員總能突破下底），有邊路進攻塞地面球打肋部空擋，有中前場的短傳滲透，邊路中路都有，快速反擊和控制球進攻都有，並都能撕開對方防線；而德國隊，就本場比賽，加上以前看過的本屆德國隊的比賽而言，我認為，這支德國隊主要的進攻方式和４年前法國世界盃大同小異，就是兩邊傳高球，高中鋒搶點。在這個套路被重點盯防後，就顯得辦法不多，許多射門其實都是機會不好情況下的勉強射門.此時德國隊似乎惟一的應變方式只是邊路隊員推進中直接塞給中路的前鋒，前鋒接球後利用個人能力中路突破射門。再對阿根廷的比賽中，由於克洛斯的出色表現，這種非主流的進攻方式似乎比主流的邊路起高球，對阿根廷的威脅還大些。就象許多德迷說的，克洛斯一人往往能吸引兩三名阿根廷後衛圍攻。但是這種進攻一方面顯示了克洛斯良好的個人能力的同時，也反應出了德國隊在整體配合上的缺陷。

　　可以對比一下，為什麼克洛斯帶球時，阿根廷後衛敢於對其進行多人圍搶？按說在後衛線上，尤其是中路，採用圍搶的方式會暴露出更多的空擋，造成防線極不舒展的狀況，出現“一邊密不透風一邊舒能走馬”的現象，只要帶球者有足夠的接應，很容易利用快速轉移撕破防線。但問題就在於，克洛斯帶球時，附近並沒有足夠的接應者，使其難以出球，往往陷入孤軍戰鬥的窘境，最後在圍搶下被破壞或斷球。阿根廷隊的進攻，往往是多點壓上，比如一邊帶球突破時，中路克勞迪奧洛佩斯和另一側邊鋒在前，前腰艾馬爾（加拉多）和索林在後插上，阿爾梅達、薩內蒂等在外圍接應，四五個人在禁區周圍形成多點接應，然後球一倒起來，德國後衛線不僅無法圍搶，而且往往被倒出空擋，使阿根廷人得到射門機會。

　　這種倒球傳遞中,核心是前腰隊員,先是艾馬爾,後是加拉多.可惜兩人先後被耶雷梅斯踢傷,到加拉多受傷下場後,阿根廷隊已經沒有前腰隊員了(貝隆毛驢都沒來),只能用一個左前衛索拉里客串前腰,使得下半場後半段的配合質量受到影響,如果加拉多不下場,無疑阿根廷的優勢會持續更久.無論如何,阿根廷隊這種集體配合的進攻，自然比德國隊更多依靠克洛斯個人能力更有威力。

　　其實這也反映出兩隊隊員個人能力上的差距。比如阿根廷隊攻進一球的索林，進攻時能夠跑到前場參與傳切配合，也能及時衝到禁區搶點，自然就增加了進攻點，由攻轉守時又能夠及時回防到位和阿爾梅達組成後衛線前的一道屏障，這種技術全面、能攻善守，體力充沛、能快上快下的防守型中場隊員，德國隊幾乎找不到。耶雷梅斯、拉梅洛對進攻的支持都無法和索林相比，而哈曼，看過他幾場球，感覺其長處在攻防轉換方面，上前進攻也不是特長。同時，兩邊的邊前衛，如弗林斯、伯梅、施耐德等人，都是善於在邊路活動，缺乏像阿根廷的邊路隊員那樣中路靠攏參與配合及邊路帶球內切至中路的能力。這樣，克洛斯拿球時，中路只有兩個人，巴拉克和比埃爾霍夫，巴拉克嘔被阿爾梅達凍結，克洛斯就很難通過傳球倒腳獲得機會了，除非自己突破或者再分邊，回到起高球的套路。

　　所以，個人感覺，德國隊這樣的表現，幾名主力沒來不是藉口，邵爾、代斯勒、諾伊維爾等都回來了，戰術打法不變，進攻也不會有太大改觀。比如對照德阿之戰陣容，把巴拉克的位置換成邵爾，把弗林斯換成施耐德，把克洛斯換成諾伊維爾，德國隊依然是一支邊路傳中起高球為主的球隊，進攻方式依然單調，對方的防守也很容易做出有針對性的部署。４年前的世界盃，德國隊就是這樣打的，一支邊路頭球隊。當時效果還不錯，由於高空優勢明顯，所以但是總能依靠這一套路進球，所以當時媒體評論，知道德國怎麼打，就是防不住。但是事過境遷，如今的比埃爾霍夫、楊克爾、齊格勒，我不認為他們有４年前的比埃爾霍夫、克林斯曼的能力。所以如今的德國隊有可能成為打法同４年前相似但是威力已經不及的球隊。

　　也許沃勒爾可以考慮讓邵爾（代斯勒）打前腰，讓巴拉克後退打後腰，利用他的攻擊能力後插上增加進攻點，能解決一部分問題，但是這就是對巴拉克體力和防守能力更嚴峻的考驗。

　　總之我認為，德國隊在進攻方面，需要更多的考慮利用現有人員，在前衛線和後衛線之間的這塊區域做一做文章，否則，世界盃上我不看好德國隊。當然，時間很緊了。