4年前痛心於申/趙的銅牌，說花滑走向死亡。之後ISU似乎有所覺悟，該變規則，所以有了日本女滑技術突破帶來的躍進。可現在看來這些改動元遠不夠。雙人冠軍如同上屆，平庸不失誤靠“藝術”（實際是裁判）。不錯，申/趙4年前4周拋失敗了，4年後2張的冒險也失敗啦。可我們不晃自問下：即使他們那個無人可以模擬的動作成功了又如何？答案很簡單明白，名次一樣。

什麼PLUSHENKO不可戰勝？沒有難度鼓勵嘛！剛才下面討論也說了，如今男滑個個可以演斷背山（對不起，穿軍裝這招也沒用，跟胡兵陳坤演軍人差不多），陰的我透不過氣來，這有什麼意思？

競技體育最基本的原則是什麼？觀眾要能看懂輸贏名次，選手較量要較出個明白。藝術是什麼？公婆各有理。俄羅斯長期主宰了裁判界以及審美觀，上屆也不過是美加占地勢狗咬狗產生的共享金牌鬧劇而已。以後長期也還是美俄壟斷審美。

體育要減少爭議，裁判權利就得減小。因為藝術這個誰也說不清的東西，全靠裁判一張嘴。規則如果強調技術難度，有嚴格標準。裁判就不能為所欲為。

所有靠裁判評議的項目里，花滑最糟糕。

體操自改革後，不可能有10昏，技術難度規則很細。而且小國可以注重單項，前蘇聯一手把持的局面不可能再現，中國08靠東道如果能攬4-5金就屬驚人了。不錯，是有人擔心追求難度受傷殘疾，桑蘭就是例子。可大勢所趨，人們厭倦小姑娘頻頻輕易拿到的滿昏（自科馬內奇後多少個呀？早不值錢啦，如同花滑以前的6昏）體操前景光明。

跳水是個問題，但有難度係數個明確數字在內，好歹強過花滑。

美俄長期撈到好處，天天吵藝術，吵CHOREOGRAPHY，也罷啦。我們自己幹嘛人云亦云，不可悲嗎？中國現在舞蹈編排基本西化，很可悲（申雪還拔了虎牙更讓我痛心），但好歹是不得已。觀眾可不要西化！大叫老毛子什麼藝術工地深厚的，純屬瞎摻和！！！如同：

圍棋里叫嚷藝術棋道美學的（主要是中國媒體裡半調子記者）。高力棒子不理，管你棋有無理，能贏就是硬道理。感謝圍棋的簡明規則！

足球里叫嚷藝術美學的，倒不是半吊子，如克魯衣呼，桑塔娜。他們不過是扮演鴕鳥不願意正視現實罷了，沉浸在過去的虛幻里麻醉。對不起，74年荷蘭不會再現了，82年的桑巴連前4也沒有。老馬絕頂神技，藝術到家了吧，90年在德國精密儀器般的後衛壁壘下只有長嘆，只能靠拒絕與阿維蘭熱握手傾瀉失意。那些抱怨現在足球機器化工兵話的，請正視現實吧。
0-0(penalty shootout)/1-0-ism rules!

回到花滑，這話擱在這裡。如果ISU不痛下決心強調技術，其他3項將步冰舞后塵，成為體壇里的畸形兒。