《2006冬奧會花樣滑女單簡評》

女子花樣滑結果大家都一清二楚，為了增強娛樂性，對女花的評論咱們還是從老百姓喜聞樂見的感性認識開篇吧。

美女排行榜

金牌獎：Kiira Korpi (芬蘭，166cm，芳齡18，冬奧會成績第14名，評語：靚麗美)
銀牌獎：Sarah Meier（瑞士，164cm，芳齡22，冬奧會成績第8名，評語：現代美）
銅牌獎：Shizuka Arakawa（日本，166cm，芳齡24，冬奧會成績第1名，評語：古典美）
鐵牌獎：Elena Sokolova（俄國，162cm，芳齡26，冬奧會成績第10名，評語：野性美）
錫牌獎：Elene Genevanishvili（格魯吉亞，158cm，芳齡16，冬奧會成績第13名，評語：琳瓏美）
小評：在評論體操或花樣滑冰一個常見的誤區就是不少人把眼光聚焦在腰和腿的直徑上。然而從屏幕上取景經常是靠不住的，這是
因為參照點不對。事實上，不管你在屏幕上看上的女花選手多麼結實粗壯，把她們放到普通人群中一比就很細溜的，完全是兩回事。
諸位如不信，找機會近距離觀察驗證某位體操或花樣滑冰女選手的身材，方知吾言不謬。

幾個選手自由滑的粗評

冠軍荒川：優雅，大氣，沉着，高質量的跳躍，幾近完美的演出。取勝原因：技術基分起點高（57。3），完成好，得獎分5分。
荒川是前年的世界冠軍，基本功在那兒，絕不是突然冒出來的暴發戶。

亞軍科恩：緊張過度，出場前熱身連摔兩跤已示不祥之兆，比賽開始果然真氣大瀉，回應熱身那兩跤，令人扼腕嘆息。這些年一直
看過她比賽的各位對她這個表現絕不陌生，但她能在摔後定住了神，還是不簡單的。不過我們更想看科恩科恩正常發揮下跟荒川和
斯盧茨卡亞的決鬥。在第一小節里科恩強作笑臉，但到了第二節反而放開了，看來體內真氣鼓盪過強並非好事，瀉掉一些不是壞事。
失敗原因：技術基分雖然起點高（57。5），但兩摔下來扣掉近6分，再加一個罰分，去7分，合上其他小分，科恩在總分上落後荒
川8分多，在短節目積分幾乎相同的情況下，必輸無疑。科恩的自由滑個人最好成績大約有130分，所以她這次這個116分是失常的
分。

斯盧茨卡亞：好久不見她摔了！早先的斯盧茨卡亞跟科恩一樣，逢大賽就摔，摔掉了不知多少機會。但自上屆奧運銀牌修得正果後，
我已經記不得她這幾年摔過了。她這一摔，把俄國壟斷花樣滑全部金牌的大業給摔沒了，但對整個花樣滑世界不是壞事。失敗原因：
技術基分起點就比前二位低（53。8），即使只摔了一下，但遭扣3分，加罰1分，技術基分收支相抵，剛剛只能保本，得53。87分。
比較一下科恩的技術基分得分55。22，可知斯盧茨卡亞在自由滑選的動作過於保守，再看看她的個人最好成績大約有131分，結論
是斯盧茨卡亞輸在了求穩的戰略思想上。

村主：強力跳有餘，但編排藝術欠缺，過渡空白比較多，看她的出手動作，可知其舞蹈功底還差了不少。

邁斯勒：關於她在短節目中的表現在自由滑中有了最後答案，除了技巧跳，她的欠缺相當明顯，她不如小休斯有前途。

小休斯：大眼，小鼓臉，身材漂亮，甜笑迷人，有賽場魅力，整個冬奧會冰上最放鬆的女花選手。

劉艷：看她滑冰就想起了早年的陳露，動作設計和所選的音樂似乎連不在一起，不合節拍，過渡蒼白，等待時間太長，其間缺乏相
應的表演，給人一種只是為了跳而跳的感覺。

新系統下的壓力

新系統往簡單說是每個動作都涉及到分數，往嚴重里說就是每秒種都是有意義的。老系統的技術分被細分為短節目的8個單項，自由
滑的13個單項評分，藝術表演被分解為5個單項評分。在基本分的基礎上。這種評分使技術分得分和減分的上下限是規定死了的，12
個裁判隨機抽出9個來計分，再加上最高分和最低分的扣除，任何一個單項（包括表演實力的5項綜合評分）的得分都是取的7個數的
平均，這使得捧抬和悶殺的可能性雖不能說完全消除，至少也將其降到了最低。比如的第一摔所有裁判都扣了她3分，她的基分為6分
的三周跳（3Lu）就只得了3分。斯盧茨卡亞的三周摔（3Lo）也如此，基分5。5給扣成2。5，非常一致。而在老系統中，9個裁判給
出的分之時常可以見到從5。8到5。0懸差分布的怪現象，那才叫隨心所欲。

新系統下的壓力造成的緊張處處可見。這種緊張從另一個角度也可解讀成在嚴格規則判罰下斤斤計較的心態失衡。心態失衡不光是幾
個大牌選手屁墩的問題，而是籠罩在每一選手頭上的濃雲的普遍現象，例外的實在有限。想一想俄國雙人滑冠軍出場前二人互相死盯
着的那眼神吧，想一想普魯辛科出場前僵木的面部表情吧，想一想每位女單出場前她們的教練最後對弟子發功灌氣的那過程吧，我想
不出近幾屆冬奧會有哪一次這樣沉重的氣氛，即使98年李萍斯基，小關和陳露三人賽後哇哇大哭那會兒也沒有。

吃一招還是比全面？

這次冬奧會花樣滑女單在短節目上就開局不凡，本來是斯盧茨卡亞和科恩的單挑變成大混戰，第1的科恩和第2斯盧茨卡亞只差0。03分，
第3名荒川也只落後0。7分，再往後看，排名第5到第16的十幾人在短節目後的分差拉開竟不過10分，足見比賽的激烈程度。如果用老系
統來打分，絕對不可能出現這樣的分差排名。然而，短節目並不能展示高手的真正水平。在短節目中，因為美國的邁斯勒率先跳出3Lu－
3T高分組合，此後哈密頓不止一次評論道：短節目積分主要看3－3組合。但是短節目下來根本就不是這麼回事，邁斯勒只得第5，那個跳
3F-3T的格魯吉亞小姑娘也只得了第6。當斯盧茨卡亞得分出來後，邁斯勒顯然很不服氣，鏡頭之下撇嘴裝怪不屑之極，待荒川和村主都
壓過她時，她才傻了，一臉木然。

相比之下，老手在短節目中主要是找感覺，比穩健，樹信心，不靠一招半招難度奪巧。邁斯勒猛拼難度，其技術基分是所有參賽選手最高
的，她的3－3組合也是單項最高的，但是她的技術累加分卻比前三名科恩，斯盧茨卡亞和荒川都要低1分多，可見靠一招是吃不通的。她的
問題還不在這裡，要是我說她的動作看上就比較簡單生硬不夠令人信服的話，那我們就來看她的表演實力的5項綜合評分如何。邁斯勒的在
短節目中5項綜合評分為25。20分，前三名不用比，我們從第4名村主看起：村主的得分是29。14，第11名意大利的科斯特納28。52，第9
名加拿大的羅西特26。98，第8名日本的安藤26。88，第7名美國的小休斯25。37，第12名芬蘭選手珀依克歐25。31，也就是說，在短節目
中有九名選手在表演實力的5項綜合評分上都比邁斯勒高，這才是邁斯勒排名上不去的主要原因。

在自由滑里，技術單項得分最高的是誰？一個格魯吉亞小姑娘，她的3－3跳（3Lu-3T）得了9。2分，另一個是俄國的索科羅娃，她的3-2-2
組合（3Lu-2T-2Lo）得了9。23，但她們二人的技術累加分前者為43。60，後者為45。38，還不及中國的劉艷（50。40），比自由滑前8名
同類分差了不少。類似的情況在男單中也很明顯，中國的張民在自由滑中跳了兩個四周單跳（4T，4S）但最後排名第10，加拿大的巴投跳砸
了僅有的一個四周單跳還得了銅牌，這是因為巴投在技術累加分和5項綜合評分上均比張民各高10多分，結果僅自由滑一輪就拉開20多分。
所以，單靠一招難度動作想暴冷取勝的可能性在新系統下非常小，日本的蹦跳高手安藤這次大敗便是最好的證明。要談功夫全面，這次前三
名比其他女選手整體高出一大截，她們任何一位奪冠都在情理之中。

彎刀 2006年2月24日