兩年前,本人因言辭不慎,因為南京大屠殺的問題在沙龍闖下大禍.當時真正值得仔細討論的問題應該是,南京大屠殺在世界上的影響力為什麼沒有奧斯維辛那麼大? 可惜當時沒有想到.最近看到一點相關的文字,特轉引如下.
一個中國學者在廣島一個研討會上的演講: 中國關於南京大屠殺的集體記憶。
關於南京大屠殺, 一般中國學者可能就執着於史料考證和表達憤懣，但這位學者做的，卻是反思中國人關於南京大屠殺的反思。 切入的問題是: 南京大屠殺在世界上的影響力為什麼沒有奧斯維辛那麼大？ 奧斯維辛已經成為了猶太人的政治與文化資本. 南京大屠殺對於中國人呢？ 中國人好像並沒有從南京大屠殺那裡得到多少。最多是和日本發生矛盾的時候，搬出南京大屠殺來把自己的位置墊高一點。
中國人是把南京大屠殺作為戰爭事件的一部分來解讀的。但這就是問題所在啊！ 放在戰爭的框架里，那就是個戰爭傷亡問題，不會引起太多的關注。必須有能力把它從戰爭的框架里抽離出來，把它建構成一個神聖的傷痛。 而這就是猶太人做的事情。 猶太人關於大屠殺的文獻已經是汗牛充棟了。他們的敘事方式並不是把大屠殺作為戰爭事件，而是作為對人性本身的侵犯。一個發生在它這個民族身上的事情，被普遍化為一個全人類的問題。這樣，其他人看到了，就不會說，這只是你的事情，而是覺得這個事情和自己有關係。
